une origine ontogénétique concordante

D. des ressemblances parfaites qui les unissent aux diverses époques de leur évolution. En eflet, dans la plupart des Copépodes, la 5° paire de pattes est très

(1) D'étonnantes formes d’appendices simples, multiarticulés, ressemblant à des pattes d’Isopodes ou de Myriapodes, ont été décrites par Hesse. Mais on ne peut attacher aucune importance morphologique à ces descriptions erronées.

peu développée par rapport aux précédentes. Elle se compose (PI. III, fig. 7, 9, 17: PI, IV, fie. st 195 PLV aan Et nec

2. d’une lame simple, soudée vers la base avec le 5‘ somite thoracique et pourvue d’une soie flexible à son bord externe ;

5. d’un article terminal plus ou moins fourni de soies et d’épines.

Dans cet état, la $° patte est comparable aux premiers rudiments libres des appendices thoraciques : elle est à l’état embryonnaire.

Il existe cependant des cas fréquents, dans le groupe des Calanidés, où la 5° patte présente un développement considérable, comparable en tous points (Ca/anus, Centropages, etc.) à celui des appendices antérieurs. Mais cette disposition n'est nullement générale, puisque, à côté du genre Ca/anus ainsi constitué (PI. [, fig. 18, 19), vient se ranger le genre très voisin Paracalanus, où la 5° patte est très réduite (PI. I, fig. 6) par rapport aux 1" et 3° (PI. [, fig. o et 10). De plus, les mâles de C/ausia elongata possèdent des 5% pattes à l’état adulte ou jeune (PI. II, fig. 5, 6, 7, 8) tandis que la femelle en est dépourvue (PI. IT, fig. 1 et 4).

Deux interprétations sont possibles, en ce qui concerne la conception morphologique de cette cinquième paire de pattes.

1° Elle serait formée d’appendices thoraciques ayant présenté, dans les ancêtres des Copépodes, un développement parfait (comme chez Ca/anus) au mème titre que les 4 premières paires ; et elle aurait subi, dans l'évolution du groupe, une régression à peine indiquée chez Ca/anus, Centropages, etc., mais presque complète chez les Cyclops, Asterocheres, etc. C'est l'opinion de CLAUS, qui insistait encore récemment (61, p. 105) sur la filiation des Copépodes aux Protostracés (= Urphyllopoden, 57) (1). k

A cette théorie, j'objecterai que : si les derniers segments ont subi une semblable régression d’arrière en avant, il est logique d'admettre qu'elle s’est établie peu à peu, atteignant successivement les diverses pattes abdominales pour s'étendre ensuite aux 4 dernières pattes thoraciques, qui l’auraient subie à un égal degré dans un type déterminé. Dans ce cas, comment comprendre cette disposition étonnante des Calanidés « gymnopléodes »? Leurs 6% pattes thoraciques (les pléopodes d'après GiESBRECHT, 89) seraient entièrement disparues, tandis que leurs 5% pattes restaient mieux conservées que dans les « podopléodes », où persistent constamment les 6% pattes.

(1) Pourvus d'un céphalon à 5 somites, d’un thorax à 8 somites avec pattes natatoires, d’un abdomen à 6 somites avec pléopodes biramés, et d’un telson (61, p. 11 à 13).

Poe

2° La seule opinion acceptable dans l’état actuel de la science est celle où la 5° patte thoracique constitue le dernier appendice apparu phylogénétiquement dans les ancêtres des Copépodes actuels, et fixé par hérédité à l’état relativement embryonnaire dans tous les « Gymnopléodes ». Les développements exagérés présentés par ces appendices dans quelques Copépodes pélagiques, supérieurement adaptés à la natation en haute mer, ne sont que des-hypertrophies secondairement acquises en vue de perfectionner les organes locomoteurs, de mème que, sous l'influence de la concurrence sexuelle, s’établissaient d’autres hypertrophies en organes préhensiles chez les mêmes animaux.