‹ Les corporations ouvrières à Rome depuis la chute de l'empire romainChapitre 235 sur 296 · Mêmes sources qu'à la note 9 de la page précédente · texte numérisé non relu

Mêmes sources qu'à la note 9 de la page précédente

3. Ordonnances du 13 février 1597, du 26 septembre 1602, du 9 février 1606, du 26 janvier 1G23, du 24 août 1678, du 24 janvier 1680, du 38 septembre 1684, du 15 juin 1693, du 15 décembre 1710. du 5 novembre 1715, du 27 septembre 1781. {Ibid., t. 3, 4, 12, 14, 15, 18, 22, 24, 82.) Burcliardt (édition Thuasne, t. II, 444) raconte qu'on fit fouetter par les rues de la ville six paysans qui avaient vendu, comme pure et saine, de l'huile dans laquelle ils avaient fait prendre des bains à des personnes affligées de ce qu'en Italie on qualifiait alors de morbus gall'œus.

4. Archiv. Stor. Nol. CapitoUno, Atti Brama, Sez. 35, vol. xxi, 10 décembre 1718.

5. 11 était même défendu à cause de cela d'y élever des habitations. La bulle confirmative dit: « In ecclesia aub invocatione San Johannis Evangelistae jyrope nipem tarpeam. »

6. Venuti, p. 348; Bernardini, p. 162; Piazza, Eusevoloyio, p. 95.

STATUTS

ADMISSION

Nul n'était admis à exercer le métier de savonnier, soit comme fabricant, Ait. xiii,«i. soit comme marchand, soit même comme revendeur ambulant, s'il n'y avait été reconnu apte par un jury composé d'un certain nombre de membres de la corporation, et s'il ne s'était fait délivrer par les consuls la patente revêtue du sceau corporatif. Cette patente, qui coûtait aux fabricants dix écus, devait porter la ah. xix, «. reproduction de leur marque de commerce; le prix n'en était que de un carlin An. xvi, «. pour les revendeurs, dont un grosso au notaire qui la rédigeait. La pénalité imposée aux fabricants qui n'avaient pas pris de patente était la fermeture, plus une amende de cinq écus; dans le môme cas les revendeurs devaient payer trois grossi.

Comme toujours, les seconds statuts renchérissent sur les premiers : le can- An. xv, b. didat doit être ballotté à l'assemblée générale; en outre, sans l'exempter du droit d'entrée, on l'exhorte à faire quelques largesses à la chapelle. Les candidats malheureux, soit devant le jury d'examen, soit devant l'assemblée, avaient le An. xvi, /y. droit de se représenter tous les ans, et même d'en appeler au cardinal-protecteur. Après avoir subi victorieusement toutes les épreuves, il fallait encore, avant d'être admis au patronat, prouver qu'on possédait réellement et non en location un local et les engins nécessaires à la fabrication du savon.

Les fils de patrons ne jouissaient d'aucun privilège.

Les fils mineurs devaient obtenir l'autorisation paternelle avant de solliciter leur admission.

L'amende, en cas de contravention à ces prescriptions, fut portée à vingt- An. xvii, b. cinq écus, sans compter la confiscation de la marchandise, et même peine fut réservée au fabricant qui aurait livré du savon à un industriel étranger à la corporation, sachant qu'il l'achetait dans le but de le revendre à Kome.

Page 1