X AVANT-PROPOS

tandis qu'ils étaient retrempés dans la phonalité et l'idéogramme d'origine mêmes, associés de nouveau, par la technique expressive de la « Poésie Scientifique ».

Et cette dernière conception poétique, osait-elle vouloir Verbe et Idée participants des ondes scandées d'énergies de la Matière, en disant l'expression et la substance d'art valables seulement, si elles tâchaient — en sorte de polymorphe Symphonie — à évoquer ou suggérer l'Etre humain continuement en relatio.n avec le trismégiste Univers et ses lois...

Or, nous disions que les deux Mouvements antagonistes, en plus de leur valeur intrinsèque, se présentent d'une ampleur singulière, et comme synthétique, — d'être la rencontre en immédiate hostilité de deux concepts séculaires, des deux concepts de la Poésie non seulement à travers notre Histoire, mais dans les Ages, depuis que le chant égotiste prit une place de sentiment et de méditation individuels sous le grand poème sacré, dont l'auteur était en même temps le savant, le poète et le prêtre.

J'ai traité la question dans mon volume, La Tradition de Poésie scientifique. Mais lorsque, comme nous le verrons, l'un des premiers parmi l'Ecole Symboliste — reconnaît que le Symbolisme a été moins une innovation que « la résultante du Romantisme en son évolution », et donc, du Parnasse, — et un autre, que « le mouvement Symboliste est un mouvement de forme, plutôt que d'idée » : l'un et l'autre remontent leur tradition — plus de Forme que d'Idée, il est vrai.