PREMIÈRE PÉRIODE

Des origines à Morand (1727).

Opération subie par l'archer de Bagnolet, 1474.

Franco fait la première taille hypogastrique, 1556. Roasset (1581) en crée la technique et proclame l'excellence de cette méthode.

Fabrice de Hilden (1628). Piètre (1635) Tolet , 1682. Dionis (1707) renouvelle la tentative de Rousse t.

Beaucoup d’auteurs font remonter l’origine de la taille hypogastrique à l’opération qui fut exécutée sur un archer de Bagnolet en janvier 1474. Voici, in extenso , le récit que nous en donne Naudé : « Le grand désir et « affection, qu’il avoit {le roi Louis AY),au progrez et à « l’advancement des sciences estoit tel qu’ encore bien « que Celse ait dit : incidere virorum corpora et crudele « supervac aneum esse, et que mesme beaucoup de loix « défendent aux médecins et chirurgiens l’ouverture et « la dissection des corps exécutez par la justice, il ne « laissa toutesfois de leur permettre qu’ils peussent

« ouvrir le corps vif d’un franc-archer condamné à la « mort pour recognoislre les causes et la génération de « la pierre comme a curieusement remarqué monsieur « Riolan le plus docte et célèbre médecin et anatomiste « qui soit maintenant en Europe, suivant le rapport « qu’en fait FautEeur du Rosier des guerres en ces pro- « près termes copiez et transcripts mot pour mot de la « chronique scandaleuse : En ce temps au mois de jan- « vier 1474 advint qu’un franc-archier de Meudon,près « Paris, estoit prisonnier ès prisons de Chastelet, pour « occasion de plusieurs larrecins qu’il avoit faits en « divers lieux et mesmement en l’Eglise dudit Meudon. « Et pour lesdits cas et comme sar-rilège, fut con- « d empné à estre pendu et estranglé au gibet de Paris « nommé Montfaulcon dont il appela en la court de « Parlement, où il fut mené pour discuter *de son appel: « par laquelle court et par son arrest fut ledit franc- « archier déclaré avoir mal appelé et bien jugé par le « prévost de Paris, par devant lequel fut renvoyé pour « exécuter sa sentence. En ce même jour fust remontré « au Roy par les médecins et chirurgiens de ladite « ville, que plusieurs et diverses personnes estoient « fort travaillez et molestez de la pierre, colicque pas- « sion, et maladie du costé dont pareillement avoit ésté « fort molesté ledit franc archier. Et aussi desdites « maladies estoit lors fort malade monsieur du Boccaige « et qu’il seroit fort requis de veoir les lieux où lesdites « maladies furent concrées dedens les corps humains « laquelle chose ne pouvoit être mieux sceüe que inci- « ser le corps d’ung homme vivant, ce qui pouvoit bien

« estre fait en la personne d’iceluy franc-archier, que « aussi bien estoit prest de souffrir mort, laquelle ouver- « ture et incision fut faite au corps dudit franc archier « et dedens iceluy, quis et regardé le lieu desdites « maladies. Et après qu’ils eurent esté veuës fut recousu « et ses entrailles remises dedens. Et fut par l’ordon- « nance du Roy fort très bien penser, et tellement que « dedens quinze jours après il fut bien guéry, et eut « rémission de ses cas sans despens et si luy fut donné « avec ce argent ». (1).

Il s’agit donc de pratiquer une opération extraordinaire, que personne n’avait encore vue et dont on cherchera à démontrer la possibilité.

Cependant la taille est, à cette époque, une opération fréquente et les chirurgiens emploient exclusivement la méthode deCelse ou Petit Appareil, dont voici en quelques mots, la technique : L’index et le médius gauches sont introduits dans le rectum du malade préalablement immobilisé, la main droite appuyant sur le ventre pour fixer le calcul ; « les doigts gauches le poussent en <\ avant jusqu’à ce qu’il parvienne au col... arrivé là on « sectionne la peau en croissant de lune près de* l’anus « jusqu’au col de la vessie, les cornes regardant un peu « vers les cuisses, ensuite dans la partie la plus basse « de ce croissant une seconde incision transversale est « pratiquée pour ouvrir le col de la vessie jusqu’à ce « que l’urine ait un chemin tel que la plaie soit un peu