ÏIOTAGB DE M. DE QUINSON
st-elle la bonne ? Voilà ce que se demandent ur patriotisme se résignerait et ils attensi l'argent qui leur est dû était employé à 1 ; mais ce prétexte est-il bien le vrai ? Les tout bas que c'est au moins douteux, car ;>n, le receveur général des dîmes de Prodes circonstances pour agioter leur argent k r ne devrait pas être tout-à-fait sans fonds, qu'à présent les dîmes lui ont étés payées
Pris de court, il propose un moyen terme :
ats jusqu'à concurrence de ce qui lui man- ;rme d'avril.
ir ce que sera cette « concurrence »? Le t à M. de Qyinson une concession inatten- •tant les conséquences de son agiotage.
j'il ne se joue pas trop ouvertement de ses lollin a beau vanter la douceur des assiemarquer qu'à présent [12 Mai 1790], ils confiance possible ; que, sur les 400 mil- 1 créés, on a déjà des souscriptions pour
40 qui restent seront bientôt demandés et îe les maisons de commerce font couram- ■ayements avec cette monnaie », l'enthouvençaux n'en est pas moins très relatif. Le :st payé encore. Les murmures augmen-
M. de Qyinson « n'a-t-il pas, comme ■ersé l'excédent des décimes du Languedoc iiné pour compléter ce qui lui manque? »
n se précise. M. de Qyinson a pris ce qui ait pas. Celui qui prend le bien d'autrui iom particulier. On le lui jette à la face.
d'affaire, M. de Qyinson offre du papier.
I des conditions surprenantes. Il entend
créanciers de la même façon. C'est une é qui se greffe sur la première. Toutes les us de 200 livres doivent évidemment être
payées en espèces puisqu'il n'y a pas d'assignats de moindre valeur. M. de Quinson désire que tout créancier soit obligé de prendre un effet d'une plus forte somme que sa rente et « de faire raison du surplus a. Quant à l'intérêt, il ne court pas au profit des créanciers. M. de, Quinson a la prétention singulière « de jouir de l'intérêt d'une somme « qui ne lui appartient pas et dont il n'est que le déposi- « taire. » Les rentiers, malgré tout, subissent ses fantaisies frauduleuses. En Juillet, on les paye en assignats.
Encore, s'ils regardent à côté d'eux, en trouvent-ils de plus à plaindre. Ceux qui ont prêté leur argent à la Provence, 12.182.000 livres à 4 pour 100 d'une part, 614.000 livres à 5 pour 100 d'autre part, ont été ravis en apprenant que la Nation se chargeait de leurs créances. Mais leur joie a été de courte durée. Comment vérifier leurs titres? Où les payer ? Les rentiers assiègent les Liquidateurs. Le 28 mai 1791, il y a cinq mois qu'ils n'ont pas touché un sol. Doivent-ils présenter leurs contrats au Bureau de la Liquidation? C'est une formalité presque impossible à remplir pour la plupart d'entre eux. 11 n'a point été passé d'actes publics pour la constitution de leurs rentes. Le plus souvent elle s'est faite par des billets privés portant la seule signature des Procureurs du Pays. Evidemment les rentiers n'iront pas se dessaisir des originaux qui sont entre leurs mains. Et il serait plus que dur de l'exiger. Dans quelle forme doivent-ils donc les représenter ? Car enfin il faut aboutir. Un duplicata de ces billets privés, certifié par les Commissaires des Communes, ou bien l'insertion de leurs rentes dans l'état général qui sera envoyé, certifié aussi par les Commissaires, sufifira-t-il pour en attester la légitimité?
Il faut encore songer aux entrepreneurs de chemins, aux créanciers collectifs, comme les communes. Ce n'est pas une mince affaire. 11 y va pour les premiers de 360.000 livres, pour les autres de 400.000, qu'elles ont payées comme avances aux troupes. Ici l'embarras redouble. La Provence avait coutume de rembourser cette dépense l'an-