LES ÉMEUTES DU LUC ET DB BBIGNOLBS

m*yan l'emporte sur son confrère, mais en fêroci homme, seulement juste, pèserait la part de respon qvlrevient aux pouvoirs publics;^ son âme compat ■en déchargerait le misérable qui peine et souffre. Le i 4*Montmeyan n'est pas d'un magistrat, maïs d'un c ■qui -flatte son chef. Pour lui, la Provence tout entiè révoltée: la Provence tout entière est coupable* E ■êtte châtiée, et d'autant pjus sévèrement qu'il ne coi ;pas- Iè motif de sa révolte. Mais l'universalité du-complot en empêche la répression. Ce n'est pas qui-manque au- Parlement d'envoyer partout des- ce stons pour instrumenter et pendre. Mais il lui f vingt fois plus d'agents. Du moins va-t-il infligei manants un châtiment exemplaire et dont ils se s( dront. Le Luc paraît le plus coupable. Vite, des proci -d*s> huissiers, des sergents, s'abattent sur le Luc. II! leurs filets et nombre d'infortunés restent pris d rrja4iles. On les conduit sous bonne garde aux ■ d'Aix, Le Parlement sollicite et obtient du roi des Patentes (16 avril 1789) qui commettent csonpnx •«.général pour faire l'instruction lui-même, pour ji <■ première et dernière instance tout ce qui est rela a- dernières -émeutes et séditions ». On entame le ; Heureusement pour les inculpés qu'un incident vient suspendre la procédure. Un conflit d'attributio sauve la vie.

: L'exemple donné par le Parlement a en effet poi fruit. La Cour des Comptes n'entend pas rester en ; iL» Parlement terrorise le Luc ; la Cour occupe Br :Spus prétexte que Brignoles fait partie de sa jurit Mais au moment où l'instruction bat son plein, voici Parlement la revendique pour lui seul. Les Lettres P du-i6 avril ont augmenté son pouvoir et il entend respecter.

One lutte odieuse s'engage entre les magistrats de ■Cours. « C'est moi qui dois juger, clame le Parlem

c importe à la tranquillité publique de ne pas diviser Tins- « truction ». — « La Cour des Comptes, riposte celle-ci,. « est seule compétente en matière de séditions au sujet « de l'établissement des impôts et de la levée des deniers ». Et les adversaires argumentent à coup de citations et de textes.; ils glissent tout doucement jusqu'aux invectives. « Si nous sommes si détestés, avoue le Parlement, la faute « en est à vous, Cour des Comptes, qui provoquez la « haine du peuple contre tous ceux qui nous touchent, «c Votre attitude est un véritable scandale aux yeux des « honnêtes gens ; les insinuations odieuses que vous € répandez sur notre compte ne sont que la manifestation « de la basse jalousie qui vous dévore ». — « Vous nous « parlez de rivalité ? » réplique la Cour. « Notre compagnie « n'en est affectée que d'une seule, l'amour du peuple, la « confiance de tous les citoyens ». Et elle lui jette à la face les vérités les plus dures. Si Tordre à Marseille a été rétabli si vite après l'incendie de la maison de l'Echevin La Flèche, c'est . à l'absence du Parlement qu'on le doit, a: S'il s'y c était introduit, l'insurrection serait venue au point que c toute l'énergie des troupes du roi n'aurait pu y reméc dier ». — <r Je suis désespéré de vous le dire, monsieur, c. écrit encore Autheman à Necker, le 8 juin 1 789 ; mais ma c compagnie m'y oblige. Le Parlement ne s'est pas sacrifié, c comme il le dit, au désir de rétablir la paix et le bon c ordre. 11 a voulu sacrifier tous les tribunaux à son ambic tion et à l'annonce de sa grandeur et de sa souveraineté c dans la province confiée à ses soins. Ces derniers mots c sont ses expressions ordinaires. Rien n'existe vis-à-vis c de lui, Gouverneur, Commandant, Cour des Comptes... d La province est confiée à ses soins ».

Necker, pris entre les confidences d'Autheman et les réquisitoires du Parlement, était fort embarrassé. Il se tira: d'affaire en ne répondant pas. Le 10 juin, le Parlement enjoignait aux Echevins de Marseille de se réunir pour délibérer sur la ferme des boucheries. Le 12, nouvelle lettre