M. : 13 cm

O0. FE. :12em9;

So B : 10 cm.; So F : 11 cm.; Bi P : 9 cm. 7; Bi T : 8 em. 9;

S. M. B : 9 cm. 2.

Cependant, il ne semble pas qu'il y ait identification entre la tète née par la face et la dolicocéphalie

telle qu’on la rencontre dans les présentations du siège. Dans la présentation de la face, il y a effacement du front; dans le siège le front est bombé. « La région fronto-bregmatique forme une saillie prononcée, écrivent Bonnaire et Schwab; de la naissance du nez à deux travers de doigt en arrière du bregma la courbure de la tête est forte et régulière; puis brusquement, la tête devient fuyante en bas et en arrière; elle est aplatie au niveau des deux tiers postérieurs des pariétaux. Le méplat existe jusqu’à 1 cm. en arriére de la fontanelle postérieure; l’écaille de l’occipital est refoulée en bas et en arrière et forme un bec saillant un peu au-dessous de la fontanelle postérieure. » Les deux frontaux chevauchaient en outre sur les bords antérieurs des pariétaux, mais cette déformation ne me parait pas avoir pour cause certaine la pression utérine, mais bien plutôt le passage à travers l’excavation pelvienne au moment de l’accouchement.

Plauchu a signalé une tête qui affectait la forme particulière aux présentations du front. « Après l’expulsion, on constate que la tête est déformée, comme dans une présentation du front. Le front et le bregma sont trés saillants, la région syncipitale est abaissée. L’occipital est déformé et aplati. » Hecker a fait de pareilles remarques; pour cet auteur, ces faits plaident en faveur de la théorie qu’il avait déjà défendue concernant les formes du crâne résultant du développement fœtal même, et indépendante des pressions auxquelles la tête est soumise pendant l’accouchement. Il est à remarquer en passant que dans deux observations de cet auteur, il n’y avait pas d’oligoamnios,

La dolicocéphalie par aplatissement transversal de la tête a été signalée par Bar chez un enfant dont la tête avait les dimensions suivantes : :

Dir TETS: