ITS ET

Pour le montrer, partons du schéma général que nous avons proposé au début de cet exposé pour la représentation d’un phénomène complexe: L — FS, et reprenons pour exemple l’idée de liberté.

Nous savons que cette idée est de celles qui en raison de ses significations nombreuses et contradictoires peut être qualifiée d’indifférenciée, à moins qu’on ne la considère in concreto. Parmi les nombreuses définitions dont elle est l’objet, choisissons celle de la Déclaration des droits de l’homme de 1789 : la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Tout ce qui n’est pas défendu par la loi ne peut être empêché (1). »

Dans cette formule on relève d’abord une précision juridique, à savoir la proclamation du grand principe d’après lequel la liberté est de droit; on le représentera par f,.

Quant à l’expression : « consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui », on aperçoit qu'il y a là une formule confuse. Ce qui a été dit de l’interprétation des idées juridiques par le juge le prouve amplement; désignons donc cet alinéa par S. L'article 4 de la Déclaration correspond alors à notre notion initiale :