Arch. nat., L. 23i, n

On l’a confondu avec son homonyme et prédécesseur, qui ne vivait plus certainement enn44, comme le démontre une charte de Fontevrault qualifiant alors de vicomte, Hugues II (Fonds latin 548o, f. 19). Les explications que nous venons de formuler nous obligent de rejeter l’opinion de Dom Chamard *.

En 1170, les religieux de Saint-Savin affirmèrent qu’ils desservaient ce sanctuaire depuis 4o ans \ Suivant cette assertion, Cliâteauneuf daterait de n3o. Nous n’oublions pas que Hugues II, vicomte de Châtellerault, s’en dit le fondateur et qu’il succéda à son père, Aimeri Ier, décédé à l’abbaye des Noyers, vers 1 1 36. Comme on ne semble pas rigoureusement fixé sur ce dernisr événement, il nous serait permis de penser qu’il arriva quelques années plus tôt. D’ailleurs, l’affirmation des moines de Saint-Savin paraît assez élastique. Le chiffre de 4o ans, qu’ils citent et qu’ils basent sur une assez vague tradition, ne saurait être irréductible 3.

S’il faut en croire D. Chamard, Aimeri ne mourut qu’en i55i, le 7 novembre. Une charte le mentionne comme vivant cette même année, et une autre nous présente son fils Hugues II, prenant le titre de vicomte en n5a 4. Dans ce cas, l’existence de Châteauneuf et de son église ne remonterait pas au delà de 1 1 53 .

Nous voyons cités dans cette charte comme témoins : Hecelin, prieur de Naintré ; Lambert, moine du même lieu ; Pierre, prieur de Saint- Romain ; Renauld, chapelain de Notre-Dame, etc. Guillaume Tempier venait d’être élu évêque de Poitiers 5 6 7.

En 1211, Hugues de Surgères, vicomte de Châtellerault, confirma solennellement les dernières volontés de Hugues de Mortemer, doyen de Notre-Dame de Châtellerault et de Saint-Hilaire de Poitiers ®. Parmi les nombreux legs qu’il fit, nous trouvons qu’il concéda une rente de 12 deniers à l’église Saint-Jean de Châteauneuf 1 * .

1. H. Beauchet-Fillau, au Dictionnaire g énéal. et histor. des familles du Poitou, et

D. Chamard, Vicomtes deChâtellerault.