Lettre à un docteur (p. 8 de l'imprimé

connaît que ce grand personnage^ mort en 1679, ne trempa pas dans un nouveau complot tramé contre le roi et toute sa famille, en 1683, par l'abominable marquise, et déjoué comme le premier par le vigilant Mardochée du roi (p. 85). Mais que penser de cette singulière Histoire que le président Rolland, l'une des lumières du parlement de Paris, jugeait digne d'être imprimée, pourvu qu'on l'abrégeât? Comment cet homme si distingué n'a-t-il pas vu que l'abbé Blache était un monomane dont Retz et M"^^ d'Asserac se sont probablement amusés, que les jésuites ont berné, dont Louis XIV s'est diverti de même jusqu'au jour où la monomanie de ce Mardochée s'est traduite par des calomnies imprimées? S'il ne s'était agi que de la mort de Mazarin, le lecteur eût pu être embarrassé, car après tout le cardinal de Retz, qui se vante dans ses Mémoires d'avoir conspiré contre Richelieu, n'était pas incapable d'attenter aux jours d'un rival détesté; mais qui veut trop prouver ne prouve rien, et ces empoisonnement! à la douzaine, exécutés ou conçus, à ce qu'il semble, sans intérêt et pour l'amour de l'art, n'ont jamais existé que dans l'imagination troublée du pauvre Blache et des deux religieuses à qui ce malheureux communiqua sa folie. M"^^ d'Asserac était sans doute une honnête femme de beaucoup d'esprit ; le bon d'Hacqueville était et restera tel que M"^° de Sévigné s'est plu à le dépeindre, « un assemblage de toutes les « vertus, )) et quant à Retz, les cent vingt pages du président Rolland n'imprimeront pas à sa réputation la tache la plus légère. Le président seul, que sa passion contre les jésuites a si complètement aveuglé ce jour-là en lui faisant accepter sans examen tout ce que contenait un livre fait contre eux et trouvé chez eux, pourrait être atteint dans sa considération si l'on ne songeait à ses beaux mémoires sur l'instruction publique en France, et si l'on pouvait oubUer qu'il est mort sur Téchafaud en 1794.