Journal de i

(( peu à peu les passions et la cupidité du cœur. La (( voici ^ :

« Gloire à N.-S. J.-C. au Très-Saint-Sacrement. (( Madame,

(( Comme nous honorions parfaitement M. le cardinal de Retz, nous avions aussi toujours eu un singulier respect pour Son Éminence. 11 était d'un mérite si élevé au-dessus du commun et d'une veitu si consommée que c'est avec justice que l'Eglise et les fidèles, dont il était le modèle de sagesse et de piété, en plaignent extrêmement la perte, et le regrettent comme un flambeau éteint qui les conduisait à la vie par son exemple et la pratique de ses actions les plus saintes. Si en votre particulier, madame, vous n'aviez besoin de toutes les consolations dans la douleur de cette perte que la proximité du sang et la tendresse d'une affection sincère que nous savons que Son Eminence avait pour vous vous rendent ( la plus sensible, quelque constante et résolue que vous ( soyez de recevoir de la main de Dieu tout ce qu'il lui ( plaît de vous envoyer, à l'imitation de cet illustre prélat, ( et nourrie de son esprit, nous n'entreprendrions pas, ( madame, l'honneur que nous nous donnons de vous en ( marquer nos sentiments, et la part que nous prenons à ( votre affliction par deux raisons qui nous font également ( déplorer un si funeste coup. La première, l'honneur qui ( nous reste d'avoir eu M"''' du Fargis au nombre de nos ( chères sœurs ; et l'autre de la considération que feu mon- ( dit seigneur le cardinal avait pour notre pauvre maison, ( au point que nous sachant pas riches, et dans la sainte

1. Cette lettre et la suivante, ainsi qu'une contre -réponse de l'abbesse, sont analysées avec quelques citations dans 'les 3Iémoires historiques et chronologiques pour servir à rUistoire de Port-Royal , Utrecht, 1755, tome II, p. 294 et suiv.

(( disposition où Son Éminence était d'acquitter ses dettes, (( il avait toujours fait espérer de nous en payer une qui ({ A^a à plus de dix mille écus depuis fort longtemps, et qui (( nous serait très-nécessaire. Si vous aviez la bonté, ma- (( dame, comme à présent unique héritière de Son Émi- (( nence et de feu M. le comte de LaRochepot ^ qui s'était (( obligé h notre monastère à cette dette pour la réception (( de M"^'' du Fargis en icelui, ainsi que le porteur pourra (( vous le faire voir et dire en peu de mots, si vous avez (( agréable de l'entendre, et de nous la faire payer autant (( qu'il est juste et que vous le pouvez par la grâce de (( Dieu étant toute-puissante^, ce serait pour subvenir à nos (( pressants besoins. Vous nous obligerez extrêmement, (( madame, et à continuer comme nous avons commencé (( nos prières jour et nuit pour le repos de l'âme de feu (( Son Éminence et celle de mondit sieur le comte de La « Rochepot, et pour votre consolation, madame, et votre « heureuse conservation à laquelle je m'intéresse le plus, (( étant avec un très-profond respect, madame, etc. )>

Réponse de madame la duchesse de Lesdiguières.

« A Paris, ce 30 septembre 1679,

« A mon retour de Fontainebleau, l'on m'a rendu la (( lettre que vous m'avez fait la grâce de m'écrire. L'on ne (( peut vous être plus obligée que je le suis de la part que (( vous voulez bien prendre à la perte que j'ai faite. J'en (( ai toute la reconnaissance que je dois. Je vois, madame, (( comme vous me demandez dix mille écus du dot de (( M"'° du Fargis; vous voulez bien que je vous dise que « feu mon oncle n'a rien eu de la succession de M. de La (( Rochepot, et qu'au contraire il a payé deux cent mille « livres de ses dettes. Ainsi je ne crois pas vous devoir (( rien, et d'autant plus que j'ai renoncé à la succession