LEE SE MEME NET UE VER CEE RSS ET

mage a élé souvent mise en évidence. Un exposé de la délégalion allemande à la Conférence économique de Gênes

indiquait pour 13 états la parité or sur New-York de la

monnaie nationale en février 1922 et le nombre correspondant de chômeurs à la même époque (1). En Suisse la comparaison du dollar, du mark allemand, du franc suisse et du nombre des chômeurs a provoqué des remarques suggestives. Durant les neuf premiers mois de l’année 1920, les oscillations du franc suisse par rapport au dollar et au mark allemand se produisaient en sens contraire et se compensaient l’une l’autre. Les conditions sur le marché du travail variaient peu. Ensuite le franc suisse a progressé à la fois à New-York et à Berlin. Le chômage a suivi la même marche ascendante (2).

Il semble donc que les fluctuations du change se traduisent par des fluctuations analogues dans le chômage. Celui-ci serait aujourd'hui le résultat de phénomènes d'ordre surtout financier. Il serait en relation avec le crédit international.

La crise de 1920 et des années suivantes se propagea à la manière d’une immense vague, frappant d'abord certains pays, alors que d’autres n’élaient pas encore atteints (3). Bien que l'Europe soit maintenant le continent le plus instable, avec les organisations industrielles et les régimes monétaires les plus troublés, ce n’est pas en Europe que le désarroi commença, mais dans les continenis qui pensaient déverser leur production sur l’ancien monde. Les Etats-Unis furent touchés les premiers et la crise américaine eut un retentissement immédiat dans d’autres régions Icintaines, le Japon, par exemple. Ensuite l'Angleterre se trouva désemparée à son tour, comme il était naturel, puisque sa monnaie était restée saine et que sa force industrielle était intacte. Le mal se propagea chez les peuples à change élevé. épargnant plus ou moins les autres. Il atteignit son maximum en Europe, alors que les

(1) Rabinovitch, ODAGit. P.109.

(2) Rabinovitch op. cit. p. 26.

(3) B. I. T. Conférence internationale du Travail, 4 session, Genève, p. 9.

conditions s'amélioraient en Amérique. Certaines nations, atteintes avant d’autres, se dégageaient aussi plus rapidement. Il se propagea avec des fluctualions diverses, qui correspondaient souvent aux phases de chômage saisonnier.

Toutes les industries ne chôméerent pas dans les mêmes proportions. C’est à l'égard des objets de luxe que les consommateurs se restreignirent tout d'abord. De même à l'égard du vêtement les besoins étaient facilement compressibles. Par contre-coup le chômage du vêtement entraînait celui des industries textiles. Quant aux métiers du bâtiment, 1ls furent partout très éprouvés, car la crise de 1920 fut aussi une crise de la construction et du logement. Les industries, atteintes les premières, furent souvent celles où devaient apparaître plus tard les premiers symptômes d'amélioration.

En 1920, si les moyennes de chômage ne dépassèrent pas partout celles des années précédentes, leur ensemble fut plus formidable que jamais et les perturbations produites sensiblement plus générales.