Voy. p. loi

[App. VII] h'mSTORlA FRANCORrM SSYOyEiVSffi 343

Otton II perd une multitude de soldats, V Aisne roule des torrents de cadavres.

4® Lothaire meurt en 956*, « vieiir et plein de jours *>, tandis qu'il mourut en 986, à peine âgé do. 45 ans.

Hugues Capet.se révolte contre Charles, il est battu dans Laon ; il s'empare de Charles et de sa famille grhcQ à la trahison d'Ascelin, il l'enferme danî> la prison dX)r!éans oit naissent ses deux fils jumeaux, Louis et Charles', tout cela en une année [eodem anno) et ce n'est qu'après ces événements que Hugues et Robert sont couronnés rois* L'autour a brouillé les événements des cinq années de 987 à 99K

5** La lutte au sujet de l'archevêché de Sens est racontée avec inexactitude et partialité. L'indépendance réelle de Séguin, archevêque de Sens, vis-à-vis de Hugues Capet et de Gerbert est fort exagérée. Il est faux t|ue Séguin ait refusé de s'associer à la condamnation d'Arnoul au concile de Saint- Basle, et encore plus faux que Gerbert ait quitté la France a parce qu'il comprenait qu'il détenait injusteraent les fonc- « tiens épiscopales ». Tout le récit est (Failletirs rempli d'erreurs ; il y en a presque autant que de mots. Deux exemples feront comprendre que là encore l'auteur n*est pas contemporain : 1® A propos des événements ào 991, il écrit: <^ Ger* « bertus magister fuit. . . donni Leoterici archiepiscopi, succes- « soris venerabilis Seguini », — « assura ptus itaque de urbe « Roma ». Ces deux passages ne peuvent visiblement avoir été écrits avant le 2 avril 999, date de la consécration de Silvestre H, ni avant le 17 octobre 999, date de mort de Séguin.

2° L'auteur renvoie pour plus ample informé au sujet de la querelle entre Gerbert, archevêque de Reims, et l'abbé Léon, légat apostolique, aux Gesta poîiti/icum Bemonim. G. Waitz suppose qu'il désigne par 1:\ le li\-re de Ri cher. C'est invraisemblable. Si l'auteur de Vtikturia Franconmi Senonensis avait lu Richer, il n'aurait pas montré une pareille hostilité contre Gerbert. L'existence de ces Gesta

1. Cette erreur n'a pas grande importance ; elle est due sans doute à quelque faute du scribe qui aura transcrit t*56 pour 986.