pRiNCBy Le Congrès Panaméricain^ p. Î

9. Elle vota aussi un troisième rapport a déclarant que le droit de « conquête ne pouvait être reconnu par les nations américaines. • Pringb, Le Congrès des Trois Amériques^ p. S57.

(I faisons partie ne s'est pas réunie en vae d'an tel n objet. La faculté de conclure des traités que la (( Commission du Bien-être général attribue à la <t Conférence, ne saurait se justifier ni par les <( atitécédents <|^i ont donné naissance à cette Gon^ « férenoe, ni par les adhésions des gouvernements « convoqués, ni par l'esprit qui Fa constamment « guidée depuis le commencement des travaux.

(( Nous estimons, en conséquence, que la conclusion (( d'un traité solennel tel que celui qui est actoel- (( lement soumis à ses délibérations, n'est ni dans « l'attribution de la Conférence, ni d'accord avec i( son esprit, ûi en conformité avec les bases établies « par elle-même dans sa manière de procédera » En outre, ils soutinrent que le traité était, quant au foûd, inacceptable. Suivant eux, un Etat ne pouvait s'engag'er par avance à soumettre indistinctement aux arbitres les différends qui viendraient à surgir dans ses rapports avec un autre pays. « Ils c< ne pouvaient pas, disaient-ik, se faire l'illusion a de croire que dés conflits affectant directement « la dignité ou l'honneur d'une nation seraient sou- H mis à une appréciation étrangère et à la décice sion d'arbitres. Dans des cas pareils, on ne tf chercherait pas des juges pour décider si une