mai 1904, supra, p

2. Cour de Paris, 8 juillet 1925, D., 1926-2-77, note Nast ; Cour de Paris, 22 juillet 1932, G.T., 1932-2e s.-2-212; Tribunal de la Seine, 22 mars 1933, G.T., 1933-2e 2 68.

reconnue personnellement obligée sans que, dans deux espèces au moins, le juge ait fait état d’une promesse spéciale de paiement ? Il n’existe, malheureusement, à notre connaissance, aucune décision récente rendue par les mêmes juges dans des espèces analogues, mais concernant les régimes de communauté, qui, confrontée avec celles-ci, permettent d’affirmer que ces solutions sont spéciales au régime de la séparation de biens.