TEXTES, COUMENTAIRE ET TRADUCTION

Sur la forme des caractères des deux inscriptions, je n'ai rien à ajouter à ce que J'ai dit dans mon premier essai. La plus ancienne rappelle, à de légères variantes près, l'écriture de la stèle de Mêsa*, et il est regrettable que le cahier que le Comité oriental de Berlin vient de publier n'ait pas donné un dessin de cet alphabet comme il l'a fait pour l'alphabet de l'inscription plus récente. Cette dernière n'a plus le î formé par deux traita hori^Kontaux ou penchés et reliés par un trait au milieu, que l'on voit dans le texte de Mêsa*, mais le î semblable au Z gréco-latin. Le p, au lieu de présenter deux boucles réunies inférieurement par la haste, ne laisse plus voir de la boucle droite qu'un petit trait qui ressemble souvent à un gros point. La distinction rigoureuse de ces formes paléographiques n'est pas d'un médiocre secours pour le déchiffrement exact de ces inscriptions que nous donnons ci-après en transcription hébraïque et dans l'ordre de leur antiquité.