MONSTRELET

' ti En Tassant de la ville de Paris, commença la fortune de la Pucelle à s'arrester... et quant à celle de Bedfort, elle commença aussi grandement à se ravaler alors, d'autant que les Parisiens se défiant de ses forces le confinèrent au gouvernement de Normandie, et voulurent pour gouverneur le duc de Boui^ogne. (Pasqiiier, livre VI, chapitre iv.)

^ u Le français était encore en Angleterre, à la fin du qiiator-

XX INTRODUCTION

relie , prompte et sûre, qui rattachait la conquête aux conquérants. Par lui, l'Angleterre alimentait et ravitaillait ses armées du continent. Il se fit à cette époque, entre la Normandie et T Angleterre , à leur profit respectif, un grand commerce d'échanges dont Rouen était l'entrepôt : nul doute que cette ville n'y ait trouvé un aliment à ses appétits matériels, qui n'a pas dû être sans y exercer une grande influence sur l'esprit puhlic.

Telles furent les causes diverses qui valurent à Rouen un choix à jamais regrettable.

Il restait à couvrir la situation d'une régularité apparente, car la compétence territoriale y manquerait au tribunal. Gaucbon vint à bout de la difficulté en pesant fortement sur le chapitre, auquel il appat*tenait de statuer pendant la vacance du siège, et duquel il finit par obtenir des lettres de concession de territoire ' .

L'état des affaires nécessitait une prompte solution. L'idée que Jeanne avait fait naître grandissait, gran-

zième siècle, Pidioinc officiel de tous les corps politiques ; le Roi, les évéques et les juges, les comtes et les barons le parlaient; c'était le lang^age que les enfants des nobles apprenaient au sortir du berceau. Conservé depuis trois siècles et demi au milieu d'un peuple qui parlait une autre langue, ce langag^c de l'aristocratie anglaise était resté en arrière des progrès faits par le français du continent. On y employait certaines locutions propres au dialecte de Normandie ; la manière de l'articuler était fort ressemblante à ce qu'est aujourd'hui l'accent bas normand... Le premier acte en langue anglaise de la chambre basse

porte la date de 1425 Sur la fin du quinzième siècle, les roÎK

d'Anjjleterre et les seigneurs de leur cour savaient encore et parlaient bien le français... » (Aug. Thierry, Conquête de t Angle' terre par les Normands , couclusion.) ' Voir ces lettres au tome II , page 22.

INTRODUCTION. xxi

(lissait sans cesse. Le flot montait, menaçant de tout

engloutir. Cependant les Anglais ne cédèrent pas à un entraînement qui leur aurait enlevé le sentiment

de Ténormité qu'ils allaient commettre. Les préliminaires du procès durèrent huit mois ; ils eurent le temps d'y réfléchir. Ils y réfléchirent en effet et agirent froidement, après avoir tout calculé. On était dans un temps où tout prisonnier de guerre était raclietable, et il s'agissait d'une femme. Cette double raison leur commandait de s'arrêter. S'ils passèrent outre, c'est qu'ils pensèrent par là tout sauver. Pour en tirer tout le parti possible, ils résolurent de donner au procès un éclat exceptionnel ; dans ce but, Bedford décida d'y engager le jeune Roi lui-même. Henry VI, qui n'avait pas encore dix ans, quitta l'Angleterre, accompagné de Beaufort, son grand-oncle , cardinal de Winchester ou d'Angleterre '. Il fallait détruire à tout prix l'effet désastreux du sacre de Charles VII *, et faire sanctionner au jeune

' Henry VI était débarqué à Calais au mois d'avril et arrivé à Rouen le 29 juillet. (Chronique normande de P. Cochon ^ qu'il ne faut pas confondre avec Tévéque de Beauvais; édition Vallet de Viriville.) Selon Pasquier, « le petit Roi s'acliemina premièrement à Rouen pour commander que l'on tint soi (jneu sèment la main à faire mourir la Pucelle... » Recherches de la France, livre VI, chapitre iv.

• « Et fut ledit Roi sacré en l'église Notre-Dame de Paris par le cardinal de Winchester, qui chanta la messe, dont l'évêque de Paris ne fut point bien content et dit qu'à lui appartenait à faire icelui office... Et furent Élites en celui jour toutes les besog[nes plus en suivant les coutumes d'Angleterre que de France... Et après que la messe fut finée, le Roi retourna au palais, ... et dtna à la table de marbre... et à cette table, le cardinal de Winchester, maitre Pierre Gauchon, évêque de Beauvais, et maître Jean de Mai]ly,évéquede Noyon, comme pairs de France, w (Monstrelet.)

SSII INTRODUCTION.

Roi, par sa présence, la mort de Fauteur inattendu de ces revers qui, comme la foudre au milieu d'un ciel serein, était venue ébranler jusque dans ses fondements Tédifice achevé de la conquête. Henry VI vint donc à Rouen sous ces sinistres auspices , accompagnée de son grand-oncle Beaufort, chef religieux de sa royale maison, qui allait par suite se trouver mêlé au procès. Henry VI amenait aussi avec lui Warwick, son gouverneur. L'illustre captive, transférée à Rouen sur ces entrefaites, fiit confiée à la garde du propre gouverneur du jeune Roi^

K Ce jeune Roy estoit ung très beau filz

estoient les rues de Rouen là où il devoil passer mieulx tendues qu'elles ne furent oncques le jour du Sacrement. Et y avoit à la porte Cauchoise draps où étoient les

armes de France et d'Angleterre Et ala le Roy à

l'église Notre-Dame et crioit le peuple Nouël, telle*-

ment que le Roy dit que l'on cessast pour la noise que

l'on lui faisoit Dans les rues se jouoient les mistèrcs,

et les regarda le Roy Et entra en son chastel, et

sonnoient les cloches plus fort que si Dieu fust descendu du ciel * »

Ces chants de fête, ces cris de Noël, cette ivresse des conquérants, ce bruit de toutes les cloches de la ville mises en branle par ordre, ce mensonge de pompes officielles commandées et imposées, de sa prison et dans les fers, Jeanne entendît tout cela. Et voilà dans quelles situations opposées se trouvèrent en présence ces deux

' L^arrivée de Jeanne à Rouen eut lieu dans le mois de décembre.

• Chronique normande de P. Cochon.

INTRODUCTION^. xxiii

personnalités qui étaient Ynue à Vautre leur négation : d*uncAté, l'extrême puissance et Textrême exaltation, de Fautre Textrême abaissement et Textrême at)andon !

Le 3 janvier 1430, un rescrit de Henry VI conféra ofBciellement à Tinsti^^ateur et à Torg^anisateur du procès le droit de le juger. Jeanne d'Arc lui fut remise, avec cette seule réserve « de la reprendre, si ainsi étoit n qu'elle ne fut convaincue d'aucun cas regardant la foi ^ . » Clause hypocrite, qui laissait entrevoir possibilité d'acquittement où il y avait certitude de condamnation.

Contrairement aux règles canoniques, dont il allait, en apparence, se montrer l'observateur minutieux, Ganchon permit que Jeanne, au lien d'être détenue dans une prison ecclésiastique, sous la surveillance d'ecclésiastiques, restât dans une prison d'État sous la garde de soldats anglais *.

A cette époque, l'Inquisition avait pour la représenter en Normandie un obscur religieux de l'ordre des Frères Prêcheurs, auquel ce procès allait donner un renom bien inattendu. Il s'appelait Jean Lemaitre '. Se fondant avec raison sur ce que Jeanne n'avait pas été prise dans sa province, il refusa son ministère, et pour le contraindre il fallut que Cauchon obtint un ordre formel de l'inquisiteur général *. Cet ordre n'arriva qu'après l'ouverture des débats, où Jean Lemaître ne

* Lettres de HenryVI du 3 janvier 1430 (vieux style), t. II, p. 24.

* Poar tout ce qui concerne la prison de Jeanne pendant son séjour à Rouen, voir t. II, p. 395, le paragraphe des enquêtes intitulé « la Prison n .

' Sa notice, p. 41 ci-après.

*■ Pour tout ce qui concerne Tincident relatifs l'intervention du vice-inquisiteur, t. II, p. 39 et 110.

XXIV INTRODUCTION

siégea d'abord que comme assesseur. Dans les dessems de Caucbon, le rôle de ce religieux timide et inexpérimenté devait être et fut tout passif en effet ^ Mais sa présence allait couvrir le procès de Fautorité considérable attachée aux décisions de T Inquisition.

Gauchon remit le soin de l'accusation à un chanoine chassé en même temps que lui de Beauvais : la justice des siècles a confondu le nom de d'Estivet et le sien dans une même réprobation ^.

Plus de soixante docteurs furent appelés à siéger comme assesseurs, et, à leur tête , six des plus fameux de Paris : Beaupère, Jacques de Touraine, Midi, Gérard Feuillet, Pierre Maurice, Thomas de Gourcelles ^, qui tous, à des titres divers, ont joué un rôle notable dans les événements du temps. Beaupère, ancien recteur de r Université, dont il fîit le représentant au concile général de Baie ; Midi , le plus emporté alors , qui , changeant d'opinion au gré de son intérêt, devait haranguer six ans plus tard Gharles VII à son entrée à Paris ; Thomas de Gourcelles, jeune homme de mœui*s austères et de doctrines absolues, paitisan fanatique de l'Université dont il était la gloire, qui vingt-cinq ans plus tard prononcera à Saint-Denis l'oraison funèbre de Ghaiies le Victorieux : tous voués corps et âme à la cause étrangère. Leur renom de science leur donna

' u Les procès d^hérésîe étaient alors fort rares en France, et les fonctions inquîsitoriales étaient presque des sinécures, n (II. Martin, Histoire de France, t. Vil, p. 169.)

* Notice de d'Estivet, p. 44, ci-après.

* Notice concernant les six universitaires, ci-après, p. 49 et suivantes.

INTRODUCTION. xxv

une influence décisive sur leurs collègues. Ceux-ci furent pris en paitie parmi les membres du chapitre de Rouen ' ; en partie parmi les gros bénéficiers normands que la crainte ou Tinlérêt rendit maniables : les abbés ou prieurs de Fécamp, du Mont- Saint-Michel , de Jumiéges, de Longueville, de la Trinité-du-Mont, de Cormeilles, de Préaux, de Saint-Ouen, de Saint- Georges de Boscherville , de Saint-Lô *, etc. Le reste se composa surtout de jeunes lauréats , aussi inexpérimentés aux choses du monde que brillants dans les tournois de Técoie ; tous Français, mais engagés par des raisons diverses dans la cause dont T accusée était la négation vivante '.

Trois prêtres de Rouen furent pris pour greffiers ; un autre, Massieu, fut chargé d'exécuter les mandements du tribunal ^.

Entouré ainsi, aidé de toutes les forces d'un gouvernement, Cauchon put-il douter un instant du succès ?

§ III. Le premier procès. — Les mois de janvier et de février fîirent employés en grande partie à Torga-

' Notice concernant le chapitre de la cathédrale de Rouen, ci-après, p. Gl et suivantes.

' Notices concernant les chef^ d'abbayes normandes et de prieurés (cî-après, p. 70 et suivantes). Cest surtout dans le t. XI de Gallia chrisHana et dans Neustria pia que nous avons puisé les éléments de ces notices. Nous n'avons pas toujours jugé nécessaire d'indiquer ces deux sources.

' La masse des docteurs, licenciés et bacheliers, fait l'objet d'un travail distinct, ci-après, p. 93 et suivantes.

* Notice concernant les greffiers et l'huissier, ibid,, p. 118 et suivantes.

XXVI INTRODUCTION

nisation occulte du procès et à des recherches dans les diverses localités où Jeanne avait marqué son passa^j^e. La direction en appartint à d'Estivet, dont le nom dit assez à quelle source Tenquéte dut puiser et quelles calomnies elle dut inventer. Une commission fut envoyée à Dompremy même et à Vaucouleurs; mais, contre le {p*é de r accusateur, les témoignages tournèrent contre Faccusation. Dans son mécontentement, d'Estivet aUa jusqu'à refuser d'indemniser le commissaire enquêteur qui avait si mal compris sa mission et si mal gagné Targent du Roi; Finformation fut supprimée, et les assesseurs n'en eurent pas connaissance ^

Déjà Jeanne était séquestrée et soumise aux outrages et aux brutalités dont elle devait souffrir jusqu'à la fin du procès.

La vraie lutte commença vers le milieu de février: eHe devait se prolonger sans interruption jusqu'à la fin de mai^.

Dans les procès de cette nature, où les raisons de décider se prenaient dans le langage de l'accusé, les interrojjatoires constituaient l'épreuve sérieuse : spectacle bien digne d'attention, certes, que ces luttes de doctrine , où l'intelligence seule est en jeu de part et d'autre; mais à une condition, toutefois, sans laquelle tme telle épreuve n'est qu'un abus criant : c'est que les chances seront équilibrées , et qu'il n'y aura pas d'un côté la force qui doit assurer le succès, de l'autre la

' Poar tout ce qui concerne l'existence de ces informations qui manquent au procès, voir aux Enquêtes, t. li, p. 400.

* Voiries interro(;a(oiresau procès, principalement du 21 février au 17 mars.

INTRODUCTION. xxvii

£ûblesse qui rend la défaite certaine à Favance. Oi\ c'est bien dans ces conditions de tout point inégales que s ouvrit la lutte. Que yit-on, en effet, pendant trois mois? Une simple paysanne ne sachant, elle le répétait sans cesse y que son Pater et son Ave\ dont les notions se bornaient à ce que pouvait savoir une fille de ce temps ayant reçu, au fond de son village, une éducation ordinaire , éclairée , sans doute , aux lueurs d'un christianîsine pur et élevé, mais peu faite poui* marcher sur ce terrain de questions théologiques délicates et ardues. C'est une telle accusée qui , sans conseils , va lutter contre les plus fameux docteurs de son siècle, ses ennemis jurés, choisis avec soin et réunis dans le but avoué de la trouver en défaut et de la perdre. Elle va combattre seule contre eux tous, et, résultat prodigieux, avec une supériorité qui plus d'une fois accablera ses juges et qui les eût amenés à s'avouer vaincus, s'ils eussent lutté pour la seule justice et la seule vérité.

Pendant trois grands mois, on la vit combattre ainsi, et dans des conditions d'infériorité aggravées encore par la maladie, les souffrances, le jeûné, l'isolement , l'absence de re[>os, les attaques dont elle était jour et nuit l'objet de la part de ses gardiens, les rires et les moqueries auxquels sa sainte cause était sans cesse en butte sous ses yeux. Son assurance, son énergie, ne la quittèrent pas un instant. Tout en elle respirait la foi la plus ardente, l'enthousiasme le plus exalté. Sur ce champ de combat si nouveau, elle se trouva comme sur

' u Je ne sais ni A ni B », avait-elle dit aux juges de Poitiers, ci-après, p. 227.

xxviii INTRODUCTION.

un terrain qu'elle eût elle-même choisi, plus maîtresse que ses juges, les dominant de son patriotisme, pleine de dédain pour les injures de la plèbe anglaise, impatiente de donner à sa cause ce dernier gage et de demander à ces Français compte de leur félonie.

Au seuil même du procès, sou bon sens lui avait suggéré une demande qui eût dû être accueillie : c'était que le tribunal, pour juger ces prétendues questions religieuses, se composât d'ecclésiastiques pris en nombre égal dans le pai*ti français et dans le parti anglais ' .

Chaque fois elle fut requise de jurer de dire la vérité : elle ne voulut jamais ^ prêter serment qu'avec réserves : « Je ne sais, disait-elle un jour, sur quoi vous voulez « m'interroger; mais je dois vous dire que vous me » demanderez peut-être telle chose que je ne vous dirai » pas...; sur mon père et sur ma mère, et sur ce que » j'ai fait en France, je jurerais volontiers de dire ce " que je sais; mais vous pourriez me demander telle «autre chose que je ne vous dirai pas...* »

Requise de jurer de ne pas s'évader, elle s'y refusa également : « Oui, j'ai voulu m'évader et je le voudrais » encore; c'est chose licite à tout prisonnier* »

Elle était enfermée dans la forteresse que Philippe Auguste avait bâtie pour tenir la ville en respect au moment où la Normandie avait perdu le régime de ses ducs. Elle y était dans une tour, et, pour plus de précaution, dans une cage de fer fabriquée exprès*. Trois

' Sa déclaration à Thuîssier Massieu, l. II, p. 46.

' Interrog^atoii'e du 21 février, et les interrogatoires suivants,

■' Interro(jatoire du 21 février.

* Déposition de P. Gusquel, t. Il, p. 306.

INTRODUCTION. zxu

Anglais', chargés de sa garde, avaient juré de ne la laisser communiquer avec qui que ce fût. Par ce raffinement, par cet isolement absolu, il fîit au moins constaté qu'aucun conseil ne pourrait lui venir du dehors , e\ qu'elle aurait à trouver en elle-même réponse à toutes leurs questions.

Ils l'interrogèrent avec une insistance interminable sur toute sa vie^ : son enfance, ses mœurs, sa mission, sa bannière, son épée, son vêtement, ses confidences à Charles VII, ses apparitions, ses révélations, ses voix, sa prétention de n'avoir fait en tout qu'obéir aux ordres de Dieu. Leurs procédés ajoutaient encore aux périls de l'épreuve. Pendant que les Anglais la troublaient par leurs clameurs', soixante docteurs acharnés après elle comme une meute , s'adressaient à elle à la fois, lui posant « questions subtiles ou cauteleuses, « bizarres ou insolubles, auxquelles les grands clercs

' John Gris, John Berwoist et WilJiam Talbot, tous gardes du corps de Henry VI. Voir leur serinent au procès, t. II, p. 51 , et leur notice, t. I, p. 131.

• Voir ci-après, psiQe 1 et suivantes, le sommaire des interrogatoires, lis se divisent en deux parts : six, subis en présence de tous les assesseurs, les 21, 22, 24 et 27 février, 1*' et 3 mars ; — neuf, subis en présence de quelques assesseurs seulement, les 10, 12, 13, 14, 15 et 17 mars. En tout, six interrogatoires publics et neuf interrogatoires secrets. Et cela sans compter les nombreuses interpellations qui devaient lui être encore adressées par là suite, notamment les 27, 28 et 31 mars, 18 avril, 2, 23, 24 et 29 mai.

' Voir aux enquêtes, tome 11, page 419, l'obligation où Ton fut d'abandonner la chapelle royale du château, où eut lieu ]e premier interrogatoire : les Anglais, qui y avaient pénétré eu grand nombre, laissaient à peine à Jeanne le moment de parler.

xxK INTBODUCTION.

» et autres gens bien lettrés à grand'peine eussent sa » répondre. » Mais son sanj^-froid et son inspiration ne lui firent jamais défaut. « Beaux seigneurs, faites Tun » après l'autre », leur disait-elle avec calme, quand au milieu de ces attaques qui se croisaient , elle ne savait auquel entendre. Mise en face de ces docteurs tout infistnés d'eux-mêmes, qui avaient cru facile de la réduire, elle sortit chaque fois plus g^nde de cette lutte sans précédent, leur répondant en termes toujours vrais, souvent sublimes, qui plus d'une fois les frappèrent de stupeur. Ses réponses sont dans toutes les mémoires, car elles ne s'oublient plus quand eOes ont une fois frappé l'esprit, et elles traverseront les siècles malgré leur mutilation. Mais quel effet ne durent-elles pas produire quand elles vinrent, toutes vives, frapper eu plein visage ces Français renégats !

Son langage portait un caractère évident de sincérité et de bonne foi ; et il y aurait eu péril à le soumettre dans sa nudité à l'appréciation des docteurs, dont Gauchon tenait à prendre les avis, voulant entourer son œuvre de tous les semblants d'une justice scrupuleuse. Un véritable travail précéda les consultations.

La procédure et les interrogatoires furent remis à d'Estivet ' , qui s'occupa de dresser ce qu'on peut appeler l'acte d'accusation. Il noya les interrogatoires, seules pièces sui* lesquelles un tel procès eût dû être jugé, dans un ramassis de calomnies absurdes, d'articulations de divination et de sorcellerie, dans des attaques contre la pureté de cette vierge sans tache.

> Remise du procès d'office à d'Estivet, ie 2$ mars, p. 148.

INTRODUCTION. xxxi

Ce ti*avail se compose de soixante-dix articles, dans lesquels les dires de Taccusée ne se distinguent plus^

Ije 26 mars , Févêqne donna lecture de ces soixantedix articles à quelques assesseurs qui avaient sa confiance particulière. Il fut décidé que Jeanne serait encore interrogée sur ce document.

Les deux jours suivants y elle subit interrogatoire sur chacun de ces soixante-dix aitides, après qu'on lui eut fait jurer, les deux mains sur les Évangiles, de dire la vérité « sur tout ce qui touchait le procès »*, car elle avait persisté à refuser de rien dire au delà, et on n*y revenait plus. Trente-huit assesseurs assistèrent à ces interrogatoires', car leur nombre variait à chaque séance. Jeanne eut à répondre de nouveau à des énormités qu'elle avait déjà combattues victorieusement. Combien son àme dut souffrir ! Elle , la pureté même , d'Ëstivet la représentait comme une fille souillée et flétrie dès son enfance ! Elle , Thonneur et Tabnégation même, qui avait tout sacrifié, sa famille-^ ses amis, son repos, ses chères compagnes, sa vie, au salut de son pays, d'Estivet la représentait comme ayant accepté de jouer un r6le de comparse ! Elle , la douceur, l'humanité même , qui avait au plus haut degré Thorreur du sang, d'Estivet la représentait comme une femme barbare et cruelle, souillée de meurtres et de rapines!

' Il est juste de dire, toutefois, que presque chaque article de raccusation est suivi de fragments des interrogatoires qui, pour d^Elstivet, en sont la justification ; ces fragments, qu'il est aisé de comparer aux interrogatoires eux-mêmes, ont été reproduits par Jui d'une manière exacte. (Au t. II, de la p. 155 à la p. 253.

* Trente-huit le 27 mars, et trente-deux seulement le lendemain.

INTRODUCTION

A la suite de cette épreuve , utie crise mit ses jours en danger. Warwick en fiit effrayé, il fit venir des médecins auxquels il prescrivit d'y veiller. Pour rieu le Roi ne veut qu'elle meure de mort natui*elle ; elle lui est trop chère pour cela, il Ta achetée trop chèrement; elle doit mourir brûlée , mais après que le tribunal aura accompU son œuvre ^ .

Ces nouveaux interrogatoii'es terminés, l'acte d'accusation fut remis à F universitaire Nicole Midi. Il s'agissait de reprendre le travail de d'Estivet, d'en élaguer des énormités trop flagrantes qui animaient pu aller contre le but que l'on se proposait et de réduire la cause à quelques propositions de pur fait, de nature , par leur netteté et leur précision, à frapper l'esprit. Midi parvint à renfermer la cause en douze articles', de quelques lignes chacun , dans lesquels les interrogatoires de l'accusée n'existent plus ; douze articles d'une grande importance, à tous les points de vue. D'une part , ils furent la seule pièce à consulter sur laquelle , désormais, tout le débat dut porter. D'autre part, ils prouvent à quoi se sont trouvés réduits , en définitive , les griefs des Anglais contre leur victime. Après les avoir lus, on n'a plus à se demander si c'est un procès religieux celui où les seuls griefs relevés ont trait à cette merveilleuse entreprise qui, à la voix d'une vierge inspirée, avait ranimé en quelques jours la France expirante.

Le premier de ces articles concerne les affirmations de Jeanne au sujet de ses apparitions surnaturelles ;

» Témoignage aux enquêtes à la suite du procès, t. Il, p. 429. * Voir ces articles au procès, k la date du 5 avril.

IflTRODUCTION. uiiii

Le deuxième, le cai'actère surnaturel qu'elle attribue

a sa mission ;

Le troisième, ravenir que lui ont révélé sainte Catherine et sainte Marguerite ;

Le quatrième, son affirmation que les Français seront vainqueurs des Anglais ;

Le cinquième, le costume d'homme que, depuis son dépait de la maison paternelle, elle n'a cessé de porter, même devant ses juges ;

Le sixième, les lettres écrites par elle au nom de Jésus et de Marie , aux principales villes de France ;

Le septième, son départ de la maison paternelle sous la conduite de soldats;

Le huitième, sa tentative d'évasion lorsqu'elle s'était précipitée du haut d'une tour pour ne pas être livrée aux Anglais;

Le neuvième, la promesse du ciel que lui ont faite sainte Catherine et sainte Marguerite ;

Le dixième, l'amour qu'eUe déclare que Dieu porte aux Français ;

Le onzième, son culte envers sainte Catherine et sainte Marguerite;

Le douzième, son refîis de se soumettre à l'Église.

Sur tous ces points, Jeanne s'était expliquée de la manière la plus naturelle. Il faudi^a, pour tout envenimer, la haine et la prévention. En effet, tout se dénature sous une plume aveuglée par la passion. Les révélations et les apparitions sont ceitaines, mais elles sont l'œuvre des démons. L'habit qu'elle porte par pudeur, depuis qu'elle vit au milieu des soldats, et suitout depuis qu'elle est livrée sans défense à d'in-