ATÀ3T, PAR DES DÉLIBÉRATIOUS ECRITES OU PAR UK TOTE AUX SEANCES

DES 19 ET 29 MAI , COIfCLU FORIIELLEMENT A LA CONDAMNATION.

AuGUY (Raoul), licencie en droit canon, avocat près TofScialité de Rouen; a siégé aux séances des 21 , 22, 24, 27 février, 13 mars, 2 et 19 mai. Il fut des onze avocats (jui arrêtèrent en commun , le 29 avril , une délibération portant condamnation des douze articles, et adhérèrent le 19 mai à la délibération de TUniversité.

Bureau de Gorheilles, licencié en droit civil, avocat près l'officialité de Rouen ; a siégé comme assesseur aux séances des 24 février, 3 mars, 2 et 19 mai. lia participé à la condamnation en ce sens qu'il a été un des signataires de la délibération arrêtée le 29 avril , et qu'il a opiné , le 19 mai, à la réunion générale des docteurs qui adhérèrent ce jour à la délibération de l'Université.

Garrel ou Garré (Pierre), licencié en droit civil, avocat près l'ofBcialité de Rouen; a siégé aux séances des 24, 27 février et 2 mai : un des signataires de la délibération des avocats du 29 avril; a pris part aussi aux réunions générales des 19 et 29 mai, où lui et plusieurs de ses confrères se rangeant à l'avis de l'Université, estimèrent que Jeanne était relapse.

De Ghatillon (Jean Hulot), docteur en théologie, chanoine et archidiacre d'Évreux. Il assista à tout le procès et fiit un des premiers à donner son avis, qui n'est autre

94 PROLEGOMENES.

qu'une adhésion pure et simple h la délibération des vingtdeux docteurs, licenciés et bacheliers, du 12 avril. Le 2 mai , Cauchon le chargea d'adresser à Jeanne une admonition publique. En lui confiant cette mission, Tévéque a qualifié ainsi Chàtillon : a Magistrum doctissimum et antiquum in theologia, in takbus singulariter expertum. n Son succès fut grand en effet , puisque ce fut à la suite de son exhortation, qui n'avait cependant rien produit sur Jeanne, que le chapitre de Rouen fut amené à souscrire une -condamnation collective. — Dans les enquêtes de la réhabilitation , plusieurs témoignages ont cependant représenté de Chàtillon comme un homme consciencieux qui se

serait, à diverses reprises, attiré de sévères réprimandes

pour s'être permis des observations en faveur de l'accusée, lorsqu'elle était poursuivie à outrance par des questions captieuses ou hors de sa portée.

CoLLOMBEL (Jean) , Hcencié en droit canon et avocat près l'officialité de Rouen ; sa présence a été des plus assidues : il fut des onze avocats qui, le 29 avril, arrêtèrent une délibération portant condamnation des douze ai*ticles, avec, il est vrai, cette timide réserve : « Nisi revelationes assertsB a Deo veniant, quod non est verisîmiliter credendum. » Le 19 mai , il adhéra avec ses confrères h la délibération de l'Université; le 29, avec la plupart d'entre eux, il émit solennellement l'avis que Jeanne était relapse. C'était un avis mortel, aucun délibérant ne put l'ignorer.

De Grotay (Geoffroy), licencié en droit civil, avocat près l'officialité de Rouen ; assesseur assidu et l'un des onze signataires de la délibération du 29 avril. On le trouve ensuite à la réunion du 19 mai, où les assesseurs, au nombre de quarante-deux, lui compris, partagèrent