CHAPITRE 1. LES JUGES ET LEURS COMPLICES

de laquelle somme de trente une livres tournois je suis content et bien paie et en quitte par ces présentes le Roy nostre* dit seigneur, ledit receveur général et tous aultres. Tesmoing mon seing manuel icy mis, le vni* jour de juing, l'an mil CCCC. et trente ung. (Signé) G. Krard.

FoucHiEH (Jean), docteur en théologie, n'a pris part qu'aux séances des 2 et 19 mai; mais, ce dernier jour, il a condamné Jeanne par une adhésion formelle à l'avis de l'Université. — Son nom est en outre porté au procèsverbal d'abjuration, le 24 mai. On cherche les motifs qu'ont eus les greffiers de le désigner presque seul nommément ce jour-là, au lieu de le confondre dans la formule générale de cette journée, a assistentibus quam pluribus aliis doctoribus.

Gilbert (Robert), docteur en théologie et doyen de la chapelle royale ; il n'est mentionné qu'aux deux dernières journées : au 29 mai, où il condamne expressément Jeanne en l'estimant relapse, et au 30 mai, où il assiste sur la place du Vieux-Marché au sermon de Midi et à la lecture de la sentence.

De Grouchet (Richard), chanoine de la collégiale de la Saussaye, au diocèse d'Evreux, bacheUer en théologie; assesseur assidu , il arrêta en commun avec Pierre Minier et Jean Pigache une délibération qui leur valut à tous trois l'honneur d'une censure et d'une menace : « Sommés de donner notre avis, nous arrêtâmes tous les trois en commun une délibération telle que notre conscience nous la dictait. Mais quand nous la présentâmes à l'évéque : « Quoi ! nous dit-il après l'avoir lue , c'est là ce que vous avez fiiit? » Ils avaient donné leur avis sous le coup d'une terreur telle, qu'ils se seraient sauvés de Rouen s'ils l'cus-

100 PROLEGOMENES..

sent osé. — Ils n'en ont pas moins voté contre Jeanne le 19 mai; mais Minier eut le courage de s'abstenir le 29 mai , ce que ne firent pas les deux autres.

Gdesdon (Jacques) , docteur en théologie , de Tordre des Frères Mineurs; son assistance aux séances a été presque constante. Il fut des plus empressés à condamner. Son

adhésion h la délibération du 12 est du lendemain. On

trouve son nom aux deux réunions solennelles des 19 et 29 mai, qui décidèrent du sort de l'accusée.

Haiton (Guillaume), clerc anglais, bachelier en théologie, secrétaire des commandements du roi d'Angleterre. Il ne manqua pas une séance , et il est un des rares ecclésiastiques anglais qui suivirent officiellement le procès. Lorsque l'on se reporte aux déclarations de Manchon et de Boisguillaume , sur le rôle que jouèrent certains secrétaires de la classe d'Haiton, qui voulurent, au début, amener les greffiers à falsifier leurs procès-verbaux, on ne se trompe pas quand on considère Haiton comme ayant été placé là pour surveiller le tribunal et en faire rapport au gouvernement anglais. Le 12 mai, il opina contre la torture. Le 29, il. vota comme tous les autres dans le sens de l'accusation.

De Hodoekc (Pierre), docteur en théologie. Il assista habituellement au procès et fit partie des vingt-deux docteurs signataires de la première délibération. On le retrouve à la réunion générale du 19 mai, acquiesçant à l'avis de l'Université, et à celle du 29 mai, où il opine pour la relapse.

Ladvenu ( frère Martin ) , dominicain , bachelier en théologie. Il était très-jeune, il n'avait guère que vingt-