CHAPITRE I. LES JUGES ET LEURS COMPLICES

cinq ans. Il parait avoir rempli auprès de Jeanne un ministère tout de charité, et cependant son nom se trouve au milieu des autres qui , à la séance générale du 19 mai> adhérèrent solennellement aux délibérations de l'Université; circonstance encore plus grave, son nom se lit aussi à la réunion suprême du 29 mai. Mais l'assistance qu'il prêta à l'accusée dans la journée du 30, et ses dépositions aux enquêtes de la réhabilitation, empreintes d'un sentiment de sympathie si prononcé, le rattachent d'une manière intéressante au nom de l'immortelle jeune fille, avec Ysambard de la Pierre , Manchon , Boisguillaume et l'huissier Massieu.

Lebouchier ( Guillaume ) , docteur et professeur de théologie. Il était jeune alors, comme bien d'autres dont l'évéque réclama le concours. Il a siégé très-assidûment. Il faut le signaler comme un des auteurs de la délibération des vingt-deux et comme un des adhérents aux délibérations de l'Université. Il fut pour une déclaration de relapse le 29 mai.

Ledocx (Jean) , licencié en droit civil et canon, avocat près l'officialité de Rouen, a pris part comme assesseur à presque toutes les séances ; un des signataires de la délibération arrêtée le 19 avril par onze avocats. Il était des quatorze qui furent appelés dans la séance du 1 2 mai à se prononcer sur la question de torture. Son vote fut en faveur de l'accusée. Le 19 mai, il adhère à l'avis de l'Université ; le 29 , il se prononce pour une déclaration de relapse.

Lkfebvre (Jean), docteur et professeur de théologie, du couvent des Augustins de Rouen, mort, en 1454, évéque in partibus de Démétriade, après la réhabilitation,

OÙ il fut entendu comme témoin et où il joua un rôle important; un des signataires de la délibération prise dès le 12 avril sous la présidence d'Érard Émengard. Le 19 et le 29 mai , il émit le double vote que réclamait Tévéque, et qui servit de base aux deux condamnations.

Letavermer (Jean) , licencié en droit, avocat de TolBcialité de Rouen , a pour la première fois siégé à l'audience du 2 mai; a signé la délibération de ses confrères du 29 avril et adbéré, le 19 mai, à la décision de l'Université de Paris. N'a pas pris part au vote du 29.

De Livet (Guillaume), licencié en droit, avocat de l'ofEcialité de Rouen, un des auteurs de la délibération du 29 avril. A pris part aux séances des 2, 19 et 29 mai. Le 19 mai, il a, avec dix de ses confrères, adhéré à la délibération de l'Université; le 29, avec la plupart d'entre eux, il a estimé qu'il y avait lieu de déclarer l'accusée relapse et de l'abandonner au bras séculier.

Minier (Pierre), bachelier en théologie. Lui, Pigache et Richard de Grouchet étaient fort jeunes. Ils manifestèrent en faveur de Jeanne une timide sympathie que Cauchon sut entrevoir dans leur délibération collective : « Minier me confia , a dit depuis le courageux Houppeville dans sa déclai*ation aux enquêtes de la réhabilitation , que leur avis n'avait pas plu à l'évéque , qui l'avait refusé en disant à Minier d'avoir à distinguer la théologie des décrets, et à laisser les décrets aux juristes. » A pris part à la délibération du 19 mai, mais non à celle du 29.

Morel (Aubert), licencié en droit canon et avocat de l'officialité de Rouen. S'est montré des plus assidus à suivre le procès. Il faut le mettre- au nombre des plus