XX I

lecteur à la lire s’il la trouve fastidieuse et sans intérêt, ce que je défends ici, ce n’est pas la pièce des Deux Sœurs, telle que je l’ai imparfaitement exécutée, faute de l’expérience manquant au forgeron qui n’a jamais limé, c’est l'idée qui l’a dictée.

Si le public préfère l'invraisemblable au vrai, l'exagéré au simple, le convenu au réel et l’impossible au possible, il ne m’en coûtera nullement d’avouer que je me suis trompé, et de renoncer à ma tentative qui ne saurait réussir sans lui. Qu’il décide !

Mais le public a déjii décidé.

Je viens de lire la Daim aux Camélias, que j’avais vu représenter, que j’avais applaudie, mais que je n’avais jamais lue.

Qu’y a-t-il surtout de remarquable dans ce drame, dans celte comédie qui a obtenu un si légitime succès? Ce qui en fait, à mon sens, une pièée qui restera et qui mérite de rester, c'est la triple vérité des caractères, des situations et du langage. Les personnages vivent. Ils font ce qu’ils doivent faire, ils disent ce qu’ils doivent dire. Qu’importe qu’ils appartiennent à un monde exceptionnel et peut-être éphémère ! Est-ce que, pris dans sa généralité, le monde n’est pas un