CE

Er

ae, LRU ES ag

Ce

Le Me

M. Paul Boncour écrivait à la même époque : «IT ya entre l'organisation syndicale et l’organisation de délégués une anlinomie profonde. Ilest, en effet, certain que le régime syndical et le régime électoral sont sur deux plans très diffévents. Le régime électoral qui donnera aux ouvriers les délégués leur sera suspeel: car ce qu'ils veulent, c'est le syndicat qui repose sur une autre base que cellede l'élection, puisque c'est une sélection de gens plus ardents que les autres.

« J'ai peur que cette institution de délégués, ne correspondant pas à ce que veulent les ouvriers, ne réussisse pas.»

Pour les uns cette collaboration ne peut rien donner, c'est “opinion de M. Y. Guyot dans le Journal des Economistes du 15 décembre 1910 : « Les élus seront ceux qui promettront le plus; s'ils n'obliennent rien, ils passeront pour vendus. »

Les faits se sont chargés de démentir ce point de vue pessimiste — aussi pouvait-on écrire en 1913 (1) : «Dans les commissions d'avancement, auprès des chefs directs des agents comme auprès des chefs de service, des mandataires élus ont été mis à même de présenter toutes leurs observations ; ils ont pu se rendre compte des difficultés d’application, dela multiplicité des détails qui a priori paraissent inutiles et qui sont cependant indispensables lorsqu'on veut examiner imparlialement les litres de près de 70.000 ouvriers ou employés , ils ont en tout cas reconnu le souci d'équité, la recherche profonde de justice qui sont à la base de l'administration de notre réseau et c'est pour cela qu’au cours des nombreuses séances des commissions la plus parfaite harmo-

(1). Brochure exposition internationale de Gand. Section économie sociale sur les chemins de fer de l'Etat.