Boucher d’Argis, p

9. D'E speisses, t. I, part. 4, tit XII, *sect.v, no 6, 3. Guido Papa, Decisiones senatus Delphini, quest. 363.

donation propter nuptias que séparaient au contraire des différences essentielles. Il faisait remarquer que les motifs d'exception invoqués par Guy Pape n'avaient pas de valeur. « car si la prohibition de s’avantager entre conjoints est fondée sur la crainte que l’un des conjoints n’engage l’autre par caresses ou par menaces à lui faire quelqu’avantage, il y a encore plus lieu de craindre ces sortes de suggestions et d'artifices entre personnes d’un âge ou d’une condition inégale *. » Le mari pouvait seulement promettre, lorsque la femme s’était constitué en dot tous ses biens présents et à venir, qu'il lui donnerait un augment proportionnel à ce qu’elle apporterait ainsi pendant le mariage. Mais en réalité dans ce cas l’augment promis pour les biens dotaux à venir n’était pas une donation faite depuis le mariage, il puisait toute sa valeur dans le contrat de mariage et Les événements postérieurs ne faisaient que réaliser la condition qui letenait en suspens.

Art. II. — Contre-Augment ou droit de rétention.

C’est un gain nuptial que le mari survivant retient sur la dot de sa femme prédécédée, comme l’augment de dot accordé à la femme survivante se prend sur les biens du mari.

Le contre-augment porte, tantôt sur la dot entière, tantôt sur une partie seulement; à Toulouse, par exemple, il est de la totalité de la dot ?, à Montpellier des biens immeubles de la dot. En général le mari, s’il y a des enfants, a l’usufruit, sa vie durant, des biens qui composent ce gain nuptial, la propriété en appartenant aux enfants, soit qu'ils se portent héritiers de leur père, soit qu'ils renoncent à la succession. Toutefois, si le mari ne contracte pas de secondes noces, il bénéficie, en outre de son usufruit, d’une portion de contreaugment égale à une part d'enfant. S'il n’y a pas d'enfant, le contre-augment appartient en entier et dans toute hypothèse au mari en pleine propriété.

En réalité, le contre-augment avait son origine dans l’ancien droit romain, où le mari dans beaucoup de cas gardait