DEC

ST

ruban.

rt Il me * ‘ ‘andement plaisir de signaler et souligner ce fait très lo) réjouira la légion d'amis pe:.onnels

qu'a l’honorz' senateur de l’Acadie dans tout le Canada, et les Etats Ur:s. <

Si j'en juge par ce qu'il ma confié dans nos convt sations, il n’a commencé ses recherches qu’à partir de l’année

Il est malheureux qu'il n’ait pas consulté les pièces antérieures à 1700, car s'il l'eût fait, jamais il n’aurait écrit en présentant le travail de M. Roy, sur les notaires de l'Ile Royale et de l’Acadie, que “la documentation du Dr Roy est sûre. L’historien peut s’y fier."

Je vais essayer de l’en convaincre au moyen des documents qu’il y a aux Archives fédérales du Cu:ada.

Pour éclairer le lecteur je dirai que les documents qui ont été copiés à Paris portent aux Arckives fédérales la cote de série “F1, et ceux transcrits à Londres portent celle de série “Mu. Chacune de ces séries est composée d’un irès grand nombre de volumes qui ont chacun leur numéro.

Le recensement nominatif de Port Rosal “fait par Monsieur De Meulles Intendant de la nouvelle france," ‘au commencement de ‘’nnée 16861 (voir F. 179Nf. 14) contiert, entre autres articiss, les suivants qui viennent immédiatement après le premier qui est celui de "Sr Alexandre le Borgne, seigneur du lieu," savoir :

“MicHez BouproT, Lieutt géral de la jurisdirtion du Port Royal, 85 ans."

uie SR DANTREMON Panu1PpE Mius Pror du Roy 77 ans."

“CLAUDE PETITPAS, SR DE LA FLEUR, greffier, 60 ans.‘

[l'est donc établi par une pièce officielle, qu’au commencement de l’année 1686, Michel Boudrot, âgé de 35 ans, était lieutenant général de la jurisdiction du Port-Royal, que Philippe Mius, sieur d'Entremont, âgé d:: 77 ans, était pro cureur du roi et que Claude Petitpas, sieur de la Fleur, âgé de 60 ans, était greffier.

Dans ses mémoires généraux sur l'Acadie en 1686, Monsieur DeMeulles dit, en parlant de Port-Royal, ce qui suit : “La Justice y est fort mal rendue, il y a un lieutenant général, un procureur du Roy, et un greffier, mais tous ces officiers là estants sans gages, ils négligent leurs emplois. Il seroit d’une extrême conséquence dez à présent que Sa Majesté fist un fond de cinq cents escus, et nommast des officiers capables d'exercer la justice ceux-cy estant hors d'aage.u (F.114 f. 121).

Le sieur Perrot, Souveraeur de l'Acadie où il arriva durant l'été de 1685, écrit de Port-Royal, le g9 août 1686, au marquis de Seignelay, ministre du roi, un RERO GT Ton trouve ce qui suit : “Il y a assez de bons règlemans et ordonnances, mais il n'y a pas de juges pour les mettre à exé- Cution, ceux qui y ont esté establis sont trop vieux et trop Pauvres pour éstre en estat d'agir. Le LIEUTENANT GÉNÉRAL EST SOURD ET A 80 ANS, LE PROCUREUR pu Roy EST DECRI.PIT

ET LE GREFFIER IGNORANT NE SACHANT RIEN DU TOUT. (F,114, f. 34).

Les ministres, avant de se présenter chez le roi pour s'occuper avec lui des affaires des colonies, faisaient préparer préalablement par leurs secrétaires un résumé des mémoires qu'ils devaient étudier avec le Souverain. Or, voici comment la partie du mémoire de Perrot que je viens de citer .ut condensée par les secrétaires de SM Colbert: “Il ya d'assez bons règlements et ordonnances mais les juges establis en ce pays ne sont pas en estat de rendre justice, LE LIEUTENANT Gnal 4 80 ANS ET EST SOURD, ET LE PROCUREUR DU ROY ET LE GREFFIER SONT DES IGNORANS QUI NE SÇAVENT RIEN DU TOUT. (F, 114f. 27).

À présent, donnons la parole à M. Roy :

“LopiNoT. très scrupuleux sur la conduite de ses supé: rieurs, avait cependant trouvé son compte en 1686 lorsque le fameux Perrot écrivait à la Cour, de Port Royal: Le GOUVERNEUR GÉNÉRAL et le GREFFIER sont des ivregnes qui

amine,

1686, € qui tenant us ces iplois.

ue Sa | st des | hors |

a du- !

6, au ; t or- | exétrop | NÉRAL R£PIT

pour répaémoicomer .ut lya esta- » LE REUR VENT

de genre, min,

ec rfi Ar débits" coût Tite

0 Fr adre

uLe s qui

supé sque |

ne savent rien du ‘out.u (Æéstoire du Notariat du Canada, tome I, p. 375).

Comme M. Roy a soin de de point indiquer le volume où il a puisé cette citation tronquée et dénaturée du résumé du mémoire de Perrot, je me demande où il a pu trouver que le ‘gouverneur général et le greffier étaient “des ivrognes."

Il est évident que les mots “procureur du Roy“ et “ignorans: ont été défigurés en GOUVERNEUR GÉNÉRAL et IVROGNES. Par qui? Voilà la question.

L'auteur de l'Histoire du Notariat au Canada a tort de dire que “Lopinotn “avait cependant trouvé son cos .te en 1686 lorsque le fameux Perrot écrivit à la Cour, de Port Royals: “Le gouverneur général et le greffñeru etc....

Le greffier auquel Perrot faisait allusion était Claude Petitpas, et non Loppinot. C'est treize ans plus tard, c’està-dire en 1699 que Loppinot fut nommé notaire et greffier à Port Royal, comme on le verra plus loin.

J'ai établi par le recencement de 1686 que cette année là le sieur Claude Petitpas remplissait les fc-ctions de greffier à Port Royal.

Petitpas, comme ses successeurs DuBreuil et Loppinot, “cumulait les charges de greffier et de notaire.u

En voici la preuve: A Jemsek, tributaire de la rivière St-Jean, le 7 juillet 1680, le ufrère Claude Moireau, Ind. Récol.« baptisa un sauvage âgé de 17 ans qui fut "nommé

Jean sur les fonds par CLAUDE PETITPAS NOTAIRE ROYAL. (M.481, f.2).

Le certificat suivant suffisamment explicite peut se passer de commentaire : ‘Je moy CLAUDE PETITPAS soubs-signé GREFFIER EN LA COURT Er SIÈGE DU PORT ROYAL certifie à tous qu'il appartiendra d'avoir enregistré les presentes au greffe du port Royal affin que personne nen puisse pretendre cause dignorance fait audict port Royal Le vingtiesme juillet