AN

Ce contrôle initial du mari, que la pratique consacre, ne continuera-t-il pas à s'exercer dans la suite ? Rien n’empêchera le mari de subordonner son adhésion, à la condition d'appréhender pour lui-même une partie des gains de la femme et de ses économies. La justice intervient, il est vrai, mais on hésite la plupart du temps à y recourir, à cause des lenteurs et des frais qu'elle entraine.

des dommages-intérêts pour résiliation brusque. — Cf. Lyon-Caen, p. 126-198.

DE LESS8EPS 8

CHAPITREIUILI

La Suisse

$ I. — Lois antérieures au nouveau Code de 1907

Comme l’Allemagne, la Suisse fut longtemps soumise à un nombre considérable de statuts particuliers et de coutumes juridiques non écrites, qui faisaient, avec les éléments d'importation étrangère, le fond du droit national.

C'est au commencement du siècle dernier que l’on voit apparaître la première codification cantonale, bientôt suivie d'une foule de législations particulières (1).

Dans l’ensemble, toutes ces législations, très diverses (2), dont la plupart, néanmoins, peuvent se rattacher aux deux systèmes principaux de l'union des biens et de la commu-

(1) C'est le canton de Vaud qui prend l'initiative du mouvement législatif (Code üe 1819). Viennent ensuite les Codes des Cantons de Berne

(1825); — Lucerne (1831-1839); — Tessin (1837); — Fribourg (1834-1849); — Soleure (1841-1847); — Argovie (1847-1855); — Valais (1853-1855); Zurich (1854-1856); — Neuchâtel (1855); — Appenzell. (Rhod est. (1860); — Grisons (1862); — Shaffhouse (1865); — Glaris (1874); — Zug (1876); — A Genève et

dans le Jura bernois c'est le Code civil français, légèrement modifié. — Cf. Albert Amiaud, Loc. Cil,, p. 205.

(2) Malgré leur grande diversité, on peut grouper ces nombreuses législations — d’après le système auquel elles se rattachent — en quatre grandes catégories :

1° Groupe dont l’origine commune est l’ancien droit Allemanique, €t