Idem, mars 1935, p

leurs fort respectables, les biens immeubles qui avaient appartenu aux ancêtres restassent la propriété de leurs descendants, au lieu d’être dévolus à une autre famille, fût-elle celle du conjoint. Car ces biens possédaient, même pour des collatéraux éloignés, une « valeur d’affection » indiscutable; surtout à une époque où les parents, voyageant peu ou pas du tout, restaient en contact permanent avec « l'héritage » de leurs aïeux.

Cet argument ne peut plus être soutenu de nos jours; les biens mobiliers, formant la majeure partie des patrimoines et étant pour la plupart anonymes, valeurs mobilières par exemple, ne possèdent pas cet ensemble de souvenirs qui font tout le prix du « domaine paternel ».