Idem

nablement porter un jugement sur le second, sans avoir étudié les avantages que comporte le premier.

-Capitant! voyait même, dans le rapport entre ces deux droits, une raison d’expliquer, sinon d'approuver l’infériorité manifeste, à l’égard du survivant, de notre législation, sur les législations étrangères et notamment sur la législation allemande. Le régime légal adopté dans ce pays par le Code de 1896 est la séparation de biens, plus précisément un régime sans communauté. Il ne peut donc résulter aucun profit pour la veuve ou le veuf: du fonctionnement d’un tel régime; aussi, est-1l naturel qu’une part successorale plus importante lui soit allouée, Il n’en est point de même en France, où la communauté supplée dans une très large mesure, d’après Capitant, à la faiblesse du Droit successoral de l’époux.

Mais toute la question est précisément de savoir, si le survivant retire du partage de la communauté, tous les avantages qu’on veut bien dire; or ceci, nous ne le croyons pas, pour les raisons suivantes :

Pendant longtemps, alors que la femme restait au foyer et ne rapportait à la communauté que d’une manière négative, par suite de ses économies, on a pu croire, à tort certes, mais non sans quelque apparence de vérité?, que le prélèvement qu’elle opérait avant tout