A AU

adoption du régime de la communauté universellet. Le contrat de mariage n’a donc pas l’importance qu’on voudrait lui donner.

Nous voyons bien, il est vrai, l’objection qui peut ici nous être faite et qui n’a pas manqué de l'être, notamment par Troplong. Puisqu'il ne dépendait que de leur bon vouloir, d’assurer par des dispositions expresses le sort du survivant? », les époux n’ont qu’à s’en prendre à eux seuls, de leur négligence au moment du mariage; c'était à eux de prévoir, et l’on ne peut reprocher au législateur de ne pas avoir fait dans l’ordre successoral ce que les époux n’ont pas voulu faire eux-mêmes lors du mariage.

Cette objection perd beaucoup de sa valeur, si l’on prouve que les raisons qui ont pu déterminer l’abstention des futurs époux proviennent de causes tout à fait étrangères à leur bon vouloir; c’est ce que nous allons constater, en exposant les principaux motifs de la diminution constante des contrats de mariage, en exposant également les raisons qui empêchent les intéressés de stipuler les clauses les plus favorables.