rx, 133 b-3ÿ

pense du verre d’eau offert aux disciples, sur le scandale des petits, sur le scandale que chacun peut trouver en soi-même, sur le sel !, ont leurs parallèles dans Matthieu et dans Luc; elles procèdent également des anciens Logia. L'anecdote de l’exorciste étranger ? se présente comme une interpolation, et l’enseignement qui s'y rattache n’a rien d’original *: on peut douter que Marc dépende ici d'une source antérieure. Ce qui parait assez clair, c'est qu'il a voulu faire signifier aux apôtres galiléens, pour l'édification de ses lecteurs, pour l'honneur de Paul et pour l'union des frères, qu'il n'y avait pas de premier parmi les serviteurs de l'Évangile; que ceux-ci devaient recevoir, comme si c'était le Christ mème, le plus humble enfant de la foi; qu'ils ne devaient pas repousser, sous prétexte qu'il n’appartiendrait pas à leur suite, celui qui chasse les démons au nom du Sauveur, surtout s'il leur apporte à eux-mêmes, comme Paul aux sàints de Jérusalem, le verre d’eau que le Père céleste récompense ; qu'il faut éviter de scandaliser les autres aussi bien que, de pécher soimême, et qu'il convient de chercher avant tout la paix dans la commune charité. La déclaration concernant le divorce, la parole sur les enfants et le royaume de Dieu sont tournées en leçon aux disciples.

‘L'instruction sur les richesses aboutit à montrer les apôtres déconcertés

par l’enseignement de Jésus et réclamant par l'organe de Pierre une récompense qui d’ailleurs leur est assurée. Marc introduit dans la réponse du Christ certaines précisions ‘ qui semblent accuser un travail rédactionnel sur un texte donné. L'avertissement final, très inattendu * : « Beaucoup de premiers seront derniers, et les derniers premiers », paraît destiné à Pierre lui-même et pourrait être une revendication du droit de Paul à la récompense de ceux qui ont tout quitté pour le Christ 6. Dans Matthieu *, la question de Pierre amène d'abord, et beaucoup plus natu-

x oct Mn. x 405 Lorx, A6) 24 (CM ES 29) 29 Net ML GC xver 4-9; Mr. xvin, 6-7); 43-48 (cf. Mr. v, 29-30; xvrnr, 8-9); 49-50 (cf. Mr. v, 13; Le. xrv, 34-35). L'emploi absolu de z:5::5e7 (déjà rencontré 1, 15: cf. supr. p. 86, n. 12), v. 42, est secondaire par rapport à Luc. Bousser, art. cit., 12.

3. Cf. 1x, 39-40, et I Cor. xur, 3; Mr. xt, 30. On dirait que Marc a retourné la sentence qui se lit dans Matthieu.

4. Distinction de deux récompenses, persécutions. Il ne paraît pas impossible que tout le passage, x, 29-30, soit rédactionnel, avec des retouches.

ns J1(ct- Mr. xx, 16: Le xx 30)