ÉCOLE DES FILLES DE LAGNEY

A Lagney, village proche voisin de Trondes et de Liicey, nous observons des écoles de garçons et de filles, également anciennes, mais qui n'ont pris un certain développement qu'à partir de 1700.

Il est fait mention du maître d'école de Lagney, en des actes du xvii^ siècle (i), et nous avons lieu de constater que la série des régents d'école fut bien régulière à Lagney, dans les xvii' et xviii* "siècles, pour l'école des garçons.

Quant à l'école des filles, nous remarquons un mouvement analogue à celui qui se manifeste dans les villages voisins, et à peu près dans les mêmes circonstances.

C'est d'abord un bon prêtre, « honorable sieur François Royer», qui est curé pendant 51 ans, à Lagney, justement à cette même époque, de 1686 à 1737. Coïncidence curieuse ! Voilà donc dans trois villages voisins, trois curés qui restent à la tête

(i) Testament de feu Mre Remy Godefroy, 20 septembre 1676. (Archives de Lagney.) — Fondation d'un obitpar Sébastien Millot, par contrat du 2 mai 1692, et du 22 mai 1692. — Obits fondés par défunt Jean BroUot et Marguerite Martin, sa femme dans l'église saint Clément de Lagney, du 22 juillet 1702. [Ibidem.)

de leurs paroisses 40 et 50 ans, et meurent octogénaires, ou peu s'en faut ; ils sont amis, et ils impriment le mouvement aux écoles. Tout à l'heure, nous ajouterons encore un nom à cette liste.

C'est ensuite un chanoine de Toul qui aide, d'une manière principale, à la fondation de l'école de filles de Lagney.

Louis de la Fitte de Burnebon, chanoine de l'église cathédrale de Toul (i), avait acheté un

(i) Nous savons d'ailleurs que M. de Burnebon était parfaitement disposé pour les écoles de filles à la campagne. La pièce suivante le prouverait encore et nous la citons, quoiqu'elle n'ait pas trait directement au Toulois, mais à cause de M. de Burnebon, et aussi pour fortifier nos réflexions sur la générosité des chanoines de Toul à l'égard des écoles.

« Du samedy 2e may 1722.

« Messieurs, faisant attention au grand bien que l'établis- « sèment d'une maîtresse d'école peut produire à Vicherey, « pour la gloire de Dieu, l'instruction de la jeunesse et l'édi- « fication des peuples de cette prévôté, ont ordonné du con- « sentement de M. de Burnebon, leur confrère, que les rentes « du fond que ledit s"" a donné pour être distribuées aux « pauvres dudit Vicherey, tous les dimanches de l'année, à « l'issue delà messe de paroisse, seront employés à la cons- « truction ou à l'acquisition d'une maison que M. de la Ras- « tière, chanoine et prévôt dud. lieu a proposé de faire pour « ladite école des filles, et qu'après l'entière construction « ou acquisition de ladite maison, les rentes dud. fond seront « employées à payer les gages de lad. maîtresse d'école, « jusqu'à ce qu'il se trouve un fond suffisant pour l'entretien « de lad. maîtresse, lequel cas arrivant, les rentes dud. fond " seront distribuées comme auparavant aux pauvres de Vi-

gagnage situé au ban et finage de Lucey et bans voisins « cy-devant appartenant à damoiselle Fran- « çoise Enguerrant, femme séparée de corps et de « biens d'avec François du Mourot^ escuyer sieur .(( du Teil, capitaine au régiment Turaine («V), « auparavant veuve de M' Remy Godefroy, vivant « procureur au Parlement, substitut de Monsieur le « Procureur du Roy au Bailliage et Siège royal de « Toul. » Il existe une copie de la Déclaration -nouvelle de ce gagnage, faite le 24 août 1729 ; et cette copie de la Déclaration attribue précisément le gagnage à VEcok des filles de Lagney.

Nous avons mieux que cette pièce, pour justifier à cette date, la propriété des maîtresses d'école des filles de Lagney.

Nous avons la Copie de la fondation de l'Ecole .de Lagney. (i)

C'est un acte tellement considérable en la ques-

« cherey, les dimanches, à l'issue de la messe de paroisse. « Signé : Louis de la Fitte Burnebon. Fait en chapitre les ,« ans et jour susdits. Claude, secrétaire. » (a)

(i) Archives de la Maison-Mère de la Doctrine Chrétienne. c'est le titre que porte le document.

a) Extrait des Registres capilulaires (Archives de Meurihe-el-MoselU) . Voir aussi les Archives de Trondes ; la copie de la pièce existe, datant de l'époque.

Par où l'on voit combien notre remarque du chapitre I" est fondée, i savoir que les délibérations du Chapitre de Toul avaient quelquefois pour objet la question des écoles rurales et les générosités à faire pour les fonder on poUf les soutenir.

tion qui nous occupe, qu'on nous excusera d'eu citer de longs extraits.

« Ce jourd'huy ving-sixième juin mil sept cent « vingt-neuf, par devant les notaires royaux gardes « scel à Toul, y résidants, soubsignez furent pré- « sents Messire Charles Claude de Laigle, Grand « archidiacre et chanoine de l'église cathédralle dud. « Toul, officiai et vicaire général de l'Evêché et Dio- « cèse de lad. ville et abbé de Mureau, Monsieur « M^ Christophe François Lanty, Conseiller du Roy « au Bailliage et Siège présidial dud. Toul, subdé- « légué de Monseigneur l'Intendant et M''* Esche- « vin de lad'* ville, et Monsieur Jean Vatelot, « prestre sacristain de ladi'* église cathédralle (i), « aux noms et comme exécuteurs du Testament « de deffunct messire Louis de la Fitte Burnebon, « vivant prestre chanoine de lad'* église cathé- « drale... »

« Lequels ont dit et déclarez que mondit sieur . « Burnebon, ayant depuis plusieurs années une « volonté constante de contribuer de tout son pos-

(i) Nous saluons de nouveau ici les noms que nous avons trouvés déjà à Trondes et à Lucey, M. de L'Aigle, M. Lanty, et M. Vatelot. Celui-ci nous le constaterons plus loin et on le devine déjà par tout le contenu du testament) était : l'homme principal et comme le chef reconnu de toute cette campagne en faveur des petites écoles.

« sible à élever dans les terres de M" du Chapitre « de lad" cathédralle des bons chrestiens et consé- « quamment des sujets qui leur soient fidèls; et « ayant reconnu par l'expérience de plusieurs bons « curez et par la sienne propre que le vray et pres- « que V unique moyen pour y parvenir ^ estait l'Etablis- ' « sèment des Ecoles de charité:;^, et notamment pour les « filles, dont on néglige ordinairement l'éduca- « tion, de laquelle cependant on devroit avoir un - « très grand soin, parce que la plupart des filles « devenant mères de familles, deviennent en même « temps chargées de l'éducation de leurs enfants, « devoir dont elles ne peuvent s'acquitter sy elles « n'ont reçeu elles-mêmes une bonne éducation « dans leur jeunesse, et dans cette intention et « volonté, Mondit s" Burnebon, par son d* testa- « ment, aurait institué pour ses h^""', à l'exclusion « de tous aultres, les deux Ecoles de charitez pour « les filles de Lagney et Pagney-sur-Meuse... »

N'aperçoit-on pas nettement ici quelle place les écoles rurales tenaient dans les préoccupations et dans les générosités de ces bons chanoines? (i)

(i) Nous parlons ici exclusivement des écoles rurales de filles. Mais Messieurs du Chapitre n'oubliaient ni la ville de Toul elle-même, ni les écoles de garçons. Vers la même époque, pour ne citer que cet exemple^ M^ Philippe

La fondation du chanoine Burnebon donnait à l'école de filles de Lagney : i° une maison ; 2° un jardin ou meix, à côté, et contigu à celui de la cure ; 3° un gagnage situé au ban de Lucey ; 4° un autre gagnage situé au ban et finage d'Ecrouves ; 5° deux jours de terre, des prés, etc. ; 6° une constitution de rente réduite à trois pour cent argent de France au capital de six cents livres ; 7° une somme de mille livres en capital, et qui produit cinquante livres de rente argent de France; 8" deux constitutions de chacune cinq cents francs barrois

C'est assurément une des meilleures dotations que nous ayons vues pour les écoles anciennes.

Notons que le chanoine fondateur nourrissait son projet depuis plusieurs années ; car il achetait, par exemple, le jardin en 17 14, la maison en 1716, les prés en 1719, les gagnages en 1720, 1722, etc.

L'école des filles de Lagney existait un peu de temps déjà avant M, Burnebon. Ce qui nous le fait affirmer, c'est, entre autres, le passage suivant

Le Vacher, chanoine et écolâtre de l'église de Toul, par son testament du i^r mai 17 19, fonde « deux écoles publiques « gratis en cette ville pour les deux sexes, sous la direction <• des écolâtres et sous l'autorité de l'Evêque. »

f Extrait de r/mr«/fli« de Lemoine, n° i;i)

du texte de la fondation même de M. de Burnebon : « Stipulant et acceptant pour ycelle Ecole « par sœur Anne Barra et sœur Barbe Barra (i), « filles maîtresses audit Lagney présentement en « é-AT^mc^ pour elles et celles qui les succéderont... » En outre, il existe aux Archives de la Maison- Mère de la Doctrine chrétienne, à Nancy, une pièce d^où il ressort qu'en 17 12, une dame, originaire de Lagney, Sébastienne Brolloy , par testament, donne une maison pour y fonder une école de filles, et les filles Barra sont déjà désignées nommément pour tenir cette école (2).

(i) Elles étaient de Lucey.

(2) Voici le document, il mérite d'être cité :

« De la Coppie du Testament de Deffunte Dame Sébas- « tienne Brolloy, veuve de My M"" Jean Favier, vivant conseil- « 1er du Roy de ses conseils. Lieutenant général du Bailliage « Royal de Toul, et Président du Conseil souverain d'Alsaze, « en datte du premier octobre mil sept cent dou\e, signée en fin « Royer avec paraphe et scellée, En a esté tiré l'article qui « suit :

« La dame Testatrice considérant que rien n'est plus utile « pour le bien des Parroisses de la campagne que l'establis- « sèment des maîtresses d'escoUes destinées à l'éducation et « instruction des enfants ; que son dessein est d'en faire l'es- « tablissement d'une au lieu de Lagney, par elle-même de « son vivant si Dieu lui en donne le temps, et venant à de- « céder sans y avoir satifait, ordonne la dame Testatrice que « led. establissement d'une maîtresse d'escolle sera fait aud. « Lagney, pour l'instruction des enfants dud. lieu, par les « S" ses exécuteurs testamentaires cy-après nommez, sous

Mais soit que les donations antérieures eussent été insuffisantes, soit que ce premier établissement de l'école (de 17 12 kiji^) n'eût été qu'un essai rempli de difficultés ou d'intermittences, M. de Burnebon, principal bienfaiteur, est considéré, à juste titre, comme le fondateur de l'école des filles de Lagney.

« l'authorité et agrément de Monseig' TEvesque Comte de « Toul, ensemble des Seigneurs dud. lieu, si besoin est, et « sous les charges, clauses et conditions qui seront trouvées « à propos, nottamment que lad. maîtresse d'escolle sera « tenue d'enseigner un certain nombre d'enfants gratis, « dans lequel ceux des pauvres parents de la testatrice seront « préférez. Pour parvenir auquel establissement et entrete- « nir lad. maîtresse d'escolle, la dame Testatrice donne et « lègue la masure à elle appartenante au dit lieu de La.- « gney, rue du Norrois avec tous les jardins joignant devant « et derrière, ensemble les terres, preys, vignes et héritages « qui se trouveront lui appartenir du côté des Brolois ou « d'acquêts et retraicts par elle faits, et une somme de mil « francs barrois pour parvenir au restablissement de lad. « masure, à prendre, sçavoir cinq cents francs sur Elophe « Noël de Trondes, qui luy doit par contract de constitu- « tion et cinq cents francs sur les dettes qui se trouveront « luy appartenir aud. Lagney, priant les dits s^s ses exécu- « teurs testamentaires de faire led. establissement du mieux « qu'il leur sera possible, dont elle les en laisse maistres et « donne tout pouvoir d'en passer les contracts et actes néces- « saires et de nommer pour premières maîtresses d'escole, « Barbe ou Anne Barrât, filles demeurant à Lucey.

« Ledit article tiré sur lad. Coppie et sy conforme de mot « à mot, ce fait, rendue par les notaires royaux à Toul, rési- « dants soubssignés, ce jourd'huy dix-huitième janvier mil « sept cent vingt-quatre. Royer. Chevalier. »

En comparant les fondations, à peu près faites simultanément à Trondes, à Lucey, à Lagney, on saisit des ressemblances très frappantes pour l'ensemble et seulement quelques différences de déi tails.

Ce qui ne varie guère, c'est la condition que la maîtresse d'école soit « capable, vertueuse, et de « bonne réputation » et qu'elle ne soit pas mariée. M. Gueldé n'admet pas les veuves. M. Varnerot n'en dit rien. M. Burnebon les agrée, « si « elles sont sans enfants et vivantes dans le céli- « bat, approuvées par Monseigneur l'Evêque ou « ses grands vicaires. »

M. Varnerot et M. Gueldé se montrent sévères pour exclure de certaines occupations accessoires, et, pénétré de cette idée, M. Varnerot a bâti sa maison « de manière à ne pouvoir loger de bestiaux dans les usuaires. » M. Burnebon, au contraire, est plus indulgent pour les habitudes et pour les besoins de la campagne.

M. Burnebon, en revanche, prend les précautions les plus minutieuses, pour assurer aux maîtresses d'école une parfaite régularité de mœurs et une bonne réputation. Citons l'article en entier. « Lesquelles maîtresses d'écoles ne pourront « jamais retirer avec elles dans lad'* maison au-

« cunes personnes de l'autre sexe, pas même « leurs pères ny leurs frères ny même aucunes « personnes de leur sexe mariées ou prêtes à ma- « rier, sous quelque prétexte ce puisse estre. Elles « ne pourront non plus donner logement dans « ladite maison, par location ou autrement à « aucunes filles ou veuves à moins qu'elles ne « vivent sagement dans le célibat parce que sy « quelqu'une de celles qui habiteront dans cette « maison se destinoit au mariage ou sy on la croioit « dans cette disposition, cela attireroit les recher- « ches et les visittes des hommes et des garçons, ce « que mondit s"" Burnebon a déclaré ne vouloir « jamais estre souffert ny toléré dans cette maison « de la part ny pour qui que ce soit, à peine par « les contrevenantes d'en estre expulsées, et pri- « vées de la fonction de maîtresses d'école... »

Ce qui touche au côté matériel, comme les réparations, l'entretien de la maison, la culture des héritages, la conservation des capitaux et des rentes, etc., est fort bien prévu, dans le plus petit détail. Plusieurs passages se retrouvent presque textuellement les mêmes à la fois dans le testament de M. Varnerot et dans celui de M. Burnebon. Notre conviction est que M. Vatelot, leur ami commun, a inspiré les deux actes.

A Lagney^ comme à Lucey, l'école des filles est entièrement gratuite, et il y a deux maîtresses.

Le programme est le même : « apprendre leurs (( prières, leur catéchisme, à lire, escrire, l'ortho- « graphe, T arithmétique, »

En outre, les sœurs maîtresses d'école de Lagney auront à faire, comme à Trondes, « les « jours de dimanches et fêtes solennelles des ins- « tructions familières ou des lectures de piété aux « femmes et aux filles qui s'assembleront dans leur « école à heure compétente, et cela sous la con- (( duit& et direction du s' curé dud. lieu. »

Elles seront, comme à Trondes aussi, exemptes « de toutes tailles, capitations, logement de gens « de guerres, rentes seigneurialles, debtes de com- « munauté, et de toutes autres charges à imposi- « lions généralement quelconques.,. » Elles auront « une portion de bois et la liberté d'avoir un « petit nourry de vaches, porcqs et autres bes- « tiaux »

Enfin des précautions sont prises pour prévenir la mauvaise volonté, les chicanes, ou simplement la rigueur des événements (i),

{i) Archives de la Maison-Mère de la Doctrine Chrétienne. — A la copie de la fondation de l'Ecole des filles de Lagney se trouvent annexées: i° la procuration du 25 juin 1729 donnée

- i84 - ÉCOLE DES FILLES DE PAGNY-SUR-MEUSE

A Pagny-sur-Meuse , village à trois quarts d'heure de Trondes, du côté Sud-Ouest, était curé M. Jean Pelletier. Il le fut durant trente années, de 1702 à 1733.

Pieux, zélé, intelligent, il comprit, lui aussi, la nécessité qu'il y avait de créer des écoles de filles. Il partageait, là-dessus, les sentiments de M. Gueldé dont il était proche voisin et ami. Quelque part, dans un acte, il prend cette qualité de « cha- « ritable ami du deffunt M'^ Dominique Gueldé, « auquel ledit deffunt a confié ses secrets. » Il fut l'un de ses exécuteurs testamentaires.

Seulement, M. Pelletier ne paraît pas avoir disposé de beaucoup de ressources personnelles pour l'exécution de ses projets. La Providence lui envoya un précieux auxiliaire.

Dès 17 14, par contrat du 3 janvier, passé par devant Mitaine, tabellion audit Pagney, le curé Pelletier acquiert la maison de Jean Colliot et de Nicolle Aubriot sa femme. Le prix en fut modique, « 224 livres de principal, et 3 livres aux

par la communauté de Lagney pour accepter la dite fondation ; 2° L'approbation de la fondation par Mgr Bégon en date du 27 juin 1729.

« vins etcoëffe. ;; La maison cependant était « bien « logeable, commode, avec un petit jardin po- « tager (i). »

En 17 15, poursuivant sa pensée, M. le curé Pelletier achète à « Damoiselle Charlotte de Châteaufort, veuve du sieur de Chevigny (?) demeurant à Troussey » un gagnage peu considérable, mais qui comprenait plusieurs héritages. Il en cède la moitié à son ami, M. Gueldé, pour les écoles de Trondes (2), et retient l'autre moitié pour l'école des filles de Pagney. Le contrat (3) est du 20 novembre 171 5. Joseph Bataille, recteur « des EcoUes » de Pagny y signe comme témoin. Le prix de vente était « de 671 livres 7 « sols 6 deniers de principal, et les vins buts et « 5 livres pour coiffe. » Ce contrat nous fait connaître indiscrètement que la dame de Châteaufort devait éoo livres à dame Mathiot demeurant à Nancy pour une constitution de rente. Elle « re-

(i) Note datant de 1729 (^Archives de la Maison-Mère de la Doctrine Chrétienne).

(2) On se rappelle qu'à cette même année 171 5, M. Gueldé, à Trondes, fondait définitivement son école de filles et était au plus fort moment de l'organisation de ses œuvres scolaires.

(3) Titre en parchemin et scellé. {Archives de la Maison- Mère de la Doctrine Chrétienne).

mettra incessamment cette constitution en main du dit sieur acquéreur pour lui servir et valoir d'hypothèque. » M. Pelletier donna « manuellece ment et comptant en bonnes espèces d'argent « ayant cours les 671 livres 7 sols 6 deniers et « ladite venderesse se tint pour contente, satis- « faite et bien payée. »

M. Pelletier n'était qu'intendant et mandataire. Celui qui fournissait les fonds et qui doit être appelé le fondateur de l'école des filles de Pagny-sur-Meuse^ et qui le fut en effet, c'était encore le chanoine messire Louis de la Fitte Burnebon, le même qui fonda et à la même date l'école des filles de Lagney (i).

(i) M. Louis de La Fitte Burnebon, nommé par le roi chanoine de la cathédrale de Toul en 1676, se distingue par son zèle et par sa générosité à l'égard des œuvres pies. 11 occupa son canonicat l'espace de cinquante et un ans, et décéda le 3 septembre 1727.

Un Etat de V Eglise de Toul, commencé par M. Dumcsnil, chanoine cl arclndiacre de Port, qui fut chanoine pendant

^4 ans et mourut h 20 juin I y 46, ("Manuscrit de à la Bibliothèque

du Grand Séminaire de Nancy^ contient la série des évêques des Dignitaires et Membres du chapitre du Toul qui se sont succédé à cette époque. C'est une simple nomenclature avec les dates de nomination et de décès. Il n'y a ni appréciation ni qualification d'aucune sorte vis-à-vis d'aucun personnage, sauf pour M. de La Fitte Burnebon, dont il est dit qu'il mourut M en odeur de sainteté », et pour M. Vatelot que le manuscrit appelle un « digne ^irktxt. ))11 nous plaît que ces deux qualifications, les seules absolument du manuscrit alors qu'il

M. de Burnebon paya d'abord la maison de 17 14, puis le gagnage de 171 5, et ces deux acquêts lui furent récédés par contrat du 23 mai 1720 (i). Ensuite, par son testament du 2 septembre 1727, il institua son héritière l'école des filles de Pagny conjointement avec celle de Lagney. Par ce seul fait, les deux écoles de charité se trouvèrent enrichies de biens fonds et de rentes. Avec les deniers de la succession encore, les exécuteurs testamentaires ajoutèrent en 1728 (2), en 1729 et en 1730, divers héritages et constitutions de rentes.

C'est en 1729, le 25 juin, que fut signé le contrat de fondation de l'école des filles de Pagny-sur- Meuse, ensemble avec celui de Lagney (3).

Comme pour Lagney, « M. Claude Charles de L'Aigle, grand archidiacre, chanoine de l'EgHse cathédrale, ofScial et vicaire général de l'Evèché et Diocèse de Toul, et abbé de Mureau, M. Chris-

y a environ deux cent vingt personnages cités, aient été appliquées à ces deux bienfaiteurs et apôtres de l'enseignement populaire, et cela par un contemporain, dont la haute situation et le long séjour à Toul rendent le jugement sûr et autorisé

(i) Archives de la Maison-Mère de la Doctrine Chrétienne.

(2) Acquêt sur Nicolas Millery — « au prix de 950 livres de principal et 3 5 livres pour chapeau. » — (Archives de la Maison-Mère de la Doctrine Chrétienne).

(3) Titre en parchemin, ttés bien écrit et très bien conservé. (^Archives de la Maison-Mère de la Doctrine Chrétienne.)

tophe François Lanty, conseiller du Roy au Bailliage et Siège présidial dudit Toul, subdélégué de Monseigneur l'Inte^ndant et M'*" échevin de lad. ville, et M"" Jean Vatelot, prêtre sacristain de lad. cathédrale, » figurent au contrat, aux noms et comme exécuteurs du testament de M. de Burnebon. La veille, le 24 juin, la Communauté de Pagny, assemblée au lieu a ordinaire et accoutumé » députe pour accepter le contrat le s"" « Claude Mer- « cier, maire seigneurial de Pagny, et Jean Bastien « l'aîné et Joseph Jacquinet, tous habitants des plus « intelligents. » Vingt et une personnes signent la procuration. Un bien plus grand nombre assistaient à la séance^ mais les autres ont déclaré ne savoir signer. M^'' Bégon, deux jours après, agréa et approuva ce contrat de fondation, et prit dès lors sous sa protection l'école des filles de Pagny-sur-Meuse. Grâce à toutes ces largesses de M. de Burnebon, l'école des filles de Pagny, déjà commencée, avait son avenir assuré. La Déclaration des fonds et rentes que possède l'Ecole de charité de Pagny-sur-Meuse, faite le 12 janvier 1740, donne comme total du revenu annuel 126 livres 10 sols (i).

(i) Cette déclaration existe en 2 exemplaires sur papier libre très bien écrits, tous deux signés de AI. Vatelot [Archives de la Maison-Mère de la Doctrine Chrétienne).

Comment a fonctionné cette école ?

La première sœur Thérèse Clément, « stipule et accepte » au nom de l'école, dans le contrat de fondation. Elle y est nommée comme exerçant présentement l'école dudit lieu et sans doute elle était là depuis plusieurs années déjà (i). Nous retrouvons, en 1757, sa signature au bail d'un fermier.

Celle qui lui succéda resta encore plus longtemps qu'elle. Sœur Thérèse Attenot, fille de Dominique Attenot et de Marie Marc, de Lagney, sœur-maîtresse pendant plus de soixante ans, acquit une sorte de vénération auprès des familles. Elle avait traversé sans faiblir les mauvais jours de la révolution. Presque nonagénaire, elle était encore titulaire de son poste ; par reconnaissance, la commune lui payait une pension. Elle mourut pieusement le 5 février 1824, âgée de 88 ans et 8 mois.

Une parente, sœur Marguerite Guillaume, aussi de Lagney, qui lui était venue en aide dans les dernières années, la remplaça.

Mais nous n'avons pas à suivre pour le détail le développement de cette école, dont la création est

(i) La maison ayant été achetée en 1714, on y avait installé l'école des filles un peu après.

due à deux prêtres, l'un usant généreusement des quelques biens que la Providence avait mis entre ses mains, l'autre donnant son temps, ses soins, son cœur à cette entreprise. M. le curé Pelletier suivit de très près son ami M. Gueldé dans la tombe. Il mourut le dimanche 28 décembre 1732. Il ne précéda guère que d'un an M. Varnerot, dont le neveu M. Renard vint tenir sa place à Pagny. M. Vatelot signa comme témoin à l'acte de nomination de M. Renard le 2 janvier 1733.