INTRODUCTION XVII

document émané d'un seul empereur, comme la lettre de Constance, mais de toute une série de décisions confirmatives les unes des autres, et qui restent comme autant de preuves de la protection continue accordée à l'enseignement. C'est ainsi qu'on y trouve énumérées les indispensables conditions qu'il fallait remplir pour être admis à professer : avoir, avant tout, des mœurs excellentes et le talent nécessaire; le mode de nomination des maîtres : l'enseignement est libre, jubeo, quisquis docere vuU, mais les plus grandes précautions sont prises pour qu'une pareille fonction ne tombe pas en des mains téméraires, et, comme l'empereur, qui tient à y veiller, ne peut assister dans toutes les cités aux épreuves des candidats, il veut tout au moins un décret des centurions rendu sur l'avis des hommes les plus compétents et les plus autorisés (1); l'indication des mesures à prendre contre les professeurs devenus incapables ou indignes (2).

Ils pouvaient être révoqués par décret des décurions de même qu'ils avaient été nommés par pareil décret. On y trouve même un exemple remarquable

(1) Magistros studiorum doctoresque excellere oportet moribus primum, deinde facundia. Sed quia singulis civitatlbus adesse ipse non possum,jubeo, quisquis docere vult : non repente nec temere prosiliat ad hoc munus, sed Judicio ordinis probatus, decreium curialium mercalurj optimorum conspirante consensu. — Dat. XV Kal. Jul., A. CC. IV. Kal. Augast. Spolelii, Mamertino et NiviLtà (de Julien).

(2) Grammaticos seu oj^itorci decreto oi'dinis probatos sinon se utiles studentibus prœbeant, denuo ab eodem ordine veprobari passe incognitum non est. (G. 1. X., lit. LU. de Gordien.)

^Ylli INTRODUCTION

de sévérité, pour manque de respect aux philosophes, dans la pénalité encourue par ceux qui en usurpaient indûment et insolemment la tenue : « Reddatur, est-il dit (G, 1. X, tit. LU. Impp. Valent, et Valens AA. ad. Mamertinum, 360), reddatur unusquisque patriœ suce qui hahihm philosophiœ indebite et insolenter usurpare cognoscitur, exceptis his qui, à prohatissimis approbati, ab hac debent collusione secerni. Turpe enim est, ut patriœ functiones ferre non possit, qui etiam fortunœ vint se ferre profîtetur. »

Un maître venait-il à mourir, il ne pouvait être remplacé ou subrogé que par un autre ayant été lui-même reçu, conformément aux règles établies, sur la présentation des professeurs, par l'autorité compétente sanctionnée par l'empereur qui, néanmoins, plus d'une fois, il faut le reconnaître, fit des nominations directes ou désigna les examinateurs des candidats (1).

Quant aux privilèges et immunités concédés aux professeurs, les mêmes dont jouissaient les médecins, Constantin, et, après lui, Honorius et Théodose en ont laissé rénumération. Ils étaient, eux, leurs femmes et leurs enfants, exempts des charges pubUques, protégés particulièrement contre toutes attaques ou vexations, et devaient toucher, à titre de gratifications ou

(1) Godefroy, sur le code Théodosicn, lib. XIII, til. III, 1. 5.