CHAPITRE II

Troubles en Écossc à la fin du Xlll* siècle; fuile de Sir Patrick d'Abernethy eo France; des ambassadeurs d'Ecosse Tont trouver Edward I" i Bordeaux ; ce prince soumet la question de succession au parlement et a l'université de Paris. — Ordre aux Anglais et aux Écossais de quitter la France. - Tentative de descente d'une flotte française en Ecosse. — Retour de chevaliers et d'écuyers écossais abandonnes sur le continent. — L'évèque de Saint-André . persécute par Edward I", implore l'assistance de Philippe le Bd. -Expédition en Ecosse d'Edward I" ; sa conduite à l'égard d'émissaires français anétés i Aberdeen- Jean de Baliol est emmené sur le continent et y meurt, ainsi que l'éréque de Saint-André. — William Wallacc cherche un asile en France ; ses aventures dans ce pays ; poésies dout elles sont l'objet; poème* du réfugié écossais Quintin et de Henry l'Aveugle. — Bretons. Lorrains. Gascons au siège de Carlaverock ; réclamation de l'un d'eux pour services eu Ecosse. — Origine dits familles du Hays et de Grenet. — Mort de roeasire Guillemin de Fenes et de messire Edmond de Caillou — Jean Crab. — Mercenaires français dans l'armée d'Ecosse d'Edward II ; générosité de Robert Bruce i l'égard de Henri de Sully et du maréchal du Bretagne, faits prisonniers i la bataille de Biland; Henry de Sully, médiateur entre Edward II et Robert. — Ambassade de celui-ci i Charles le Bel ; traité de 1326. — Fondation du collège des Écossais, à Paris.

A la mort d'Alexandre III, en 1286, le tronc d'Écosse étant devenu vacant, les hauts barons se le disputèrent, et de longs troubles désolèrent le pays. Pour n'en citer qu'un épisode, Duncan, comte de Fife, ayant été tué dans une embuscade que lui avaient dressée Sir Patrick d'Abernethy et Sir Walter Percy, le premier s'enfuit en France pour éviter le sort de son complice, qui mourut en prison1. Voulant rendre la tranquillité au pays, Edward Ier revint de Bordeaux, où les ambassadeurs écossais étaient venus le trouver2, et soumit la question de succession au parlement et à l'université de Paris3, rendant ainsi

1 Wyntownis CronyMl, b. VIII, chap. IX; vol. II, p. 71, 72. * Chronicon de Lanercost, A. D. 1289, p. 125.

3 Joann. Fordun, Scotichronicon , lib. XI, cap. III- IX; vol. II, p. 139-145. — Wyntoicnis Cronykil, b. VIII, c. III-V; vol. II, p. 20-48.

hommage aux lumières de ces deux corps, dont le second surtout jouissait d'une réputation universelle1, et contribuant, sans y prendre garde, à fortifier l'habitude qu'avait déjà la France de s'immiscer dans les affaires de l'Écosse. S'étant réservé la décision comme un droit afférent à la couronne d'Angleterre, c'està-dire comme suzerain de TÉcosse, il prononça en faveur de Jean de Baliol, qui lui prêta serment le 26 décembre 1292.

Peu de temps après, une querelle, suivie de violences réciproques, s'étant élevée entre les habitants de Dieppe et des Cinq- Ports, le roi d'Angleterre enjoignit à tous les étudiants de la Grande-Bretagne, tant anglais qu'écossais, de quitter la France. Pareil ordre fut donné à tous les gens de deçà la mer établis à Paris, mais il ne reçut pas d'exécution, sans doute par suite des réclamations adressées au monarque2.

En 1205, le clergé d'Écosse voulant exciter le peuple à secouer le joug de l'Angleterre, rechercha l'appui de la France. Deux évôques, ceux de Saint-André et de Dunkeld, s'étaient rendus sur le continent le jour de la Saint-Laurent de l'année précédente, déguisés en marchands de laine, et avaient dévoilé leurs projets au roi de France, en réclamant le secours de ses armes. Quelque temps après leur retour, ils assurèrent à leurs compatriotes que le roi donnait la main à leur entreprise, et qu'il avait fait mettre à la mer une flotte considérable chargée de soldats, d'armes, de chevaux et de munitions. L'évôque de Saint-André avait même envoyé à Berwick des armes de prix et des ornements pontificaux comme preuve de la réalité de ce concours. Dans la nuit du 1er novembre 1295, la flotte française voulut profiter du moment où les habitants de la côte seraient occupés à leurs dévotions, et s'apprêtait à les surprendre; mais une affreuse

1 " Univcrsitas Parisiensis est in toto orbe famosa, aulhenlica in determinalione veritatis in casu dubio." (Bot, Uist. univ. Paris., sec. VI, t. IV, p. 577.) * Chronicon de Lanercost, A. D. 1293, p. 150.

tempête assaillit les navires, et la mer les engloutit avec leur cargaison, sans qu'un seul homme échappât pour porter la nouvelle de ce désastre K

Dans leur voyage en France, les évêques, à ce qu'il paraît, avaient amené un certain nombre de chevaliers et d'écuyers, qu'ils avaient ensuite abandonnés. Ces malheureux, dépourvus de toute ressource, ne pouvant trouver de crédit, ni même de vaisseau pour le retour, finirent par rencontrer, à Dieppe sans doute, un navire d'Orient en charge pour l'Ecosse, et par savoir que le facteur d'un commerçant d'Édinburgh devait y embarquer de la marchandise. Grâce à lui, ils partirent, après avoir promis au patron de payer le prix de leur passage lorsqu'ils seraient arrivés; mais, bien au contraire, ils n'eurent pas plutôt touché à Berwick, que le chargement, qui valait bien 180 marcs et plus, fut confisqué à cause d'eux2.

L'évêque de Saint-André ne fut pas épargné. Il retrace luimême les persécutions auxquelles il fut en butte de la part d'Edward Ier, dans une lettre sans date, adressée sous le règne suivant à Philippe le Bel, dont Edward II épousa la fille Isabelle en 1306, longtemps après avoir été fiancé à cette princesse :

"Au seigneur roi de France, de la part de l'évêque de Saint- André en Écosse. Les lettres de Votre Magnificence m'ayant été produites par discrètes personnes maître Drocon de la Charité, archidiacre de Tardenois, de l'église de Soissons, et Ferry Tascher, chevalier, vos envoyés, après les avoir reçues avec l'honneur qui convient, et pleinement comprises, j'ai rempli avec toute la diligence possible les instructions qui y étaient contenues. Faisant savoir à Votre Excellence que vos dits envoyés ont exécuté vos ordres avec tant d'ardeur, de fidélité et de discrétion, que nonobstant les grandes difficultés et le travail pénible, ils sont par-

• Chronicon de Lanercost, p. 166.

» Ibid., p. 168, 169.

venus (le Tout-Puissant en soit béni!) à conduire les affaires à bonne fin ; et si Votre Altesse a le projet de s'occuper ultérieurement des intérêts du royaume d'Écosse, je recommande à Votre Majesté la capacité et la fidélité de ces personnages, éprouvés dans cette occasion et d'autres plus importantes. Je ne veux pas laisser ignorer à Votre Excellence vénérée qu'après beaucoup de tribulations diverses, de persécutions, de tortures et de dommages, soufferts dans ces derniers temps pour le royaume d'Écosse du fait d'illustre prince le seigneur roi d'Angleterre de bonne mémoire, à cause de l'affection que je vous portais, ainsi qu'à mon pays natal, j'ai été détenu en dure captivité, dépouillé de tous mes biens et privé de tous mes revenus pendant près de trois ans. Nonobstant ces tribulations et ces tortures sans nombre, je n'ai pu obtenir de très-sérénissime prince mon maître, le roi d'Angleterre actuel et votre fils, ma délivrance qu'à la condition de lui fixer des termes pour le paiement d'une somme de six mille livres sterling destinée à ma rançon; laquelle somme s'il me faut payer, je n'aurai plus de quoi vivre. Je ne vois pas d'autre remède que l'acquit de ladite dette, à moins d'en être exonéré par votre intervention. Je supplie donc Votre Excellence, à laquelle, après Dieu, je porte en ce monde la fidélité la plus entière, je La supplie, dis-je, avec la plus humble affection, en considération de votre bienveillance habituelle envers mon maître le roi d'Angleterre, d'obtenir de lui la remise de ladite somme, dans l'entrevue que vous devez avoir avec lui à Amiens après la Pâques prochaine, ou du moins d'intercéder pour moi par lettres auprès de sa noblesse d'une façon toute spéciale1." La suite ne nous est pas parvenue.

Ému des tentatives du clergé d'Écosse contre son autorité, et informé qu'un traité secret d'alliance offensive et défensive avait

1 Paparum, regum, etc. LUterœ. (Bibl. imp, cart.170, fol. vij"xij verso, col. 1.)

été conclu entre Jean de Baliol et Philippe le Bel, Edward Ier revint en force en Écosse, et, traversant le pays en vainqueur, il emmena le faible prince captif. Dès que Jean de Baliol se fut rendu, Edward se porta sur la ville commerçante d'Aberdeen, où des émissaires secrets du roi de France, débarqués sur quelques points de la côte, furent pris et amenés en sa présence. Ils avaient une grande quantité de lettres destinées tant au roi écossais qu'aux seigneurs de son parti. Edward aurait pu les punir; il se borna à les empêcher de lui nuire; et, faisant recacheter leurs missives, qui avaient été ouvertes, il expédia promptement les porteurs sur Londres, pour qu'ils pussent voir et entretenir le roi qu'ils étaient venus chercher, et qu'après avoir raconté leur aventure, ils retournassent dans leur patrie par un autre chemin1.

Après être resté enfermé deux ans dans la Tour de Londres, le monarque écossais détrôné fut remis aux mains de l'évôque de Vienne, légat du pape, et conduit à son château de Bailleul, dans la vallée d'Yaulne en Normandie. Il y passa le reste de sa vie dans l'obscurité2, tandis qu'un de ses barons, Alexandre Cumin, lord Badenach, fait prisonnier àDunbar en avril 1296, souscrivait le 30 juillet 1207, pour obtenir sa liberté, à la condition de servir le roi d'Angleterre en France3, et que l'évéque

1 Chronicon de Lanereost, A. D. 1296, p. 182.

1 Joann. Fordun, Scotichronicon, lib. XI, cap. XXXIV; vol. II, p. 176. — Chronica Thomœ Wahingham, ap. Camdcn, AngHca, etc., p. 77, 1. 7. — Tytler, Hisf, ofScotl., vol. I, p. 169, 298. — Du temps de Dcsmarquets, on voyait encore dans l'église de Bailleul la tombe du roi déchu, avec une épitaphe où sa fortune et son malheur, dit-il, étaient tracés en lettres gothiques. (Mémoires chronologiques pour servir à l'histoire de Dieppe, etc. A Paris, Rouen et Dieppe, M.DCC.LXXV., deux volumes in-8°, t. I, p. 31.) Aujourd'hui, la pierre tumulaire existe encore encastrée dans le mur; mais l'inscription gravée en relief sur la tranche de la pierre est presque effacée. Voyez l'Épigraphie de la Seine-Inférieure, de M. l'abbé Cochet, dans le Bulletin monumental de M. de Caumont, t. XXI, p. 311-313.

■ Rymer, Focdera, vol. II, p. 776; ed. III», t. I, pars III, p. 182, col. 2. — Chalmers, Caledonia, etc., vol. I, p. 562, not. 6. — Douglas et Wood, the Peerage of Scoth, etc., vol. I, p. 161, col. 1 ; p. 162, col. 2.

de Saint-André, William Fraser, mourait à Paris. Il fut enterré chez les Frères Prêcheurs; mais son cœur revint en Écosse1.

Comme sur les pas de Jean de Baliol, notre pays vit accourir un héros qui avait arraché son pays au joug de l'étranger. Après le bataille de Roslyn, William WTallace prit le même chemin que son condisciple Arnald, ou plutôt John Blair, qui était allé étudier à Paris2; il se réfugia en France, où il fut honorablement accueilli et traité par le roi. S'il faut en croire un ancien manuscrit de Fordun, il accrut encore sa réputation chez nous, soit en combattant les pirates qui infestaient alors les mers, soit en se mesurant avec les Anglais, de façon à fournir matière à des poésies en France comme en Ecosse3. Suivant le même document, le roi Philippe, pour lui témoigner son amitié et récompenser ses exploits, lui donna des terres et des seigneuries, et môme, dans lespoir de l'attirer à son service, lui promit d'immenses possessions en toute propriété.

On n'a pas retrouvé les compositions de nos trouvères relatives à Wallace, pas plus qu'un poème latin de l'Écossais Quintin sur les malheurs de son pays, qu'il avait été contraint d'abandonner pour se réfugier dans le nôtre4; mais on a conservé un poëmc écossais, dont l'auteur a peut-être puisé à une source populaire. John Mair, qui consacre à Henry l'aveugle un passage intéressant, nous apprend que le poète, qui gagnait sa vie à chanter devant les grands, avait heureusement mis en rime vul-

1 Wyntnwnis CronyUl, etc., b. VIII, chap. XIIII ; vol. II, p. 98, 99.

* Peter Chalmers, Historical and stalistical Account of Dumfermline, p. 530.

3 Joann. Fordun, Scolichronicon , lib. XI, cap. XXXV; vol. II, p. 176, not. — Tytlcr, Hist. ofScotl, vol. I, p. 165.

* Dempster, Histor. certes, gent. Scot., lib. XV, n° 1034, p. 545. — Tanner, Bibliolhcca Britanno-Hilternica, p. 610, v° Quintinus. — A croire le premier de ces compilateurs, que le second se borne à répéter, le poëme en question parut à Paris, l'an 1511, sous le titre de Querela de patriœ miseria, lib. I; mais, comme le fait observer avec finesse Pinkerton, la bibliothèque de Dempster n'a pas plus de consistance que celle de Saint-Victor, qui n'a jamais existé que dan» la tète de Rabelais. (David Irving, the Lives oftheScotish Poets, etc., vol. I, p. 34.)

gaire les histoires répandues sur le compte de William Wallace*. Or, si nous considérons que pour exercer sa profession, Henry était obligé de se tenir au courant des productions de la littérature française, la seule dont les classes élevées, dans toute l'Europe, voulussent entendre parler; que, dans le courant de son poème, il fait usage de mots français; qu'enfin, il mentionne la victoire de Wallace sur un pirate nommé John de Lynn, et s'étend assez longuement sur les exploits du héros en Guienne, où il va jusqu'à lui faire tuer un lion2, on reconnaîtra facilement que la légende supplée en cet endroit à l'insuffisance de l'histoire, et l'on sera porté à croire que l'Homère écossais a mis en rime les compositions populaires dont parle Mair comme écloses chez nous3.

Rien de plus intéressant, certainement, que le spectacle de la lutte engagée entre les léopards anglais et le lion d'Ecosse; mais nous ne pouvons nous y arrêter qu'autant que nous y voyons mêlés nos compatriotes. La relation du siège par lequel s'ouvrit la campagne de 1300, nous en montrera un certain nombre dans les rangs de l'armée anglaise. Cette année, Edward Ier, ayant envahi l'Écosse, s'arrêtait devant Carlaverock, dans le comté deDumfries, château appartenant à la famille Maxwell, dont nous verrons reparaître le nom plus tard :

Carlaverok casteaus estoit Si fort, ke siège ne doubtoit* Ainz5 ke li rois iluec6 venist; Car rendre ne le con venist 7

* Major, de Gestis Scotorum, p. 169. — David Irving, the Lives of the Scotish Poets, etc., vol. I, p. 3i0.

* Voyez the Bruce and Wallace, publiés à Édinburgh en 1820 par le docteur Jamieson, in-4°, vol. II, liv. X du premier de ces poèmes, v. 797-968, et liv. XI, v. 1-320; p. 305-310, et p. 317-326.

3 Le meilleur biographe de Wallace, Tyller, fait si peu de cas des récits relatifs au séjour du héros en France, qu'il ne les mentionne que pour leur refuser toute créance. (Lives ofScotlisk Worthies. London, MDCCCXXXI, in-18, vol. I, p. 266-269.)

* Redoutait. 5 Avant. 6 Là. "Le fallût.

les Ecossais en frange.

James, mais qu'il fust a son droit 1 Garnis, qant besoigns en vendroit, De gens, de engins et de vitaille*.

Com uns escus estoit de taille, Car ne ots ke trois costez entour Et en chescune angle une tour; Mes ke le une estoit jumelée*, Tant haute, tant longue et tant léo5, Ke par desouz estoit la porte A pont tournis0, bien faite et forte, Et autres défenses assés.

Et ot bons murs et bons fossoz Tretouz plains de eaue rez à rez7.

Tel était le château qu'Edward avait jugé nécessaire de réduire Dans ce but, il convoqua à Carlisle tous ses vassaux, pour marcher de là contre les Écossais8. Ses ordres furent ponctuellement exécutés, et l'armée, convoquée pour la fête de la Nativité de saint Jean-Baptiste, quitta Carlisle vers le 1er juillet. On y remarquait le neveu du roi, Jean de Dreux, fils puîné de Jean, duc de Bretagne9, et nombre de chevaliers dont les noms indiquent l'origine, tels quÉlie d'Aubigny 10, Maurice de Craon u, etc. Tout porte à croire que ce dernier est de la famille des Craon, dont la généalogie a été donnée par le P. Augustin du Paz12; mais il est beaucoup plus certain que trois des chevaliers qui accompagnaient le roi Edward étaient de notre pays. Le premier, Jean de Bar, était seigneur d'une baron ie de Lorraine. Après avoir

1 Convenablement. 1 Victuailles, provisions de bouche. s Eut.

* Double. 5 Large. 6 Levis.

7 The Siège of Carïaverock, etc., edit. by Nicholns Harris Nicolas. London : J. B. Nichols and son. MDCCCXXVIII, in-4°.

« Rot. Claus. 28 Ed. I. 23 Nov. 1299. {The parliamentary Writs, etc., vol. I, p. 330 sqq.)

• The Siège of Carïaverock, etc., p. 22, v. 171-174. i° Ibid., p. 24, v. 177, 178.

» Ibid., p. 27, v. 184.

15 Histoire geneal. de plusieurs maisons illustres de Bretagne, etc., édit. de M.DCXX, p. 73i-767.

parlé de Bortram de Montbouchier et de Gérard de Gondronville, le rimeur ajoute ces vers, que le traducteur n'a pas compris :

Bretouns esteit li premereins1 Et H secons fu Loherains, Dont nuls ne troeve l'autre lent, Ains donent baudour et talent* As autres de se i acueillir3.

Or, un article du Liber quotidianus conlrarohtla loris gar~ derobœ, de la vingt-huitième année d'Edward 1 4, nous montre messire Gérard de Gaundrumillers, chevalier de messire Jean de Baar, revenant dans son pays en novembre 1300, cinq mois après le siège de Carlaverock, avec un précieux hanap d'argent, dont il était redevable à la libéralité du roi d'Angleterre.

Outre ces chevaliers, Edward avait à sa suite des barons gascons, alors ses vassaux, tels que Robert de Montait5 et Eurmenions de la Brecte6, c'est-à-dire Robert de Montaut et Amanieu d'Albret, sans compter des gens de moindre note. On conserve une pétition à Edward Ier par un seigneur gascon employé en Écosse vers ce temps-là. Geoffroy de Montrevel, damoisel, demande que puisque le roi a indemnisé bone geni de Gascogne des terres qu'elle avait perdues, il veuille bien lui revaloir ses pertes en ce genre, pendant qu'il était en garnison à Édinburgh. Si cette faveur lui est refusée, comme il y a longtemps qu'il n'a rien demandé, il espère que le roi le récompensera par quelque terre de l'autre côté de la Manche. Après une enquête qui démontra que les terres perdues par Geoffroy de Montrevel valaient trois cents livres de Bigorre de revenu, il dut recevoir d'Edward cent cinquante livres, c'est-à-dire la moitié7.

1 Premier. * Hardiesse et désir.

3 The Siège of Carlaverock, etc., p. 68.

♦ Ibid., p. 326. 5 Ibid., p. 6, v. 107. « Ibid., p. 26, v. 178-180.

' Archives royales d'Angleterre ; Rolls House, Record Commission, t. CMX, folio 117.

Vol. i. \

Vaincu par ce prince, Robert Bruce perdit bientôt ses partisans. Le beau-père de Gilbert Hay, le seul qui, avec Malcolm de Lennox, lui resta fidèle, Sir Simon Frazer, se retira en France, où son nom était représenté avec éclat par les Frezeau ou Frezel de la Frezeliere1, et où la maison du Hays de Normandie se glorifiait de le compter parmi ses auteurs.

Celte maison paraît stHre étendue en Artois : ses armoiries étaient sculptées au-dessus de la porte d'un hôtel bâti, vers 1700, dans la rue du Camier, à Béthune. On lit, dans une sentence de noblesse de Télection d'Artois en faveur de la maison de Grenet, et l'abbé Douay rapporte que "Baudouin Grenet, qui vint s établir en Artois, était fils puîné de Jean Cumaing, comte de Bucquam, gouverneur et chancelier du royaume d'Écosse en 4498; on ignore, est-il ajouté, ce qui rengagea à quitter son pays et cà changer de nom2." 11 est impossible de ne pas être frappé de la similitude de conduite qui a dû exister entre le fils du comte de Buchan et le gendre de Simon Frazer, qui étaient

1 De la Chenaye-Desbois, Dict. de la nobl , t. VI, p. 683-688. — Les armes des Frezel étaient : burelé d'argent et de gueules de 10 pièces, à une cotice dur brochant sur le tout (N° XVI).

N^ XVI. - FREZEL.

8 Histoire généalogique des branches de la maison de Béthune, existantes en Flandre et en Artois, etc. A Paris, MDCCLXXXIII, in-folio, p. 17.

étroitement unis par les liens du sang et de l'amitié1. Les armoiries des Grenet sont : de sable au lion léopardé d'argent, lampassé et armé de gueules (N° XVII).