N" XXI. — VERNON

Dans la généalogie donnée par le P. Anselme {Sist. genéal. et chron. de la mais, roy. de Fr., t. VIII, p. 754-756), on remarque un grand fauconnier de France, Raoul de Vernon, capitaine des soixante archers créés pour la garde du corps du roi, par lettres du 26 mars 1S14. — Voyez encore un Procès au XV' siècle, par M. Félix Dupuis, dans les Mémoires de la Société des Antiquaires de l'Ouest, année 1845, p. 260-283.

Ifâ LES ÉCOSSAIS EN FRANCE.

autres revenus du duché de Berri; pour tenir cette châtellenie du roi en droit et honneur d'hommage lige , par kii et ses héritiers , jusqu'à ce qu'il lui eût donné terre en France , à titre de comté, de la valeur de deux mille livres de rente ^ Le comte de Wigton reçut la terre et châtellenie de Dun-le-Roi en Berry, aujourd'hui Dun-sur-Auron , chef-lieu de canton du département du Cher, qui, après le retour du comte en Ecosse, fut transportée au comte de Richemont, connétable de France^. D'un autre coté, un poète, interprète de la reconnaissance populaire, mettait sur la scène les comtes de Buchan et de Douglas , dans un mystère "où la France se représente en forme d'un personnaige au roi Charles VII , pour le glorifier ez grâces que Dieu a faictes pour lui... et parlent ensemble en forme de dialogue." Chacun des personnages y dit deux couplets^.

Indépendamment de ces magnifiques récompenses , les auxiliaires écossais de Charles YII recevaient fréquemment des présents de chevaux. Dans des comptes royaux de 1-419 et 1420, les comtes de Wigton et de Buchan sont portés comme en ayant reçu chacun deux , et le connétable de l'armée d'Ecosse , John Stuart de Derneley, un^; deux autres avaient été donnés à deux archers du même pays, Sifflet et Jean YEscossoys ^, tandis que trois de leurs compatriotes n'avaient eu que des haubergeons^, peut-être d'une forme particulière, comme le "harnoiz de bras à la façon d'Escoce," acheté de maître Richard de Malleville,

' Voyez ci-ilessus, p. 121. — Thaumas de la Thaumassiere {Hist. de Berry, etc., liv. V, cil. LXXl, p. 396) cite des lettres données à S. Florent lez Saumur, le 21 avril 1421, confirmées par autres de décembre 1425.

2 Ordonnances, etc., t. XVI, p. 464.

' On ignore entièrement l'année où ce mystère fut composé et le nom de son auteur. Il n'a jamais été imprimé, et on ne le connaît que par le témoignage de du Verdier. Voyez sa Bibliolhèque française, édit. de Rigoley de Juvigny, t. III, p. 104 ; et VHistoire du théâtre français des frères Parfaict, t. Il, p. 538, 539.

* Archives de l'Empire, reg. KK, 53, folio 5 recto; 8 verso, col. 2.

î" Ibid., folio 75 recto, 78 verso.

" Ibid., folio 71 recto.

armurier du roi et du Dauphin , dont le nom figure encore plus loin pour un cheval ^ .

Dans des comptes royaux de 1421, Négune, aide de fourrière, est porté comme envoyé, "lui deuxième, à cheval, de Poitiers à Chastillon-sur-Indre, avec Messire J. de Grenat, Escot (Écossais), quérir plusieurs lettres et descharges touchant le fait de la descharge de l'ostel de mondit seigneur le régent; lesquelles lettres et descharges, avecques un cheval chargié d'argent, aucuns de la garnison dudit Chastillon avoient osté audit maistre de la Chambre aux deniers de mondit seigneur. Lesquels ramenèrent ledit cheval et aussi rapportèrent lesdites lettres, sans argent, pource que mondit seigneur le régent donna à M. de Boquan ledit argent pour avoir un cheval^," etc.

D'autres pièces de comptabilité de la même année nous montrent Charles , duc d'Orléans , mandant à ses gens des comptes de faire payer à Guillaume Gousinot, son chambellan, 50 livres tournois pour un voyage fait naguère par ledit Gousinot, de Blois à Tours, par devers M. le Dauphin et les seigneurs d'Ecosse, pour savoir si l'on pourrait échanger les prisonniers anglais faits par lesdits seigneurs h la journée de Baugé, contre lui, Charles, duc d'Orléans, et Jean, comte d'Angoulême, son frère. Elles révèlent encore un autre voyage fait par le secrétaire du duc, pour s'entendre avec le chambellan Jean d'Escros, à l'effet d'envoyer à Paris un Anglais chargé de proposer à la duchesse de Clarence et au duc d'Exeter l'échange du comte d'Angoulême, prisonnier en Angleterre, contre Thomas de Beaufort, fils de la duchesse, fait prisonnier récemment, à la journée de Baugé, par le connétable d'Ecosse. Cette série de documents se termine par une gratification du Dauphin à ce capitaine^.

1 Archives de l'Empire, reg. KK, 53, folio 73 verso, 85 verso, 88 verso, 120 verso. ^ Chronique de Chartes VII, par Jean Cliartier, édit. de M. Vallet, t. lU, p. 318. ' Calai, anal, des arch. de M. le baron de JoursanvauU, t. II, p. 223, n» 3386.

Son homonyme, si magnifiquement traité par la cour de France , était encore l'objet des libéralités de celle de Bretagne. Dans les comptes de cette dernière figurent " une couppe d'or que la duchesse avait baillée au duc pour donner au comte de Bochan^," et "une couppe d'or au comte de Boquen, qui estoit venu vers le duc à Vannes de par le Dauphin 2."

L'année suivante, le régent assistait aux noces d'un certain Guillaume Roger, au sujet duquel M. Vallet de Viriville demande, nous ne savons pourquoi , si ce ne serait pas " William Roger, escossois^." Enfin, dans un compte pour le roi, du 1" janvier au dernier septembre 1423, on trouve deux mentions, l'une, de Thomas l'Escot^, " pour ung petit cheval morel... donné à Jouan Souard, archier de Esquosse," que sans cette désignation on eiit bien pu prendre pour un Français*; l'autre, pareillement, d'un cheval "donné à Maston Seton, escuier d'Escosse^," le même

1 Compte de Jean Mauleon, garde des joyaux et vaisselle d'or et d'argent de M. le duc, etc. 1414-1424. (D, Morice, Mém. pour servir depreuves à l'histoire de Bretagne, t. II, col. 1162.)

2 Ibid., col. 1164.

3 Chronique de Charles VU, par J. Chartier, t. III, p. 309.

* Thomas l'Escot ou Scot était " chevaucheur de l'escuirie du roy." (Registre de la mairie de Tours, cité par M. Quicherat, à la suite des Procès... de Jeanne d'Arc, t. V, p. 265, et par M. Vallet de Viriville, dans le Cabinet historique, 5= année, calai., p. liO.) Rien ne l'indique comme Écossais, pas plus que son homonyme, mentionné dans la montre de Mouton, sire de Blainville, en 1371 (Hist. geneal. de la maison de Harcourt, t. lY, p. 1891), pas plus que Monot l'Escot, châtelain de Rouvre en 1353 (D. Plancher, Bist. gén. et part, de Bourgogne, etc., liv. XII, ch. LIV; t. II, p. 298), que Jean l'Escot, fourrier de la duchesse de Bourgogne en 1384 {ibid., t. III, preuves, p. Ixix, col. 2), et que Guy l'Escot, clerc, en 1399. (Ibid., p. clxxxxij, col. 2.)

^ Sans parler du critique Suard, on trouve, au milieu du XVI" siècle, plusieurs Suhart nommés dans VHistoire de la maison de Harcourt, liv. III, ch. XI, t. I", p. 146. — Dans le siècle précédent, cette maison s'était alliée avec celle des seigneurs de Gray, dont le nom patronymique, qui est Patry, contribue à faire soupçonner une origine écossaise {ibid., liv. XI, ch. VI; t. II, p. 1176. Cf. p. 1177), que l'on ne saurait contester à la famille d'OUiençon, également alliée à celle de Suhart. En 1582, François d'OUiençon figurait au mariage de Françoise de Harcourt avec Antoine Suhard, en qualité de cousin germain de l'une des deux parties. {Ibid., liv. XI, ch. LVI; t. II, p. 1441.)

^ Archives de l'Empire, registre coté KK, 53, folio 159 verso, 160 verso.

sans doute que "Thomas Ston, Eseossoys, cappitaine de gens d'armes," qui en avait déjà reçu un clair-brun ^ De pareils dons de chevaux auront lieu jusqu'en Tan \M9, oii Ton voit, dans un compte de Geoffroy Beausseron, des hommes d'armes et des archers écossais de la garde du roi, sous les ordres de Patrick Folkart et de Thomas Haliday, recevoir diverses sommes "pour avoir deux chevaulx," ou "pour avoir ung bon cheval^."

Ici vient prendre place un fait que nous ne rapportons que sous toutes réserves, ne connaissant pas l'autorité sur laquelle se fonde l'auteur du livre d'où il est tiré.

"Lorsque Jean Stuart eut mérité par ses services la haute estime dont il jouissait auprès de Charles VI et de Charles VII, il fit venir en France une colonie d'Écossais, ses compatriotes. Charles VII, à sa considération, leur procura un établissement aux environs de Bourges; il leur abandonna une partie de la forêt de Ilaulte- Brune, située dans la forêt de Saint-Martin d'Auxigny, leur permit de la défricher et d'y construire des habitations. Il leur accorda, par lettres-patentes enregistrées au parlement, de grands privilèges : le droit de couper des bois de construction, exemption de la taille et de tous droits d'entrée dans la ville de Bourges pour le débit de leurs denrées. Il institua pour eux une justice royale et un juge appelé le capitaine de la salle le roi, qui siégeait l'épée au côté, et qui connaissait exclusivement des causes, tant civiles que criminelles, qui intéressaient les habitants et propriétaires de la forêt.

"Les seigneurs de Puyvallée, dépositaires de la charte de

* Archives de l'Empire, registre coté KK, 53, folio 6 recto. — Thomas Ston, seigneur de Langeais, mal à propos appelé chevalier anglais dans VUisloire généalogique et chronologique de la maison royale de France, t. V, p. 381, avait épousé, avant 1422, Isabeau Goyon, veuve de Pierre d'Amboise, vicomte de Thouars, laquelle se remaria, l'an 1435, à GeolTroy de Tremereuc.

- Ms. de la Bibl. imp., suppl. français n» 4777. 3. — Des cinquante-huit noms inscrits sur cette liste, un seul, le premier, porté pour 110 livres tournois, est accompagné de cette mention : " Pour lui aider à vivre et soustenir son estât."

Toi. I. 10

Charles VII, ayant concédé aux Écossais de grands terrains incultes, jouissaient des mêmes privilèges.

"Les habitants de ce canton, qu'on appelle encore la Forêt, ont conservé des signes de leur origine primitive; il y en a dont les noms sont encore écossais, tels que les Jamyns, Willandys, Jawy, etc. Ils sont tous intelligents, actifs, industrieux, et se livrent à toute espèce de commerce et de brocantage. Leur pays n'étant pas capable de les nourrir, ils sont toujours par voie et par chemin. Us s'adonnent beaucoup au roulage; il y a parmi eux plusieurs voituriers qui parcourent toute la France. Ils sont presque tous propriétaires; le pays qu'ils ont défriché est couvert d'arbres fruitiers dont ils tirent un grand parti; ils vont vendre leurs fruits jusqu'à Paris. Enfin ils ne ressemblent en rien à nos paysans du Berryi."

Parvenu à la couronne, le Dauphin se trouvait à Chinon lorsqu'il apprit que les Anglais assiégeaient le château d'Ivry. Le conseil résolut d'empêcher, s'il était possible, la prise de cette place. Le comte de Buchan, que le roi avait élevé à la dignité de connétable, et le comte de Douglas, duc de Touraine, partirent en toute hâte pour en faire lever le siège. La ville de Tours, en cette occasion, leur prêta la somme de mille livres^. Chemin faisant, ils prirent Châteaudun, où le duc d'Alençon, le maréchal de La Fayette, le vicomte de Narbonne et plusieurs autres, vinrent les rejoindre. " Quant ils furent près de Verneuil au Perche, dit l'auteur du Journal d'un bourgeois de Paris ^, si firent une grant trahison ; car ils prindrent grant foison de leurs soudoyers

1 Curiosités philologiques, géographiques cl ethnologiques, dans la BibMolhèque de poche. Paris, 1855, in-12, p. .S30, 331. — Tout ce passage est copié littéralement d'un mémoire écrit en ISIO et publié plus tard sous le titre de Mémoire historique sur le Berry, et particulièrement sur quelques châteaux du département du Cher, par M. P.-J. de Bougy-Puyvallée, député de la noblesse de Berry aux États-Généraux de 1789. A Bourges, chez Vermeil, 1842, in-S", p. iï, iH.

2 Chalmel, Hist. de Touraine, liv. Vlil; t. II, p. 193, 19i.

3 Édit. du Panth. litt., p. 665, col. 1.

escossois, qui bien sçavoient parler le langage d'Angleterre, et leur lièrent les mains et les mirent aux queues des chevaulx, et les touillèrent de sang, en manière de playes, en mains, en bras et en visage; et ainsi les menèrent devant Verneuil, criant et braiant à hault cris, en langaige d'Angloys," etc. Trompés par ces démonstrations, les habitants, qui tenaient le parti du roi Henry, convinrent de se rendre. Le duc de Bedford ayant appris que l'armée française était arrivée à Verneuil, envoya prier par un héraut le duc de Touraine de vouloir bien l'attendre, parce qu'il voulait boire avec lui. Le duc répondit à cette fanfaronnade qu'il venait tout exprès d'Ecosse pour cela. Dès lors on se prépara au combat de part et d'autre.

Le 17 août '1424 eut lieu la bataille de Yerneuil, si désastreuse pour le corps auxiliaire écossais, "où estoient environ, dit Raoulet, mil nobles hommes et trois ou quatre mil combattans," nombre qui se rapporte assez à celui que donnent Jean Ghartier et Martial d'Auvergne*. La perte de la journée doit être, à ce qu'il paraît, attribuée à la mésintelligence qui régnait entre les Français et leurs alliés. Ce désaccord empêcha une partie de l'armée d'opérer avec l'autre, tandis que, du côté des Anglais, la solidité des archers, dont chacun avait une espèce de fourche plantée devant lui, eut aisément l'avantage sur l'impétuosité des arbalétriers lombards, bien qu'ils fussent admirablement montés et armés. A cette cause, il faut ajouter l'ordre imprudent du duc de Touraine, qui , défendant de faire quartier aux Anglais, les contraignit à se battre en désespérés. Le comte de Buchan, le comte de Douglas lui-même, et James Douglas son fils, Alexander Lindsay, Robert Stuart, Thomas de Swinton ^,

1 Chronique de Charles VII, etc., t. I, p. 4.0; t. III, p. 187. — Les Vujines de la mort du roy Charles VII, l'<^ part., p. 52.

2 Voyez, sur ce chevalier, Douglas, (he Baronage of Scotland, vol. I, p. 129, col. 2, 11" XII.

neveu du duc d'Albany, avec nombre de chevaliers et de vaillants barons*, restèrent sur le champ de bataille '■'.

Un écrivain contemporain, se faisant l'écho d'un bruit répandu à l'époque, signale la fierté écossaise comme la principale cause du désastre de Verneuil , qu'il considère comme un événement heureux pour la France : "Les Écossais, dit-il, sont d'habitude ardents et solides au combat, mais téméraires et fiers à l'excès." Puis, après un récit sommaire de cette journée, il continue ainsi : " C'était un spectacle affreux à contempler que celui des monceaux de cadavres entassés et pressés sur ce champ de bataille, là surtout oîi la lutte avait eu lieu avec les Écossais ; car pas un d'eux ne fut épargné à titre de captif. ... La cause de cet acharnement et de ce carnage sans merci fut la fierté des Écossais ; avant l'engagement, le duc de Bedford leur ayant envoyé demander quelles seraient les conditions du combat, ils répondirent qu'ils ne voulaient pas, ce jour-là, faire de prisonniers aux Anglais ni que les Anglais leur en fissent, réponse qui, en allumant contre

* L'auteur de la chronique du Ms. Auchinleck nomme " Sir Walter de Bekirtoune. Sir Willame de Setoune, fils unique du comte de Wintoun ," mentionné dans le Peerage of Scotland de Douglas, vol. Il, p. 6i2, col. 1 ; " Sir Ricliert de Bekirtoune, Sir Henry Bekirtoune, gouverneur des archers écossais, et Alexander Bikirtoune," etc. {An Addicioun of Scollis Cornikiis and Deidis, publ. liy Th. Thomson, 1819, in-4-", p. 23.) A celte liste, il faut ajouter, d'après le manuscrit harléien n" 782, folio 51 verso. Sir Robert Kaneday ( Delort , Essai critique sur Charles VU, etc. Paris, 182i, in-8», p. 2i7), et, d'après Holinshed {the Ihird Volume of Chronicles, etc. London, 1587, in-folio, p. 588, col. 2), "Sir Alexander Meldrin, Sir Henrie Balglanie, Sir John Sterling, William ofHomelsdon, Sir James Craie, Sir Robert Randen, et 720 Écossais de nom et d'armes, outre d'autres. Et là furent pris Sir Piers Harison, Sir John TurnebuU, Écossais," etc.

* Joann. Fordun, Scolichr., lib. XV, c. XXXV; vol. II, p. 463. — Hect. Boeth., Scotor. Hist., lib. XVI, fol. 345 recto. — Monstrelet, Chroniques, liv. II, ch. XX; éd. du Panth. litt., p. 557-559. — Chron. de la PuceUe, p. 412, 413. — J. Chartier, Chron. de Charles VII, éd. de Codefroy, p. 8, 11; éd. de M. Vallet, t. I, p. 42, 43. — P. 262 de Codefroy, et t. II, p. 334, de Vallet, il est question d'un seigneur de Boucan ou Boucat, qui prit part au siège de Chalais en 1453 : serait-ce un fils du connétable, dont La Barre, par une erreur plus facile à expliquer qu'à excuser, fait un comte de Beauveau? {Mém. pour sctt. à l'hisl. de Fr. et de Bourg., etc., l" part., p. 101, et table des matières, p. 316, col. 2.)

eux la fureur de l'ennemi, les fit exterminer. Cet échec tourna à l'avantage de la France; car tels étaient et l'orgueil des Écossais et le mépris dans lequel ils tenaient les Français, que s'ils fussent sortis vainqueurs de cette lutte , ils eussent comploté d'égorger toute la noblesse de l'Anjou , de la Touraine , du Berry et des provinces voisines, pour s'emparer eux-mêmes de leurs maisons, de leurs femmes, de tous leurs biens les plus précieux; ce qui, certainement, ne leur eût pas été bien difficile, une fois vainqueurs des Anglais, comme ils l'avaient espéré ^." Il est beaucoup plus certain, et Pinkerlon le fait remarquer, que la désastreuse journée de Verneuil coupa court pour l'avenir aux expéditions d'auxiliaires écossais en France, où l'on n'en vit plus, si ce n'est un petit nombre d'aventuriers et quelques troupes sous les règnes de Jacques III et de Jacques IV ^.

Après la mort du comte de Douglas, le duché de Touraine passa à Louis d'Anjou. Ce prince ayant été fiancé avec une nièce de Charles YII, le roi s'était engagé pour cent mille livres; mais les finances se trouvant dans un état complet d'épuisement, par ses lettres-patentes datées d'Angers le 21 octobre 1424 (v. s.), il donna en forme d'engagement, pour la somme promise, le duché de Touraine avec ses dépendances, ainsi que la ville et le château de Chinon, toujours sous la réserve des droits royaux^.

Quand le roi disposait ainsi du duché de Touraine, on était persuadé qu'Archibald, fils aîné du comte de Douglas, était mort en Ecosse^, comme le bruit en avait couru; mais aussitôt que ce

• De Calaniitate Galliic scriptor anonymus, ap. Jacob. Meyer., Annales... rerum Belgicarum. Fraiicofurti ad Mocnuni, M.D.LXXX., in-folio, liv. XV, t. I, p. 306.

- Pinkcrton, tlie Ilislory of Scolland, vol. I, p. lOG, 107.

3 Chalmcl, Ilisl. de Touraine, etc., liv. VIIl; t. II, p. 189.

' On ti'ouve cependant, parmi les délibérations municipales de Tours, à la date du 20 septembre 1.423, un manilement des élus pour payer mille livres au comte de Douglas pour son joyeux avènement. M. Vallet de Viriville ne doute pas qu'il ne s'agisse d'Archibald IV, comte de Douglas après son père tué à Verneuil. {Le Cabinet historique, 5= année, catal., p. 106, n" 9.)

seigneur fut instruit de ce qui se passait, de concert avec sa mère et sa femme, il réclama le duché dont Louis était en possession^. Pour le satisfaire, on lui donna d'autres terres en dédommagement, avec la faculté de porter le titre de duc de Touraine, qui devait être plus tard un embarras pour la royauté écossaise^. Ce titre et ces terres passèrent à William, son fils, et à sa postérité, jusqu'à James VI, dernier comte de Douglas^. Mais revenons au second et à son fils , tués à la bataille de Verneuil en même temps que leur compatriote le comte de Buchan. Leurs corps, qu'on racheta des Anglais, furent transportés à Tours et inhumés au milieu du chœur de l'église catliédrale, le 2.4 août, dans la même fosse, sans pompe ni cérémonie. Le roi, néanmoins, en considération des services de ces trois seigneurs, fit payer aux officiers de leurs maisons tout ce qui leur était dû de leurs gages, et ordonna qu'on remboursât ceux qui avaient fourni des vivres en chemin*.

1 Le Ms. de la Bibl. imp. Bal. 9987. 3 contient, fol. 4, la lettre que la veuve du comte de Douglas écrivit à Charles VII pour réclamer " la tierce partie de la duchié de Touraine et des rcntcz et revcnuz d'icelle du temps passé et avenir," etc. Elle est datée de Douglas, le quatorze mai, et suivie, dans le même volume, fol. 5 et 6, des "Responces aux articles baillez au roy par le chancelier d'Escoce [le sire de Crychtoune] , pour et ou non de madame Marguerite l'aiiisnée, confesse de Douglaz, monseigneur le comte de Douglaz qui à présent est, et madame Marguerite de Douglaz, sa femme, touchant le fait de la duchié de Touraine," etc.

' Voyez Pinkerton, the History nfScolland, liv. VI; vol. I, p. 193, ann. li-iO.

3 Clialmel, Hisl. de Touraine, liv. VIII; t. II, p. 191. — Lindsay de Pitscoltie rapporte que William réclama le duché de Touraine par Malcolm Fleming de Cumbcrnald et Alan Lawder, ambassadeurs d'Ecosse auprès de Charles VII, et que ce prince fit droit à cette requête sur tous les points. ( The Croniclis ofScolland, etc. Edinburgh, 1811, in-8", vol. I, p. 21.)

* Chalmel, Jlist. de Tovrnine, liv. VIII ; t. II, p. 19i. — Les dettes d'Arcliibald Douglas s'élevaient à la somme de 1,357 livres l-l sous 2 deniers tournois et 14 écus ; celles de James, son Tds, à 1,690 livres 5 sous 6 deniers tournois et 17 écus. Le roi, par ses leltres du 5 octobre li2i, assigne aux créanciers une somme égale, pour le montant de leurs créances, sur l'aide octroyée par les États de Poitou, le 29 septembre 1423, et envoie à Tours, le 9 septembre de l'année suivante, l'arehevcque de Reims pour aviser au paiement des dettes laissées par le duc ou son gouverneur. (Archives de Tours, citées par M. Vallet de Viriville dans le Cabinet historique, 5' aimée, 1859, catal,, p. 105, 106, a" 7.)

Ace moment-là, il avait parmi ses conseillers un autre Douglas, Jean ou Jeannot, dont nous ne savons rien, si ce n'est qu'il épousa une Française, Philippe de Rochcchouart, fille de Simon de Rochechouart, seigneur d'Ancourt, de Morogues et de Maupas, et déjà veuve de trois maris : 1° Jean du Mcsnil-Simon, bailli de Berry, conseiller et chambellan du régent^; 2" le seigneur de La Rochette, autre familier notable de Charles YII ^ ; 3° George Haliburton, écuyer écossais^.

Parmi les victimes de la bataille de Yerneuil, n'oublions pas Sir Robert Maxwell, premier lord de Calderwood. Ayant ordonné par testament, dès i421, que son corps fût inhumé dans féglise des Frères Mineurs d'Angers*, il est à croire qu'il fut obéi.

Au milieu de tant de désastres, Charles VU fut au moment de quitter un pays qui lui échappait de plus en plus. Un matfn qu'il était livré à ses tristes pensées, il entra dans son oratoire, "et là, dit un écrivain contemporain, il fit une humble requeste et prière à Nostre Seigneur, dedans son cueur, sans pronuntiation de paroUe, où il lui requeroit dévotement que, se ainsi estoit qu'il fust vray hoir (héritier) descendu de la noble maison de France, et que le royaulme justement luy deust appartenir, qu'il luy pleust de luy garder et detfendre, ou au pis luy donner grâce de eschapper sans mort ou prison, et qu'il se peust saulver en Espaigne ou en Escosse, qui estoient de toute ancienneté frères d'armes et alliez des roys de France^, etc."

1 Vallet de ViriviUe, Charles VII, roi de France, cl ses conseillers, etc. Paris, 18S9, grand in-8», p. 8.

2 Ibid., p. 26.

3 Anselme, Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, etc., t. II, p. 862, E; t. IV, p. 654, A. — On trouve un " George Aliberton" parmi les hommes d'armes d'une "monstre etveue faicte à Villefranche et Millau, en Rouergue," le 20 octobre 1469; il n'est pas probable que ce soit le même.

* Bislorical Account ofthe noble Farnih/ of Kennedy, etc. Printcd at Edinburgli, MDCCCXLIX, in-i", p. 17, en note.

' Pierre Sala, Hardiesses des grands rois et empereurs, dans le t. IV des Procès... de Jeanne d'Arc, p. 280. Voyez encore t. V, p. 339.

Les affaires de Charles VII paraissaient en effet presque désespérées; mais les deux puissances belligérantes étaient tellement épuisées, que d'un côté comme de Vautre, il n'y eut aucun engagement sérieux pendant le reste de l'année 1424 et une grande partie de l'année l-iSS. Le roi s'occupait de négociations avec le duc de Bretagne et avec son frère, le comte de Richemont, auquel il offrit la dignité de connétable de France, vacante par la mort de John Stewart, comte de Buchan. Le comte accepta et se dévoua aux intérêts du royaume et de Charles MI, bien qu'il fût souvent en désaccord avec les ministres, nommément avec le duc de La Trémouille, le premier d'entre eux.

Dans l'histoire du comte de Richemont, écrite par l'un de ses se]*viteurs, Guillaume Gruel, on trouve diverses particularités qui montrent que Sir John Stuart de Derneley était lié avec le nouveau connétable et qu'il lui prêta main-forte en plusieurs occasions. Dans le récit des événements de l'année 1426, on lit le passage suivant : "Pour ce que les Anglois faisoient de grandes courses et de grands maulx en Bretaigne, M^' le connestable vint emparer (couvrir) Pontorson, et fut environ la Saincf> Michel. Et y vinrent des François et des Escossois avec luy; et y estoient le connestahle d'Escosse et messire Jehan Ouschart, qui avoient bonne compaignie de gens d'Escosse.... et durant ce vinrent les Anglois un peu avant soleil couchant, qui estoient en nombre bien huict cent; et saillit-on hors aux champs, et se mist-on en bataille oultre le marais devers le Mont St.-Michel, et ne sçavoit-on quelle puissance lesdicts Anglois avoient. Si flst le connestable d'Escosse descendre tous les gens d'armes et archers à pied ; puis vinrent lesdicts Anglois jusques à un traict d'arc; et en y eut deux ou trois qui se vinrent faire tuer en nostre bataille; et y furent faicts deux ou trois chevaliers. Et quand les Anglois veirent la bataille, ils s'enfuirent en grand

desarroy, et en fut prins et tué plusieurs; mais pour ce que tout estoit à pied, ne peurent estre si fort cliassez comme ils eussent esté, qui eust esté à cheval. Après que la place fut un peu bien fortifiée, M^' le connestable et le connestable d'Escosse, et la pluspart des seigneurs et capitaines s'en allèrent, exceptez ceulx que M^' le connestable y laissa i." Parmi eux se trouvait "messire Ouschart, capitaine des Escossois." Le duc de Bretagne voulait rendre Pontorson aux Anglais avant que le siège n'y fût mis; mais ceux qui étaient dans la place refusaient de se rendre et disaient qu'ils tiendraient pour le connétable. Leur détermination prévalut, et bientôt après le maréchal de Bretagne fît crier que tous ceux qui n'étaient pas décidés à attendre le siège s'en allassent. De son côté, Sir John Wishart fit annoncer que tous ceux qui voudraient partir fissent promptement leurs préparatifs. "Si s'en alla celuy jour ledict Ouschart à grande compaignée^." Les Écossais qui le suivaient étaient sans doute les mêmes que nous retrouvons plus tard tenant la campagne en Poitou, venant au devant de madame de Guienne, femme du connétable, qui avait quitté Chinon , et l'accompagnant jusqu'à Thouars^.

Plus heureux que la plupart des Écossais qui prirent part à la bataille de Verneuil, John Carmichael, de la maison des Carmichael du Douglasdalc *, échappa au carnage; il était chapelain du duc de Touraine, resta en France et devint évèque d'Orléans, où il eut foccasion de prêter une notable assistance à Jeanne Darc pendant le siège de cette ville. Rien de plus naturel que d'attribuer à ce prélat, nommé par nos historiens Jean de Saint-

' Histoire d'Artiis III, duc de Brelaigne, el ninneslahle de France, etc., de nouveau mise eu luiuicrc [lai' Théodore GodelVoy. A Paris, M.DC.XXIl., i)etit iii-4", p. 31, 3-2.

2 Ihid., p. 33.

3 Ibid., p. 41.

' Fordun rappelle Kirkmichael.

Michel ^, Tinstitution de la messe qui se disait encore au siècle dernier pour les âmes des Écossais morts dans cette circonstance ^, si nous ne savions, par un auteur plus autorisé que l'historien des Douglas, qui parle de cette fondation, qu'il en fut fait une pareille par le connétable de l'armée d'Ecosse et son épouse. Cette messe s'appelait la messe écossaise^.

Nonobstant l'état peu rassurant de la cause royale après la désastreuse bataille de Verneuil, Sir John Stuart de Derneley et son frère. Sir William Stuart, restèrent inébranlables dans leur attachement aux intérêts de la France. Pour le récompenser autant que pour en assurer la durée, Charles YII fil don au connétable de l'armée d'Ecosse du comté d'Évreux, par lettres-patentes du mois de janvier 1426 ( MS? nouveau style), ainsi conçues : "Cliarles, etc., considerans les haulx, honnorables et commendables, proufitables et très-agreables services et plaisirs que nostre chier et féal cousin Jehan Stewart, seigneur de Dernclé, connestable de l'armée d'Escoce , estant en nostre royaume, nous a faits par long temps à nostre nécessité... et esperans que encore face ou temps à venir ; et entendans et bien cognoissans les très-grands charges que, en mises et despences de finances et autrement, il a eues, portées et soustenues pour nostre secours et service et à l'occasion d'iceulx : c'est assavoir à sa venue du royaume d'Escoce en nostredict royaume, à soy mettre sus et plusieurs chevaliers et escuyers et autres gens de guerre, qu'il a admenez et soustenuz en sa compaignie en nostredict service, à

1 GaUia chrisliana, t. VIII, col. 1477. — Symphorien C.uyon, Histoire deVeglise et diocèse, ville et université d'Orléans. A OrlcJans, M.DC.L., in-folio, seconde partie, p. 181-274. — Journal du siège, à la suite des Procès... de Jeanne d'Arc, t. IV, p. 130. Voyez encore t. V, p. 296.

2 David Hume de Godscroft, the History of fhe Bouse and Itace of Douglas and Angus, vol. I, p. 244.

!> La Tliaumassiere, Histoire de Berry, p. G94. ~ Guyon, Hist. de l'egli.c... d'Orléans, etc., seconde partie, p. 270, 271. — Andrew Stuurt, Gencal. Hisl. of Ihe Stetvarts, p. 159, en note.

soiistenir son estât et à entretenir ladicte armée d'Escossoys, ou grande partie d'icelle, par ses moyens, conduite et travaux longuement, ainsi que encore fait à grands cousts et frais; attendu mesmement le petit payement que pour ses gaiges, estât et soudoyement, ou autrement, en bienfaits il eut de nous... par l'avis et délibération des seigneurs de nostre sang et linaige estant à présent devers nous... pour lui et pour son hoir masle né ou à naistre, et descendant de son corps en loyal mariage, et ainsi de hoir en hoir masle en droite ligne et loyal mariage seulement, avons donné nostre comté de Evreux en nostre duchié de Normandie... et octroyons qu'il puisse prendre et preigne le tiltre de... comte d'Evreux, et semblablement après lui sondict hoir masle et les hoirs masles dessus dicts\" etc.

D'autres lettres-patentes, en date du k février 1427-8, viennent encore témoigner de l'estime que Charles VII portait à Sir John Stuart de Derneley. Par ces lettres, dont du Puy nous a conservé le texte ^, et qui sont mentionnées par la Thaumassiere et Guyon^, le roi, "en perpétuelle mémoire de tant de signalez et importans services rendus par ledit Jean Stewart, connestable d'Escosse," lui permettait, à lui et à ses descendants, de porter

1 Le Brasseur, llhl. civ. et ceci, du comté d'Evreux. A Paris, MDCCXXII, iii-4», actes et preuves, p. 119, 120. — Invent, chronol., etc., p. 38. — Par acte daté de Bourges, le 14 mars 1426, John Stuart s'engagea, pour lui et ses successeurs, à remettre au roi de France, moyennant le paiement de cinquante mille écus d'or, le comté d'Ëvreux, qui lui avait été donné par lettres datées de Montluçon, au mois de janvier de la même année. [Ihid., p. 39. ) Plus tard, par d'autres lettres datées de Cliinon, le 10 novembre 1428, Charles VII promettait à Jacques I'' de lui donner, une fois qu'avec son assistance il aurait complètement recouvré son royaume, le duché de Berry ou le comté d'Évreux, à son choix, en échange du comté de Saintonge, du château et de la chàtellenie de Rochefort-sur-Charente. (Ihid., p. 42.) — Dans les archives du baron de Joursanvault, il existait des lettres originales signées de Jean Stuart (Catal. anal., etc., t. II, p. 225, n» 3391, ann. 1428, 1429); nous ne savons ce qu'elles sont devenues.

^ Collection du Puy, au Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, t. I, fol. 218, 219.

3 Histoire de Berry, etc., p. 697. — Histoire de l'église... d'Orléans, etc., seconde partie, p. 181.

ses armes écartelées de France^ (N" XXII). Quant au comte de Buchan, il conserva les armes de sa famille : de gueule à trois housetles, ou jambes, bottées d'hermines, éperonnées d'or, aboutissant au point d'honneur de l'écu^ (N° XXIII).