LES ÉCRIVAINS MODER\ES

de choses dont il eût voulu le triomphe il y a cinquante ans? A quoi lient que M. de Latouche, tout en se battant les flancs pour paraitre démocrate, renie les hommes dont la démocratie pure a fait ses idoles? A quoi, sinon à ce que nous avancions tout à Iheure touchant la proximité trop grande et le défaut de perspective des événements? M. de Latouche, ceci est incontestable, ne s'est pas suffisamment rendu compte des opinions dont il se posait le champion , non plus que de celles dont il se déclarait Tadversaire; il n'a pas pris le temps d'étudier l'origine des partis et leur attitude respective. Qu'en résultet-il? qu Aymar, au point de vue politique, est plus condamnable encore qu'au point de vue historique proprement dit et qu'au point de vue littéraire, en ce sens qu'il est illogique , puisque , tout en flétrissant dans le présent un parti dont il bénit l'origine, il exalte gauchement le parti contraire , qu'il flétrit dans le passé.

Février 1838.