MISE EN LIBERTÉ DE L*ABBË ROY
tique la liberté du préau, et j'ai remis dimanche à M. de Grosoe ud ordrepoor son entière liberté; je le suppose exécuté. » II rétait le lendemain.
On lit dans le Journal (Vévénements du libraire Hardy ^ :
« Le jeudi ik nuii, on distribuait de toutes parts, et Ton s'empressait de lire un ic Exposé justificatif pour le sieur a Réveillon, entrepreioearde la manufacture royale de papiers peints du faubourg Saint- «Antoine )>, en 12 pages in-/^", rédigé et signé par lui-même, au sein de la retraite qui lui avait été indiquée comme la plus sûre contre les entreprises de ses ennemis. On était fort content de la manière dont 11 aTait conçu cet Exposé dans lequel il avait jugé devoir rendre compte tOQt franchement de ce qu'il était originairement, de la manière dont ilayait édifié sa fortune, observant d'y insérer de plus un tableau ou état des principaux articles qui constituaient la perte considérable qu*il Tenait de faire entre autres ceux-ci, savoir : 1"* sa médaille d'or; 2'» cinq (M louis en or, beaucoup d'argent blanc; S"" une somme de huit mille hvres en billets; de l'argenterie; k° pour quinze mille livres de glaces et poor cinquante mille livres de meubles, sans compter une grande quantité de papiers prêts à vendre; 5"" tous ses titres de propriété : ajoutant i ces articles que, s'il voulait rétablir sa maison dans l'état où elle était a?ant son affreux désastre, il lui en coûterait au moins cinquante mille tel; G*" dix à douze mille livres de dessins précieux et d'estampes choisies;?* quarante mille livres, dont trente mille /irres environ de papiers de la manufacture de Gourlalin, et plus de dix mille livres en rouleaux de son magasin en carmins ou papiers peints; jusqu'aux volailles qu'il nourrissait, et en outre pour cinquante à soixante mille livres de répara lions à faire indispensablement.
« On distribuait en même temps un Mimoire pour le sieur Réveillon, entrepreneur de la manufacture royale de papiers peints^ faubourg Saint-Antoine, plaignant en faux principal contre l'abbé Rny^ censeur royal et accusé, àParis, de l'imprimerie de Baudouin, rue du Foin-Saint-Jacques, n"3i, 1789, suivi d'une consultation délibérée à Paris le 6 avril dernier, signé fronton du Coudray, avocat, de Fromentin, procureur, le tout formant Z|l
pages in-^i^"; le mémoire signé Réveillon Ce mémoire suivi de con-
snltation était fait à l'occasion de rappel interjeté au Parlement par Mu Roy, sorti réellement du Ghàtelet et que j'avais vu la veille au ^ir à sa fenêtre, rue d'Enfer-Saint-Michel, du décret d'ajournement
i. Xn. BU>1. nat. f. f. 6687, ^ 323.
personne) contre lui décerné par le premier juge, le 17 avril 1788, et de révocation du faux principal dont il était accusé relativement à un billet de la valeur de 7,000 livres, demeuré déposé chez U^ Édon, notaire, rue Saint-Antoine, en décembre 1787, et par rapport auquel le lieutenant criminel du Châtelet de Paris avait ordonné que le procès serait réglé à l'extraordinaire, le 6 mai 1788. Dans ce mémoire le sieur Réveillon, de l'avis de son conseil, soutenait que l'évocation ne pouvait avoir lieu et que Vabbt Roy était très suspect d'être l'auteur du faux, ce qui le déterminait à demander qu'il plût aux magistrats du Parlement d'ordonner la continuation de l'instruction parle premier juge jusqu'à jugement définitif sauf l'appel. Diaprés le mémoire du sieur Réveillon, on ne pouvait quMncliner à croire le sieur abbé /?oy auteur du faux, qui lui était imputé sur les présomptions les plus fortes, jusqu'à ce qu'il s'en fût complètement justifié. Cet abbé, dans toutes les démarches qu'il avait faites pour tenter d'étouffer l'affaire, ayant donné furieusement prise sur lui, ce qui n'empêchait pas de craindre beaucoup que son adversaire ne pût surmonter l'injustice, attendu les protections émînentes qui soutenaient cet ecclésiastique, dépourvu des avantages que procure une bonne réputation. Le public, qui prenait intérêt au sieur Réveillon dans ses malheurs, faisait à son mémoire, qu'il s'empressait de lire, le plus favorable accueil ».
Réveillon avait obtenu « asile » à la Bastille, où il demeura caché pendant un mois ^ Son Exposé justificaUf, pour la première fois reproduit en 1822, à la suite des Mémoires de Ferrières *, était la pièce principale sur l'émeute du 28 avril pour les historiens, qui ne connaissaient pas l'interrogatoire des blessés de l'Hùtel-Dieu ni celui de l'abbé Roy^ Nous n'en extrayons que les passages indispensables :
« Trois cent cinquante ouvriers que ma manufacture fait vivre,
près de manquer de pain, ainsi que leurs enfants et leurs femmes, me déchiraient le cœur: leurs cris sont parvenus jusqu'à moi ; j'ai oublié un instant mes malheurs et n'ai songé qu*à ceux qui les menaçaient. J'ai pris, grâce au secours de mes amis, les précautions nécessaires pour faire continuer les travaux des ateliers
« Des ennemis cruels (j'ignore qui ce peut être) ont osé me peindre au peuple comme un homme barbare, qui évaluait au prix le plus vil
les sueurs des malheureux! Moi qui me souviens et qui me suis
toujours fait honneur d'avoir été ouvrier et journalier, c'est moi qu'on
1. La Bastille dévoilée, 3<^ édit., p. 113. — Voir plus haut, p. 62.
3. Pour la première fois cités par M. Taino, ch. 1 du t. II des Origines de la France contemporaine.