Arehicu parUmetUairu, t. IV, p

2. 5ou8 trouTODS, par exemple, parmi ces signatures, celles du comte de Coyvillers, du baron de Mahuet, do comte François de Toustain de Viray, de M. Fourier de Bacourt, etc., qui appartenaient certainement au bailliage de Nomeny.

3. Nous avons constaté cependant qu*une des copies tout au moins des Archivée natwnalet (B lU, 9S, p. 579 et suIy.) est exacte.

4. J*ajonte, pour rectifier encore certaines erreurs de diStaîl, que l'auteur de la copie du cahier de Rosières consultée par MM. MaTidal et Laurent aux Archives nationales a dû prendre cette copie, non sur Foriginal manuscrit, mais sur un exemplaire imprimé et non corrigé. Dans le texte imprimé, en effet, il s*étaît glissé plusieurs

Bailliage de Yézelise*.

Les opérations électorales du bailliage de Vézelîse ne présentèrent aucune particularité digne d'intérêt. Une première réunion plénière des trois ordres, convoquée par le comte d'Ourches, bailli d'épée du siège de Vézelise, s'était tenue sous sa présidence, le 16 mars, en l'église des Capucins*. Puis, après la vérification des pouvoirs et la prestation du serment, les trois ordres s'étant séparés, le clergé, tant régulier que séculier, présidé par M. Houillon, curé de Crépey et échevin du doyenné de Saintois, avait pris à l'unanimité la résolution de travailler séparément^. Une députation avait été envoyée au bailli pour lui en donner avis, et, à son retour, on avait procédé immédiatement à la nomination de la commission de

fautes d'impression qui sont reproduites dans Tédition des Archives parlemenlaires Ces fautes d'impression sont d'ailleurs sans grande importance. Article 13, au lieu de « brûler lesdites forêts », il faut corriger et lire k briber ». Article 38, au lieu de « casuel », il faut lire « casuel-casuel a. Enfin, article 33, ligne 3, au lieu de « pour», il faut mettre « par ». Je tire moi-même ces corrections d'un exemplaire imprimé qui appartient à la bibliothèque du grand séminaire de Nancy, et qui a été coUalionné sur le manuscrit original et corrigé par le lieutenant général du bailliage de Rosières et son greffier, le i^*" avril 1789, avec approbation des surcharges et additions que je viens d'indiquer. Même dans cet exemplaire, du reste, toutes les fautes n'ont pas été corrigées ; parmi les signatures, notamment, au lieu de r Le chev. de BoufDers, bailli ; Cha, curé d'Haussonville », il est de toute évidence qu'il faut lire « Le chev. de Boufflers; Bailly, chanoine, curé d'Haussonville ». Les Archives parlementaires (tome IV, p. 91) n'ont pas fait non plus celte correction.

1. Vézelise, aujourd'hui gros bourg de 1,370 habitants, chef-lieu de canton de l'arrondissement de Nancy, département de Meurthe-et-Moselle, était en i789le siège d'un bailliage assez important composé du bailli, d'un lieutenant général, d'un lieutenant particulier, d'un assesseur, de trois conseillers, d'un avocat du roi, d'un procureur du roi, d'un greDBer en chef et d'un greffier-commis. Au spirituel, les communautés de ce bailliage appartenaient pour la plupart au diocèse de Toul ; quelques-unes cependant faisaient partie du diocèse de Nancy. Cf. Durival, Description de la Lorraine, t. II, p. 111.