L. G. S. RENE MER., etc

Et un programme d'une année antérieure: ob mérita ejus et proinlatem dignum reipublicœ (C. L, IV, n« 768). Un autre programme qui semble se rapporter également à HelTius Sabinus (IV, n* 158) le qualifie de optimum juvenem,

(2) Giomale degli scavi (1875), n* 24, p. 97 :

Sabinum aed.

Innocent, juvenem

Un programme d*une année antérieure recommande des candidats, avec rajoute : quorum innocentiam prohastis (G. I., IV, n* 507).

(3) C. I., IV, n» 720.

(4) C. L, IV, n» 1012.

(5) G. L, IV, n» 968. — A. Vettius Firmus, candidat à Tédilité en 76 et 75 (Éclaire, § 6), est qualifié de verecundissimus juvenis. G. I., IV, n« 456 :

A. Vettium

FiRMUM VERECUNDISSIMUM JUVENEM D. V. A. S. P. P. 0. V. FACIATIS

De même M. Holconius Priscus, candidat à Tédilité en 78 (Éclaire, § 6). G. I., IV, n» 309:

HoLcomuM Priscum

VERECUNDISSIMUM D. R. P. AED. 0. V. F. DIGNISSIMUM

v67) est d'one probité hors ligne: probitsimum juvenem (i). PersoDDe n'est plus digne des honneurs que lui ijuvenem dignissimum (S). Et tout comme ces candidats à Tédilité, Holconius et Gavius, candidats au duumvirat, sont également d'honnêtes, d'excellents, d'intègres jeunes gens : Juvenes probos (3), egregios (4), integros (5).

(1) Bull. delV JnstiL, 1876, p. 294. — Le même qualificatif est donné à des candidats au duumvirat dans un programme antérieur. C. I., IV, n* 460. — 11 est à remarquer que de même que le qualificatif bonus est toujours accompagné de t^tV ou de civis, jamais dejuvenis ou de adules^ cens, de même les qualificatifs probus, probissimus, egregius, integer sont toujours réunis à juvenis ou à ciduleseens, jamais à vir ou ctt;îff.

(2) C. l., IV, n« 749.

(3) C. I., IV, no 1007. Cf. n» 1065.

(4) C. I., IV, n« 951.

(5) C. L, IV, n* 671 :

RuFuu 11 ïm.

JUVENEM INtEGRUM

Le programme se rapporte, croyons-nous, à Gavius Rufus. — Un programme d'une année antérieure, avec les mêmes qualificatife, voyez Atti,

III, 5, p. 47, n» 8. — Sur un programme de la candidature de Holconius se trouve le qualificatif :;uwntf m frug(i) (C. I., IV, n» 943), et sur un programme d*une année antérieure aed- fort^em?) (G. L, IV, n« 695). Dans les anciens programmes on rencontre Tépithète virum beneficum. C. I.,

IV, n»» 29, 30. — Il n'y a que peu de programmes qui s'éloignent de ces formules quasi stéréotypées. Nous avons mentionné plus haut ceux de CaselUuset d*Albucius (p. 13), de Gavius Rufus(p. 32), de Julius Polybius (p. 29), de Bruttius Balbus (p. 60), et d'Epidius Sabinus (C. L, IV, n«« 768, 791, 1032, 1059, Éclaire, § 4-5), et, parmi les anciens, celui de N. Barcha (p. 39). Il ne nous en reste à mentionner que deux, d'abord un programme en faveur de Tédililé de Ruslius Verus, qui datait de quelques années déjà (G. L, IV, n*» 427) :

RUSTIUM VeRUM a. V. A. S. P. P.