Eutrop., ix, 16. — VicL, Ccm., c. xxxn. — Eutr., u

DIOCLÉTIEN

resterait en Orient, où il était besoin surtout de politique pour diriger, contenir la fermentation morale des âmes et dominer les petits rois voisins. Son collègue, l’Hercule de l'État, habiterait l’Occident, au milieu de provinces plus rudes, plus disposées à la révolte, et en face de peuplades qu’il fallait contenir par le fer. Les lois que ferait Dioclétien seraient signées de son collègue, valables dans tout l’Empire; et celui-ci pourrait, au besoin, prêter le secours de son bras à Dioclétien luimême. Les deux empereurs , les deux nouveaux dieux de l’Empire, l’âme et le corps, le pouvoir dirigeant et le pouvoir exécutif, Jupiter et Hercule, se prêtant un mutuel appui, suffiraient à porter le poids du gouvernement intérieur et de la guerre étrangère. Le néoplatonisme, réduit tout à fait alors en système par le disciple de Plotin , Porphyre, ne semblait-il pas inspirer Dioclétien?

Pour que cette combinaison religieuse et politique réussit, il fallait trouver un homme qui consentit à être le compagnon, à la fois égal et subordonné, toutpuissant et obéissant, du trône impérial. Avec un tact et une justesse d’esprit peu communs, Dioclétien mit la main sur un de ses compatriotes et compagnons d’armes. Dalmale comme lui, d’origine médiocre, comme lui excellent guerrier, mais d’intelligence assez épaisse, si ce n’est pour l’action, Maximien était attaché de cœhr à l’empereur et avait pour lui le respect que la force brutale a souvent pour l’intelligence. Après une année à peine de règne, Dioclétien présenta Maximien à l'armée près de i Nicomédie, le déclara auguste comme lui et l’adopta, non pas comme fils, ainsi que l’avaient fait les empereurs précédents, mais comme frère; il lui confia l’Occident, c'est-à-dire l’Italie, la Gaule, la Grande-Bretagne, l’Espagne et une partie de l’Afrique à gouverner , (Tïon 1 comme un Empire à part, mais sous sa haute surveillance

DIOCLÉTIEN. *07

et dans un esprit de confraternité, comme partie intë- * grante de l'Empire du monde civilisé^

C’était toute une révolution que faisait Dioclétien, un établissement politique nouveau qu’il fondait. Pour le bien montrer d'abord, les deux empereurs ne firent point confirmer par le sénat cette grande décision. Enfin, rompant avec la vieille tradition, ils abandonnèrent le centre unique, la vieille capitale de la domination romaine, et transportèrent leur résidence, et la capitale de leurs départements respectifs, Dioclétien à Nicomédie, et Maximien à Milan. Nicomédie était située sur les bords de la Propontide, à la porte de communication de l'Europe et de l’Asie, à égale distance du bas Danube et de l’Euphrate; Milan était au pied des Alpes, à portée des sources du Danube et du Rhin toujours menacées; elles eurent chacune leur empereur, leur préfet du prétoire, leur conseil privé, leur cour.CDepuis Caracalla, l’Italie était assimilée aux pro- . vinces, Rome à toutes les ci tés de l'Empire; la vieille diffé- \ rence s'élait effacée entre les vainqueurs et les vaincus>fj Les droits souverains de Rome étaient prescrits; elle pouvait n’ôtre plus capitale. Dioclétien disait hardiment :

Rome n'est plus dans Rome, elle est toute où je suis.

Rome en effet ne vit plus ses empereurs, bien qu’elle fut toujours « la ville sacrée. » Son peuple ne connut plus que leurs distributions et leurs jeux, moins fréquents que jamais; le sénat ne donna plus, par son consente-) ment, une sanction à leurs lois, et ne connut guère que \ leurs sévérités. Les prétoriens eux-mémes n’offraient alors à Rome que des périls, s’ils venaient à joindre leurs rancunes à celles du sénat et du peuple; ils furent dissous. La garde urbaine, soumise au préfet de la ville, les remplaça à Rome; deux nouvelles troupes d’élite prirent

DIOCLÉTIEN

leur place, les Joviens auprès de Dioclétien, et les Herculéens auprès de Maximien 1 .

Cette monarchie à deux tètes raffermit pendant six ans les frontières ébranlées, et arrêta l’anarchie dans l’Empire. Les Goths ne franchirent plus pendant quelque temps le bas Danube ; des troubles excités en Perse et un roi relevé en Arménie, Tiridate, suffirent à retenir chez eux les souverains de Ctésiphon. En Occident, Maximien contint par la terreur le sénat romain, assez mécontent de sa déchéance, en faisant plusieurs victimes; il délivra la Gaule d’une affreuse jacquerie de paysans ou de colons révoltés, sous le nom de Bagaudes, au mot douloureux A'Espérance; et il contint les Alamans et les Francs sur le moyen et le bas Rhin. Libres des soucis du dehors, les deux empereurs purent donner leur attention au gouvernement. Dioclétien surtout s’en occupa. On compte de lui cent trente-deux constitutions. Parmi les plus importantes, il faut citer celle qui abolit la capitation dans les cités qui se dépeuplaient, et ne laissa plus peser cet impôt que sur les habitants des campagnes *, pour la plupart petits propriétaires ou colons des plus riches qui payaient pour eux. Plus soucieux des intérêts de scs sujets que Maximien, qui laissa une réputation d’avarice, Dioclétien mérita déjà le nom de Père du siècle d’or.

Après six années de paix, plusieurs révoltes éclaté- 1 rent tout à coup sur différents points de l’Empire. Un Achilléc se fit proclamer empereur par l’importante et populeuse ville d’Alexandrie, jalouse peut-être de Nicomédie; un Julianus à Carthage. En Grande-Bretagne, un certain Carausius, ancien écumeur de mer, commandant de la flotte de Maximien, pris en flagrant délit de trahison,

1. Eutrop., ix, 13, nu, 14. — Pan. Vet., I, ij n, 6, 11. Vict., Cas., C. 39.

î. Cod. XI, t. LIT, I. I.

DIOCLÉTIEN

se rendit indépendant. Le roi de Perse enfin , vainqueur de ses rivaux , reprit l’offensive en Orient. Ces troubles donnèrent lieu à un nouveau changement. Les deux augustes se rencontrèrent en 292 à Milan; et là, ils tombèrent d’accord qu’une subdivision de l’autorité et de l’Empire~était nécessaire.

Peu de temps après, au même jour, deux cérémonies semblables eurent lieu, à Nicomédie et à Milan, en Orient et en Occident. Dioclétien et Maximien présentèrent chacun a leur armée, assemblée dans une vaste plaine, comme leurs nouveaux collègues et leurs futurs successeurs, l’un, Galérius, et l'autre. Constance Chlore, avec le titre de césar. Ce n’ctait point un honneur vain qu’ils leur conféraient ainsi, mais une part véritable de l’autorité et de l’Empire. Dioclétien, en effet, gardant pour lui l'Asie et l’Égypte, avec Nicomédie, donna la Th race et la Grèce avec la ville de Sirmium pour capitale à son césar. Maximien, gardant l’Italie et le reste de l’Afrique, donna au sien la Gaule, la Grande-Bretagne, l’Espagne avec Trêves pour capitale. Les deux césars devaient agir sous la haute surveillance des deux augustes, et conserver ainsi l'unité de l’Empire. Ils seraient comme un seul empereur en quatre personnes, par suite du développement du système mystique et politique qui avait présidé déjà à ta constitution de ce gouvernement. Un mariage entre Galérius et Valeria, fille de Dioclétien, un autre entre Constance Chlore et Théodora, fille de Maximien, établirent entre eux une parenté dont les rhéteurs et panégyristes ne se firent pas faute de faire la théorie. • Comme tout était plein de Jupiter, dit l’un d’eux, ainsi les terres et les mers étaient remplies de la divinité des deux augustes. » Et Eumène, dans un langage où il ne faut pas voir seulement de la rhétorique, mais le reflet de la philosophie du temps, admira • la divinité commune des quatre princes

DIOCLÉTIEN

dans ce nombre heureux qui plaît partout et qui soutient toutes choses, comme on le voit dans les quatre éléments, dans les quatre saisons, dans les quatre parties du globe, dans les quatre parties du ciel, et dans l'adjonction de Vesper et de Lucifer aux deux grands astres du soleil et de la lune. » Cetle conception prit place bientôt jusque dans les formules avec lesquelles on s’adressa à chacun de ces empereurs qui représentait les trois autres, et où l’expression de Vous. Votre Majesté , etc., en s’adressant même à un seul, servit à relever l’importance et la grandeur collective de chacun *.

Ainsi, le monde eut quatre empereurs qui ne firent qu’un, d’unique Rome fut remplacée par quatre villes qui ne" formèrent qu’une capitale; on les vil croître, se peupler et s’embellir comme aux dépens de Rome, tombée encore d’un degré. Entourées de murailles crénelées, pour être à l’abri d’un coup de main, pourvues de palais, de forum, de cirjues, d’amphithéâtres, d’arsenaux, animées par la présence d’une cour, Nicomédie et Sirmium, .Milan et Trêves, sans devenir jamais redoutables à leurs empereurs, semblèrent se partager la petite monnaie de la grandeur de Rome déchue. Veuve de ses empereurs, qui prenaient loin d’elle les dignités consulaire et tribunitienne, privée de ses triomphes célébrés hors de ses murs, de ses aigles contemplées avec orgueil par des cités qu’elle avait autrefois domptées, Rome vit passer à d’autres la gloire qu’elle avait payée de son sang. Étrange contradiction ! prétention singulière! Nouveaux venus de la fortune, usurpateurs de la grandeur romaine et du trône des dieux, ces au-

I. Eiitrop., 9-16. — Mam., 1er panrg., 1, 4, 6, 7. — Eiiui., Pan. Constantii. De là bientôt, par suite de l'imitation, ou du respect et de la Qalterie pour les grands, l'habitude du passé vous du latin dans nos langues modernes.

D10CLÉTIKN.

gustes, ces césars de nouvelle création abandonnaient la ville de l’intelligence et de la force politiques, le Capitole et le temple de Vesta, pour s’attribuer h euxmèmes le bénéfice d’un culte patriotique, qu’ils détruisaient en le déplaçant; ils dépouillaient Jupiter Capitolin, ravissaient le feu de Vesta, dérobaient à Rome, cette vieille reine déchue, sa majesté sacrée et son éternité promise, pour se revêtir eux-mômes de cette divinité d’emprunt, profiter de ces oracles démentis et vivre de cette vie dérobée. Ne craignaient-ils pas, en frappant Rome, de se frapper eux-mêmes; en mettant une main sacrilège sur le dernier culte, la dernière vertu païenne, le patriotisme, n’atteignaient-ils pas l’Empire qu'ils prétendaient restaurer?

Cette tétrarchie, ainsi qu’on s’exprimait, lit illusion^ rétablit l’ordre et prolongea la paix pendant dix ans. ^

En Orient, Dioclétien ordonna à Galérius d’abandonner la frontière tranquille du Danube pour châtier le roi de Perse, tandis que lui-même comprimerait la révolte d’Achillôe en Égypte. Il ne força, au bout de huit mois, Alexandrie qu’en coupant les canaux du Nil qui l’alimentaient; et il tira de cette ville une cruelle vengeance en faisant mettre à mort une partie de ses habitants. Comme il revenait vainqueur à Antioche, il rencontra Galérius qui n’avait pas eu le même bonheur en Perse. Entraîné, comme tant d’autres de scs prédécesseurs, au milieu des déserts de la Mésopotamie, celui-ci y avait laissé presque toute son armée. Au lieu de le recevoir comme un père, Dioclétien, aux yeux de toute l’armée, le laissa, couvert de la pourpre, courir à pied, près de son char; il mit ensuite à sa disposition une bonne armée, pour qu’il lavât sa honte. L’année suivante, Galérius, tournant la Perse par les montagnes de l'Arménie, surprit Narsès, le battit, et, au milieu de sa défaite, lui enleva

DIOCLÉTIEN

ses femmes et ses enfauls. Le roi de Perse fut irop heureux d’acheter la paix en cédant la limite du Tigre avec cinq provinces, et en laissant l'Arménie à son roi, Tiridate. L’auguste et le césar d’Occident furent également heureux. Maximien comprima l’usurpation de Julien en Afrique; cinq nations mauresques qui couraient l’Afrique carthaginoise furent rejetées au delà de l’Atlas. Les flottes de Constance Chlore, à la faveur d’un brouillard, passèrent en Grande-Bretagne et débarquèrent une armée qui vint à bout d'Allectus, autre pirate, assassin et successeur de Carausius; ses armées détruisirent une armée germaine près de Lan grès. Sur toules les frontières, grand nombre de Barbares, menés comme des troupeaux, vinrentrepeupler et cultiver les provinces désertes ou servir de défenseurs à l’Empire qu’ils attaquaient.

Le gouvernement se raffermit, dans la même proportion, par d'habiles mesures qui achevèrent la réforme de \ l’administration. Chaque empereur ayant son préfet du . rpféloire, cette magistrature, si redoutable quand elle s’é- / tendait à tout l’Empire, s’affaiblit, étant divisée./ Dioclétien ordonna qu’on put appeler pendant deux ans, à l’empereur, des décisions des préfets du prétoire, » pour ne point ravir aux particuliers le secours des lois. *

En réduisant délinili veinent cette magistrature aux fonctions civiles, par la création des maîtres de la milice, chargés dans chaque grand gouvernement du commandement militaire, il lui porta un nouveau coup. La création des vicaires ou vice-préfets, au-dessous du préfet du prétoire, dans des circonscriptions moindres, mais \ grandes encore, et la subdivision , le morcellement des provinces, achevèrent de l’amoindrir tout à fait. La politi-J que de Dioclétien consistait à relever et à fortifier le pouvoir, suprême par la multiplication et l’affaiblissement des pou-J voirs subalternes, il y trouvait aussi l’avantage de rendre

DIOCLÉTIEN

l’administration plus facile et meilleure en rapprochant les gouverneurs des gouvernés. Cette nouvelle division administrative de l’Empire acheva l’abaissement du sénat et l'assimilation de l’Italie aux autres contrées. Le sénat ne disposa plus d’aucune province; la vieille distinction entre celles qui dépendaient de l’empereur et celles qui dépendaient de cette assemblée fut abolie. L'Italie paya pour la première fois des tributs dont elle avait été jusque-là toujours exempte. Les efforts de Dioclétien, en fait de finance, eurent pour but, non pas de diminuer l'impôt, mais de l’égaliser. Réformateur de l’administration, il parut au moins ne pas oublier les intérêts des sujets de l’Empire, en se préoccupant particuliérement de ceux du gouvernement. S’il obligea les habitants des provinces à s'acquitter des charges municipales, il réprima l’avidité ou le zèle des agens du fisc, les prévarications et les attentats des gouverneurs contre les particuliers. Parmi les constitutions que l’on trouve de lui dans le Code, il en est qui adoucissent la situation du colon, et qui ont pour but d’arrêter les désordres des mœurs. Amateur de bâtiments, au point de fatiguer parfois les colons par de nombreuses corvées pour la construction des nouvelles capitales et par les réparations faites dans d’autres villes, il n’oublia pas non plus de propager les lettres qu'il aimait. Malheureusement, la littérature profane mourait faute d'idées et de sentiments. Le droit même tomba tout à coup, de la hauteur où l’avaient porté les grands maîtres, dans une étrange stérilité. Rome ne comptait plus que deux professeurs de droit, et Beryte quatre. Les légistes, au lieu de remonter aux principes comme leurs prédécesseurs, ne travaillaient plus qu'à se charger la mémoire de l’amas informe de lois, décrets, rcscritset constitutions du régime de la République ou de l’Empire; ils s’accoutumaient à prendre le

DIOCLÉTIEN

caprice du maître, au lieu de la raison même, comme type et principe du juste '.

La question morale ou plutôt religieuse fut l'écueil de ce gouvernement. Dès les premiers temps, on avait saisi une divergence assez considérable dans la conduite des deux empereurs vis-à-vis de la religion chrétienne, dont l’existence commençait à devenir une affaire politique dans l’Empire. Depuis qu’un rescrit de Gallien avait j rangé implicitement le christianisme parmi les cultes i licites de l’Empire, celte religion avait fait des progrès ' très-rapides. Vingt années de tolérance lui avaient donné une puissance qui effrayait les païens, et qui excitait souvent la jalousie et la haine des autres cultes. La situation des chrétiens, dans l’Empire, avait toujours dépendu et dépendait encore des dispositions particulières des empereurs à leur égard. On s’en aperçut, dès les premiers jours, sous Dioclétien et Maximien, en Orient et en Occident.

Esprit plus étendu, plus ouvert, l'auguste d’Orient était moins étranger aux opinions philosophiques et aux croyances religieuses de ce temps, d’ailleurs plus répandues dans le pays qu’il administrait. Marié à une femme du nom de Prisca, qui était peut-être chrétienne et qui communiquait ses croyances à sa tille Valeria, il avait ouvert les services de son palais, livré l’approche de sa personne même à des chrétiens. Lucien, son chambellan; Dorothée, préposé aux appartements privés, et Gorgone aux livres, appartenaient à la nouvelle religion; un évêque de ce temps, Cléonas, était en correspondance avec ces officiers, qui approchaient de la personne du maître. L’un avait toujours son oreille, l'au-

1. Cod. I, tit. 51, 1,1; IV, tit. 51, i, 1; VII, tit. 41, i, 1. — Laet , Mort. Ptrs ., 7. — Pan. Vet., III, îl. — Voir M. Naudet, Chnng. adm. soui Dior/, et Con.it ., t. II, 10, note 8. Bonjean, Traité de» nrtinm, 1 er vol.

DIOCLÉTIEN

tre pouvait mettre sous ses yeux bien des nouveautés curieuses. Cet évéque ne manquait pas de leur recommander d'entretenir les bonnes dispositions de Dioclétien pour les chrétiens, auxquels, dit-il, il n’appartenait pas encore'. 11 est certain que, sous les yeux de Dioclétien en Orient, les églises s’élevèrent d'abord en des lieux apparents, et ne parurent plus môme ni assez grandes ni assez belles, pour le concours et l'adoration des fidèles. Dioclétien-Jupiter lui-même, restaurateur du 1 culte impérial, n’était pas très-exigeant sur la forme des hommages qu’on lui adressait. Esprit plus grossier et plus logique, païen étroit, attaché au vieux culte romain, j Maximien croyait que les chrétiens tendaient à renverser l’État, la chose publique ( rempublicam evertere). Il était tenté de les considérer et de les poursuivre comme des ennemis. Prenant plus à la lettre sa divinité herculéenne, il tenait aux rites prescrits cl à la sincérité des adorations. Du fond de l'Orient était arrivée, sur ses ordres, en Gaule, la fameuse légion thébéenne, composée en grrnde partie de chrétiens. Soit qu’elle refusât de sacrifier à César, soit qu'elle ne voulût point marcher contre les Dagaudes, qu'on disait chrétiens, il p irait cerlain que Maximien la considéra comme une légion révoltée et la fit impitoyablement décimer plusieurs fois. Les supplices de Victor de Marseille, de Crépin et Crépinien, apôtres populaires, sont aussi de celte époque.

La nomination des césars avait introduit des divergences plus prononcées encore dans le conseil de la létrarchie impériale. Dioclétien, jusque-là tolérant, avait mis la main sur un césar entiché des vieilles superstitions païennes, qui voyait avec peine les progrès de la religion

1. Galland, Bibl. pnlr., t. IV. Princeps non/lum christ tant*1 religion i nd script us.

DIOCLÉTIEN

nouvelle et la décadence de l’ancienne. Intolérant par caractère et par conviction , au milieu de l’Occident où la paganisme dominait encore, Maximien, au contraire, avait pour césar un esprit lettré, un cœur tendre qui n’était pas éloigné de subir l’influence chrétienne. Fils d’une paysanne de Dacie, qui ne pouvait pardonner aux chrétiens de ne pas partager avec elle les viandes qu’elle offrait en sacrifice aux dieux, le césar Galérius avait sucé avec le lait la haine de la religion nouvelle. Élève et ami des lettres dont il restaurait le culte, dans Autun relevé, portant sur sa pâle physionomie la distinction même de son caractère, Constance était arrivé par la raison h une sorte d'éclectisme tolérant pour tous les cultes. Ces disposions opposées préoccupaient tout l’Empire. Les deux augusles vieillissant, ceux qui regardaient l’avenir comprenaient que la partie devenait plus belle pour le christianisme par l'avénement prochain des deux césars. Galérius, débordé en Orient par la religion nouvelle, n'aurait-il point beaucoup de peine à lutter contre elle? Constance Chlore, en Occident, ne ferait-il pas pencher la balance en sa faveur de tout le poids du pouvoir? C’est ce qui poussa Galérius, dans la prévision d’une lutte inévitable, à prendre l'initiative par une persécution, avant que le christianisme eût pour lui toutes les chances de succès.

Il fallait entraîner Dioclétien, dont tout dépendait. Cet empereur balança, hésita, il faut le reconnaître. Arrivé déjà au déclin de la vie et à la fin de son règne, après une carrière assez glorieuse, il ne voulait point compromettre sa personne et sa gloire dans une œuvre difficile et sanglante. Il avait assez de sagacité pour prévoir que c’élait une lutte inutile, dangereuse peut-être, assez de modération pour reculer devant des exécutions nouvelles. En vain lui fit-on observer que les chrétiens étaient les

DIOCLÉTIEN

ti 1

seuls qui ne souscrivissent point aux grands change* ments qu’il avait faits dans la constitution de l’Empire. Seuls, ne refusaieitf-ils point de lui accorder le titre de Dominus, et les appellations d’Éternitéetde Majesté? Seuls, ne réservaient-ils point pour leur dieu ce que tous les autres offraient à César? — • Après tout, » répondit d’abord Dioclétien, ces gens nedemandentqu'à mourir. » — 11 était cependant une voie par laquelle on pouvait précipiter Dioclétien dans l’intolérance et dans la persécution. Il avait récemment lancé contre les Manichéens un édit dont les considérants portaient : « Qu’une ancienne religion ne pouvait être blâmée par une nouvelle, et que c’était le plus grand des crimes de changer ce que le temps a consacré et les coutumes qui ont pour elles la possession*. » En exagérant cette pensée de Dioclétien, il était une catégorie particulière de chrétiens qu’on pouvait lui faire considérer comme plus coupables que les autres : c’étaient les fonctionnaires civils et militaires de l’Empire qui, en refusant de sacrifier en commun avec les autres citoyens, aux dieux protecteurs de Rome, commettaient envers l’Etat une sorte de trahison. Galérius dirigea d’abord contre ceux-ci tous ses efforts, et obtint de Dioclétien (298) un premier édit qui mit les officiers civils et militaires entre leurs fonctions et leur foi. Ce fut une première altération apportée à la concorde qui régnait entre les empereurs, et à la paix dont jouissait l’Empire. Le vieil empereur dut se séparer lui-môme, avec peine, de quelques vieux serviteurs chrétiens qu’il aimait, et que soutenaient auprès de lui sa femme et sa fille. Galérius et Maximien, en Italie, exigèrent rigoureusement le choix , imposé par l’édit, à leurs officiers et à

1. Neque rcprehenJi a nova vêtus religio deberet. Maiimi enim criminis rctractare quæ semel ab antiquis definita sunt, slatum et cursum tenent et possident.

41$ DIOCLÉTIEN

leurs serviteurs. Constance en tinl assez peu de compte. L’édit causa, en somme, dans l’administration et dans l'armée, une certaine perturbalion, des destitutions nombreuses. Quelques officiers, des soldats, optèrent avec emportement pour leur foi : * Nous préférons, disaient quelquesuns, le service du roi du ciel à celui du roi de la terre. — Pourquoi, s’écriaient d’autres, porter la marque de l’esclavage impérial , quand nous sommes marqués du signe de la liberté chrétienne. » Un centurion, du nom de Marcellus, qui fit encore un plus grand éclat à Tanger, en Afrique, fut condamné à mort et devint martyr'.

L’effervescence produite par ce premier édit était dangereuse. La polémique que les chrétiens soutenaient alors contre Hiéroclès et Porphyre agitait tous les esprits. Galérius fit peur à Dioclétien de ces chrétiens qui préféraient leur Dieu à leur souverain, et leur conscience à leur fortune; il dénonça cette doctrine qui pervertissait l’opinion et faisait des traîtres à l’Empire. Un second édit ordonna la fermeture ou la démolition de toutes les églises chrétiennes, la saisie de tous les vases et de tous les livres sacrés, et mit les chrétiens hors la loi en leur interdisant d’ester désormais en justice. Le préfet du prétoire de.N’icomédie, suivi de quelques soldats, donna le premier le signal; il marcha contre l’église des chrétiens qui dominait la ville, saisit les vases et les livres; ses soldats, dépassant leurs ordres, ne laissèrent bientôt plus pierre sur pierre. De la capitale, l’exemple se propagea dans tout l’Orient, et, de là, en Occident, selon le zèle des gouverneurs et le fanatisme de la population païenne. Dioclétien espérait au moins épargner les personnes : rien n’était plus difficile. Un habitant chrétien île Nicomédie déchira en plein jour l’édit de l’empereur et périt. Quel-

J. Eusèbo. Hisl. eccl., yiii, c. 4. Vil. Consl., 4, c. 3*.

DIOCLÉTIEN

ques chrétiens voulurent dèfendreune église en Orient; ils s’y retranchèrent, et furent brûlés dans le sanctuaire de leur culte. Beaucoup refusèrent de livrer leurs Bibles, leurs Apologies. Il fallut faire des perquisitions; et le nombre de ceux qui surent soustraire aux recherches de la police impériale leurs précieux trésors fut si grand, qu’on flétrit les autres du nom de traditeurs. Le trouble passa de l'administration et de l'armée dans tout l’État, excepté en Gaule , où Constance Chlore se contenta de faire sceller, avec ordre et ménagement, les églises, et rassura les chrétiens sur leurs personnes et leurs propriétés. Quand il vit toutes les passions ainsi ranimées, Galérius demanda un édit contre les personnes. Dioclétien hésitait encore ; mais, une nuit , le feu prit au palais impérial. Quelque serviteur chrétien, chassé du palais, avait-il cherché à se venger, ou à avertir Dioclétien ? Galérius avait-il voulu par là décider l'empereur? On informa. Une seconde fois, l’incendie se déclara, sans qu’on pût éclaircir ce mystère. Un troisième édit ordonna de saisir et de jeter en prison les chefs de l’Église, pour frapper les tètes du troupeau. Sur ces entrefaites, une tentative d’usurpation eut lieu à Antioche; une révolte sur la frontière d’Arménic; les chrétiens s'y trouvèrent compromis. C’était de l’huile sur le feu. Enfin parut contre tous les chrétiens, le dernier édit, écrit, dit Constantin, avec une plume trempée dans le sang, et sou9 lequel pouvaient tomber tous ceux qui ne voudraient point sacrifier aux dieux ou jurer par la fortune des empereurs!

C’était vouloir persécuter en Orient, la moitié, en Occident, le tiers des sujets de l'Empire. Galérius et Maximien enflammèrent le zèle de leurs fonctionnaires, ranimèrent, par tous les moyens, le fanatisme païen. Des scènes de cruautés navrantes eurent lieu en Orient, en Afrique, et

DIOCLÉTIEN

en Italie particulièrement. Les prisons étaient pleines de prêtres. Les persécuteurs, affectant une miséricorde toute politique, condamnèrent peu à mort; ils s’efforcèrent plutôt d’arraclier, par des tortures longues et ménagées, d'éclatantes apostasies, plus douloureuses en effet pour le christianisme que des martyres. Pour les fidèles ordinaires, on se contenta le plus souvent de les conduire violemment aux autels , de leur faire mettre la main aux sacrifices, de leur introduire de force sous les dents des viandes sacrées. Nous n’avons pas à raconter ces douleurs chrétiennes. Constatons seulement que ces persécuteurs reculèrent devant l'immensité de la tâche, et eurent la conscience d’avoir manqué leur but. Galérius avait compté sur le fanatisme des masses : il manqua. A Rome, dans la vieille ville païenne, il est vrai, le peuple, au forum, salua l’édit du cri dix fois répété de : « Périssent les chrétiens I » et, çà et là, le peuple des villes plaça près des fontaines et des marchés de petites idoles pour forcer ceux qui étaient connus comme chrétiens à leur rendre hommage *. Cependant, à Rome môme , le spectacle des chrétiens livrés aux lions de l’amphithéâtre perdit de sa saveur; la populace païenne fit souvent une plaisanterie de l’apostasie des chrétiens. Dans mainte ville, on vit les païens ouvrir chez eux un asile aux chrétiens persécutés; on en entendit s’écrier que leurs princes « étaient bien superstitieux et bien cruels. » La commisération humaine, l’indifférence religieuse désarmèrent en partie la persécution. Enfin, dans toute la partie de l’Empire où régnait le césar Constance Chlore, il n’y eut point de violences contre les personnes.

. Triste et déçu, Dioclétien sentit qu’il avait commis une faute. Il tenta de cacher son repentir, à Rome, avec Maxi-

1. Eusèbe, Hist. eccl. »m, S. De Mari., Paies!, c. 1 et 9. — Lacl., Mort. Pers,, c. 16.

DIOCLÉTIEN

mien, sous l’éclat d’un triomphe, pour toutes les victoires qu’ils avaient remportées en Occident et en Orient, et pour la paix dont ils avaient fait jouir pendant vingt ans l’Empire. Ce dédommagement leur manqua. Il y avait plus de dix ans que les deux augustes n’avaient paru dans Rome. Ns l’avaient traitée comme une étrangère; elle les accueillit presque comme des étrangers. Vainement conduisirent-ils, derrière leurs chars, des captifs de toutes les nations de l’Orient et de l’Occident, et jusqu’à l'effigie des femmes et des enfants du roi de Perse ; vainement étalèrent-ils la représentation des fleuves, montagnes, contrées parcourues par leurs armées victorieuses. Le sénat fut froid, le peuple fut moqueur; les sacrifices faits à Jupiter Capitolin restèrent sans enthousiasme, les jeux sans entrain. On trouva les augustes vieillis, étranges, sous leurs costumes oTientaux, leurs gloires maigres et leurs dépenses parcimonieuses. Frappé, atterré par un semblable accueil, Dioclétien comprit que tout était fini pour lui; il entraîna son obéissant collègue Maximien une nuit dans le temple de Jupiter, pour lui faire jurer de quitter avec lui le pouvoir et de le remettre à de plus jeunes mains. Tous deux enfin se hâtèrent de se dérober à la froideur et aux sarcasmes des Romains, etquittèrent Rome avant même d’avoir achevé toutes les cérémonies annoncées parle programme de leur séjour*.

L’abdication des deux empereurs suivit de près. Il est probable qu’il avait toujours été dans les projets de Dioclétien d'abdiquer avec son collègue, afin d'assurer de leur vivant, par la création de deux nouveaux césars, la durée de la tétrarchie. Les dernières déceptions qu’il avait éprouvées le confirmèrent sans doute dans son des-, sein. Il hésitait, cependant; le dieu avait peine à descen-

l. Eutrop., «, IG. — Vop., Carin.

DIOCLÉTIEN

dre de son Olympe. Une douloureuse maladie commença de le vaincre; il se sentit mortel. L’ambition impatiente de Galérius fil le reste. Le jeune césar pressait, opprimait, menaçait le vieil auguste. Il avait hâte de quitter les froides rives du Danube pour les jardins de Nicomédie. Dioclétien eût voulu au moins dicter le choix des deux nouveaux césars. Il n'eût pas ainsi abdiqué tout entier. Constantin, fils de Constance Chlore, et Maxence, fils de Maximien et gendre de Galérius, étaient ceux qu’il désirait. Il eût ainsi maintenu la pondération qu'il avait déjà établie dans le pouvoir Mais ce n’était point le compte de Galérius. Un gendre pour César ne suffisait point à celui-ci, bien qu’il n’eût pas de fils. Il exigea impérieusement de Dioclétien, pour césars. Sévère, un obscur et grossier soldat, de ses créatures, et son neveu, Maximien Daza,qui lui ressemblait. C’était mettre tout le pouvoir entre ses mains. Après avoir quelque temps résisté, Dioclétien céda : « Tant que j’ai régné, dit-il, vingt ans durant, j’ai fait ma volonté; le sort de la république le regarde maintenant; à toi la responsabilité. » Le même jour, Dioclétien et Maximien, à Nicomédie et à Milan, déclarèrent qu’ils remettaient leurs titres d’auguste à Galérius et à Constance, et nommèrent césars, à la place de ceux-ci, Sévère et Maximin Daza. Dioclétien, singulièrement pâli par la maladie, versa quelques larmes, moins de regret peut-être de quitter le pouvoir que de ne le point laisser en de meilleures mains. Maxiinien, en accomplissant ce dernier acte d’obéissance à son glorieux collègue, laissa percer sa mauvaise humeur en disant qu’il rendait à Jupiter la pourpre qu’il lui avait prêtée. L’un se retira à Salone, sur les côtes de la Dalmatie, et l’autre en Lucanie, dans le midi de l’Italie

I. Eutrop., ix, 1$. — VicL, Cas., 19. — Lact., Mort. Pcrt., 18, 19.

IHOCLÉTIEN. «3

On a trop considéré la retraite de Dioclétien, à Salone, comme celle d'un philosophe dégoûté des grandeurs humaines. Ces dégoûts ne sont guère de ce monde. Dioclétien était un politique et point du tout un moraliste. C’est l'abdication d’un souverain découragé, débordé par les événements; la retraite d’un dieu déçu. Le monde a changé autour de lui, ses espérances ont été trompées; il laisse à d’autres le soin de conduire le monde. Après cinquante années d’anarchie, il avait su procurer à l’Empire vingt années de repos, en se résignant à un sacrifice difficile: le partage du pouvoir; il avait maintenu entre quatre souverains presque égaux en puissance, un accord peutêtre unique dans l’histoire. N’était-ce pas quelque chose pour sa gloire? Pendant dix ans, ses trois collègues l’avaient considéré comme un père, comme un dieu. S’il échoua à la fin d’une glorieuse carrière, ce fut contre la plus grosse question du temps. Il en fut cruellement puni au fond de sa retraite.

Salone est aussi trop ordinairement dépeint comme un asile modeste et simple en môme temps qu’heureux. Située à quelque distance, au sud de cette ancienne ville, au fond d’une baie formée par l’Adriatique, abritée des vents du nord par les Alpes dinariques, rafraîchie en été par la brise de mer, la demeure de l’ancien maître du monde, bâtie à mi-côte, était considérable, splendide, si l’on en croit ce qu’en disent les historiens et les voyageurs qui en ont vu les ruines. Quatre rues se coupant à angle droit séparaient les différentes parties de ce vaste édifice, flanqué de seize tours. La porte qui y donnait entrée s’appelait la Porte dorée; elle conduisait dans un vestibule à colonnes qui avait à droite un temple à Esculape, gardien de la santé physique de l’empereur; à gauche un temple à Jupiter, gardien de sa santé morale. Autour de l’édifice régnait un long portique d’où

DIOCLÉTIEN

le vieillard pouvait contempler la baie, qui, fermée par une lie, ressemblait à un petit lac, et au delà, par un beau temps, au-dessus du miroir de l'Adriatique, les côtes bleuâtres de l'Italie qui se dégageaient des brumes de l’horizon. Ni le rempart des Alpes dinariques, ni celui de la mer ne purent garantir le vieux souverain du contrecoup des événements qui agitèrent l'Orient et l’Occident après son abdication. Galérius mort, il ne put protéger sa fille Valeria et sa femme Prisca. Licinius les fit mettre à morl. Lui-mème, il reçut enfin de Licinius et de Constantin des lettres menaçantes qui l'accusaient de vouloir reprendre le pouvoir; et sa mort fut peut-être hâtée tout au moins par le chagrin. Avec ce Jupiter terrestre de l’Empire mourut le dernier césar réellement païen, et celui sous lequel le paganisme fut convaincu d’impuissance. Quand le voyageur visite aujourd'hui les rives où finit Dioclétien, il ne trouve que des ruines à la place où fut Salone. A quelque distance, sur l’emplacement du palais de Dioclétien, une ville nouvelle, Spalatro, a remplacé l’ancienne. Au milieu de cette ville de moyenne importance, une porte s'élève devant le marché, c’est ia Porte dorée du vieux palais; une église est consacrée à saint Jean-Baptiste : c’est le temple d’Esculape; une autre est dédiée à la Vierge Marie : c’est le temple de Jupiter. Ainsi, des ruines du paganisme, le successeur de Dioclétien commença à bâtir l’église chrétienne.

CONSTANTIN

Paganisme et Christianisme.

Après l’abdication de Dioclétien, Galérius, plus jeune et plus hardi, moins effrayé d'un conllit entre le christianisme et le paganisme, païen d’ailleurs plus convaincu et moins éclairé, espérait sauver l’œuvre politique de Dioclétien par la violence, la tétrarchie par la persécution. Pour y réussir, il avait poussé au pouvoir deux de ses créatures, païens décidés et personnages dévoués à sa personne : Sévère, qu’il avait fait de rien césar, et Maximin Daza, son neveu, qui lui devait également tout. L’empereur auguste de la Gaule, Constance Chlore, protecteur des chrétiens, pouvait, il est vrai, gêner ces projets. Mais Galérius, plus jeune, espérait bien lui survivre; et, pour remplacer Constance, il avait en réserve un autre lui-môme, un sien compagnon d’amies, Licinins. avec lequel il espérait compléter une tétrarchie toute païenne, selon son cœur et selon le vœu du philosophe Hiéroclés.

Tels étaient les projets de Galérius ; la persécution qu’il continuait ou faisait continuer par ses deux césars

CONSTANTIN

dans la partie du monde qu’ils gouvernaient, montrait assez ce qu’on pouvait attendre de lui, quand un jeune homme vint tout déjouer et tenter de rétablir au contraire l'unité de l'Empire, en frappant le polythéisme, et de renverser la tétrarchie de Dioclétien, en établissant le culte d'un seul Dieu.

L’auguste des Gaules, Constance Chlore, sentait sa fin approcherai ne cessait de presser son collègue, Galérius, de lui renvoyer son fils Constantin, qui servait dans ses années. Par une crainte instinctive de ce jeune homme, aimé de toute l'armée poursa bravoure, Galérius hésitait, retardait, tant qu’il pouvait, le départ du fils de Constance. A bout de prétextes, enfin, il lui remit le passe-port de la poste publique, en lui recommandant d’attendre jusqu’au lendemain ses derniers ordres. Constantin partit immédiatement et fit couper aux jarrets les chevaux disposés aux relais publics, avec lesquels Galérius désappointé aurait pu le faire poursuivre. Arrivé avec une célérité incroyable en Gaule, il y fut reçu avec enthousiasme par tout le monde. Fils d’Héléna, unie à Constance Chlore par un mariage inférieur, Constantin était alors dans tout l’éclat de la jeunesse et de la beauté, il était d’une haute stature; sa physionomie distinguée par de* traits réguliers et lins, étaitencadrée dans une chevelure longue et bouclée; ses yeux ouverts et ardents semblaient annoncer de hautes pensées et de fortes passions et pro mettaient une destinée mêlée de grands événements politiques et de sombres tragédies de famille. Les païens le comparaient volontiers à Apollon-Milhra , divinité demi-grecque, demi-asiatique, lumière du jour ou feu dévorant de la terre, pour laquelle il avait une dévotion particulière; les chrétiens disaient qu’il ressemblait à l’ange du Seigneur : doux ou terrible? ils ne le savaient point encore. Constance, sur son lit de mort, se

CONSTANTIN

demandait s’il ne laisserait point à cet héritier digne de lui, la puissance qu’il avait si bien exercée, quand les soldats d’Occident, en dépit des projets de Galérius, proclamèrent le nouveau venu empereur et auguste. Constance put mourir content, après avoir recommandé à l’heureux fils d’Hélène les fils et les filles de sa seconde femme. Ce choix était une dérogation à l’ordre établi, en vertu duquel l'élection allait de haut en" bas, et non plus de bas en haut Galérius voulut d’abord jeter au feu le messager qui lui apporta cette nouvelle; il se ravisa cependant et se contenta de mettre Constantin à son rang dans la constitution, en lui donnant seulement le titre de césar, et en assignant celui d'auguste à sa créature, Sévère, qui résidait d’ailleurs en Italie. Constantin se déclara satisfait. Il avait la patience qui sait attendre et la résolution qui, au moment opportun, sait saisir1.

L'avénement de Constantin était un échec pour la politique de Galérius. De nouveaux événements en Italie mcnaçérent de faire crouler tout 5 fait son savant échafaudage. Le succès du fils de Constantin avait éveillé l’ambition du fils de Maximien, retiré assez mécontent dans le midi de l'Italie. Maxcnce, à son tour, travailla les troupes de Rome, en leur promettant de leur rendre les privilèges prétoriens; il se fit proclamer césar par elles, et appelai son secours l’expérience de son père, Maximien Hercule. Le vieil empereur marcha conlre Sévère, qui était à Milan, lui débaucha ses troupes, autrefois les siennes, l’assiégea dans Ravenne. l’y prit et lui envoya l’ordre de se tuer. Mais, à l’approche de Galérius lui-même, il crut devoir rechercher l’alliance de Constantin, et lui offrit pour gage sa propre fille, alors dans tout l'éclat de sa

1. Eutrop., i. — Vict., Hpil. 40 et 41. — Zon&re, xu. — Pan. Vet., Tl, 4, 8.

CONSTANTIN

beauté, avec le titre d’auguste. Constantin oublia Minervina, dont il avait déjà un fils, Priscus, prit la fille de Maximien, et accepta le titre d’auguste; mais il ne secourut qu’en secret son beau-père. Avec cet appui moral, Maximien-Hercule et Maxence faillirent débaucher l’armée de Galérius, qui s’enfuit en Gaule. Fidèle à sa politique réservée, Constantin laissa échapper celui-ci et lui donna les moyens de retourner en Orient, où, pour se consoler, donna du moins à son favori, Licinius, le titre d’auguste, avec le gouvernement de la Thrace et de l’Illyrie. Tous les événements semblaient travailler pour Constantin. Le vieux Maximicn Hercule, chassé à son tour de Rome et de l'Italie par son fils, à qui il voulait reprendre le litre d’auguste,ariiva également en Gaule, auprès de son gendre. Constantin accorda à son beau-père le litre d’auguste et tous les honneurs impériaux, mais sans vouloir le rétablir. Furieux, le vieil empereur tenta encore de débaucher les troupes de Constantin alors sur le Rhin, et fut pardonné. Mais, une seconde fois, fou d’ambition, ce vieillard conjura sa fille Fausta de le laisser pénétrer dans ses appariements pour mettre Constantin à mort, lui promettant une plus haute fortune et un meilleur mari. Éperdue, celle-ci dévoila tout à Constantin. Le césar des Gaules ordonna à sa femme de tout disposer comme son père l’avait demandé, et fit coucher un esclave dans son lit. A la faveur de la nuit. Maximien se glissa jusque-là et poignarda l’esclave. Alors, Constantin parut à la lueur des flambeaux et fit conduire le vieux collègue de Dioclétien, avec un lacet, dans un cachot, où il se pendit.

Tels étaient les efTet3 que Galérius avait fait produire à la tétrarchie de Dioclétien, en essayant de la soutenir avec l’esprit persécuteur du paganisme. Cette conception confuse, inspirée d’une sorte de syncrétisme néoplatonicien, avait engendré le chaos, et produit une véritable anar-

CONSTANTIN

chie. L’Empire avait alors cinq empereurs égaux en degré et en puissance, prêts à se déchirer, et menacés chacun chez eux. Galerius voyait, en effet, son neveu Maximin Daza, mécontent de la fortune de Licinius, révolté en Asie; et Maxenee, resté maître de l'Italie, voyait un Alexandre usurper le titre d'empereur en Afrique. Galérius, vieux et affaibli, confessa lui-même son impuissance. Accablé, sur ses derniers jours, par les souffrances d'une affreuse maladie, par les terreurs de la mort prochaine, sinon par le repentir, il rendit, en 21 1, un édit qui ht cesser la persécution. Prenant tout le monde à témoin, dans ce célébré édit, qu'il t n'avail cherché, par la persécution, qu'à défendre les institutions anciennes de la patrie menacée par les novateurs, il s’accusa d’avoir mérité peut-être la colère des dieux, en condamnant, par la fermeture des églises et les tourments, un grand nombre de ses sujets à n'avoir point de culte; puisque les chrétiens persistaient à s’éloigner des croyances anciennes, il leur donna la liberté d'adorer leur Dieu à leur manière, et exprima même l'espoir qu'ils prieraient pour le rétablissement de sa santé en même temps que pour le salut de l'Empire et pour leur propre salut »

La mort de Galérius mit la situation à nu et fit éclater l’incompatibilité des quatre empereurs qui restaient et l’impossibilité de la tétrarchic. Sortis d’une origine bien différente, au lieu d’être, comme leurs prédécesseurs, le produit d’une création unique, les quatre empereurs se croyaient tous égaux en droits et prenaient le titre d’auguste; point de degrés, point de hiérarchie entre eux. Slaxence en Italie, et Maximin Daza

1. Vict, Epit., 40. — Lact., Mort. Pers., 31-35. — Eus., Hist. eccl.. Tnt, 16, 17. J'ai du être heureux, pour traiter cette dernière partie de mou sujet, d'avoir souvent sous les yeux le réceut livre de M. de Broglie : l'Empire romain et l’Église au quatrième siècle.

CONSTANTIN

en Asie, prétendaient ne point reconnaître la supériorité que Constantin et Licinius, leurs ainés en âge ou en date, prétendaient exercer sur eux. L'anarchie morale était encore plus grande entre les létrarques, et ce fut là surtout ce qui les mit aux prises.

Constantin, dès son avènement, avait pratiqué en Gaule, et même plus hardiment, la tolérance inaugurée par son pèrê Constance Chlore. On l’avait vu, à la fois, rouvrir les églises et sacrifier, avant de se mettre à la tête des armées, à Apollon-Mithra, objet particulier de son culte. Bien que Constantin ne pratiquât que la même sorte d’éclectisme que son père, en fait de religion, les chrétiens pouvaient cependant attendre de lui la tolérance et espérer même quelque chose de plus. Esprit grossièrement sceptique, ennemi des lettrés et des philosophes, cependant bon soldat et protecteur du petit peuple au demeurant, politique avant tout, indifférent en religion, Liciniusexerçait également la tolérance, mais plutôt comme un dernier legs de Galérius que par esprit de justice. Au contraire, Maxence, empereur de Rome, élevé par la réaction de l’esprit romain et païen de l’Italie; Maximin Daza, vrai neveu de Galérius persécuteur, et longtemps administrateur de 13 Syrie et de l’Égypte, ces mères de toutes superstitions, puisaient leurs inspirations et leurs forces dans les vieilles coutumes occidentales ou orientales, et dans la religion païenne. Ces dispositions morales groupaient naturellement deux à deux les quatre empereurs, et opposaient particulièrement Constantin à Maxence et Licinius à Maximin Daza.

Constantin et Maxence en vinrent les premiers aux mains. Dans les premiers moments de sa révolte, Maxence avait cru de bonne politique de ménager les chrétiens. Depuis que Licinius et Constantin pratiquaient la tolérance, il n’avait plus d’espoir que dans le vieux parti

Digilized by Googt

CONSTANTIN

(St

patriote et païen. En véritable empereur des anciens temps, il ne se faisait pas faute de déployer la tyrannie et les débauches d’un Néron, et de donner toute licence aux soldats; mais il avait toujours à la bouche les noms sacrés du sénat et du" peuple romain. Il reconstituait les prétoriens détruits par Dioclétien. Pour exalter l’orgueil et le fanatisme de Rome qu’il habitait, il se prétendait seul empereur. Fier bientôt d'avoir renversé l’usurpateur d’Afrique, Alexandre, il annonça le dessein de ramener les autres empereurs au simple rôle de lieutenants ; il commença par abattre les statues de Constantin. C’était déclarer la guerre. Pour en augurer l’issue, il consulta les livres sibyllins, qui lui répondirent d’une façon assez ambiguë» que l’ennemi de Rome périrait dans la lutte. «Mais il avait, avec les troupes tirées d’Italie et d’Afrique, cent soixante mille hommes, il se crut sûr du succès, et résolut d’aller chercher san adversaire en Gaule.

Constantin, en rassemblant ses légions de Bretagne et de Gaule, les auxiliaires germains, et des volontaires, pouvait compter sur cent trente mille hommes. Malgré le conseil de quelques-uns de ses généraux, il ne voulut pas attendre Maxence, mais marcher contre lui. Une victoire remportée en Italie, sous les murs de Rome, convenait mieux à son ambition. Il s'assura seulement de la neutralité de I.icinius, qu'il n’eut point de peine à obtenir; et il partit. Sur le point de jouer sa destinée contre un rival qui invoquait les souvenirs patriotiques de la vieille Rome, et qui fouillait jusqu’aux entrailles des victimes humaines pour trouver la faveur des dieux, Constantin ne pouvait se défendre cependant d'une sorte d’inquiétude religieuse. Il craignait, par un reste de superstition, les sacri lices de la vieille religion auxquels Maxence avait recours, et qui avaient accompagné la fortune de l’Empire. Les confidences qu’il fit plus tard à Eusèbe,

Constantin.

dans la lettre que rapporte celui-ci1, témoignent de ces troubles intérieurs, quoiqu’elles leur donnent une précision et un caractère qu'ils n’avaient peut-être pas encore. Plus avide d’une croyance positive que ne l’avait été son père Constance, et penchant davantage vers le monothéisme, Constantin avait toujours aimé à mettre ses armes, son avenir sous la protection particulière d'une divinité; et il n'avait plus de confiance dans les divinités païennes invoquées par son compétiteur. Il sentait bien qu'il y avait dans le courant des opinions et des pensées alors, une puissance nouvelle qui pouvait le pousser au port. Mais il aurait voulu en avoir comme un signe, un gage*. 11 était tenté, et il avait peur de livrer sa fortune à ce vent inconnu de l’opinion qui s’était levé sur le monde. Sans doute, il ne manquait pas autour de lui de personnages graves ou chers qui l’engageaient à confier sa fortune au Dieu des chrétiens. Osius, évêque de Cordoue, était parmi ses familiers; peut-être avait-il déjà prédisposé la mère de Constantin et sa femme au christianisme. Constantin connaissait ce nouveau Dieu, il en avait protégé le cuite. Il avait entendu parler de la puissance de ce signe de la croix, qui, au dire des païens mêmes, pouvait neutraliser l’efficacité des sacrifices, et qui, au dire des chrétiens, avait de salutaires vertus. Mais il était retenu par d’autres conseillers qui lui représentaient que cette religion nouvelle avait ôté toujours considérée comme ennemie de l’Empire. Au milieu des doutes qui assiégeaient son esprit et des désirs ambitieux qui tourmentaient son cœur, il arrêtait ‘ souvent ses regards sur le soleil, objet de la vénération de sa première jeunesse. Mais Apollon se levait et se couchait entre chaque marche de son armée, sans apaiser