L..V3iÈiiE. C’est vrai

X. Votre tendresse maternelle, madame, se (rouvait donc en défaut, puisque, sans votre mari, vous auriez compromis l’oxistcnce ou au moins la saiilé de votre fils, et cela pour obéir au morulisle Rousseau ! Avouez, madame, que dans cette circonslaiico voln. raison vous a mal conseillée.

L.\ MÈRE. .Te l’ai reconnu plus lard, mais ifimporlo, la douleur que j’ai éprouvée quand il ‘'fa fallu renon-

tement est pour toutes les mêre.s un Devoir imposé

par la Nature.Voyez doue, monsieur, vous qui

prenez tous vos exemples dans la Nature, voj'cz les animau.x : les femelles ne iiourisscni-elies pas loiiles leurs petits? C’est la nalure, c’est Dieu qui l’a voulu ainsi.

Le jiari. Sur ce point, ma foi ! je serais assez de l’avis de ma femme. Non seiilemeni la Natiii'o donne aux femelles les organes nécossaircs pour qu’elles puissent allaiter leurs putils, mais eiicoie elle leur envoie, pour le temps que doit durer rallailement, un surcroît d’intelligence et de tendresse maternelle.

iiiiilifesie [JOUI- Il l’époque de

liions pus si vile. Il (Illes: muis voire raiiirro:', que je vous le

Bons bounronp de rupporls niommo rossorable aux uiiimaux. Aiissi le voyons-nous soumis à la pliiparl des lois que lu i'ialiiie a imposi'es à coux-ri. Toulelbis, dans leur applicalinu à l’iiomino, ces lois doivcnl siiiiir queli[ucs modilicalions : vous coiicovez bien, en elVel, iino l’homme ('lanl la créature supérieure (lu ré^ne animai, que l’Homme étant doué d’une fouie de facultés qui ont clé l'cfusé'es aux animaux, Dieu no jieut pas avoir voulu le soumettre eu tous points au mémo régime que les créatures d’ordre jiiférieiir.

Le Oui; je comprends cl j’admets cela.

X. Eh bleu ! alors, pourquoi u’udmettriez-vous pas que, relalivcment à i’allailemcuf, il y a pour i’Ilommo qtæl/iiæ chose de mieux à faire que suivre l'exemple donné par /es animaux vio de nos cni'aiils (liins le premier àgo n’cst-ell(3 [ entourée de bien plus de garanties cpia ne l’est celle, des petits clos animaux ? Que la mère vienne à manquer à ceux-ci.—abandonnés par le seul être que la

=1ir§-i

Nature ait chargé de \a'iiiGr ;;ur eux, iLs sont perdus, ils meurent de laim... Quelle diliëreuee peur l'enfant de rilonnne ! A défaut de lu mère, à défaut même du péi’e cl des autres parcnls, le jeune enfant ((u’un malheur a rendu orphelin ne trouve-t-il pas vingt personnes pour une disposées à s’cntremeltre pour lui Irouver une mère d’atlopliou ? el vingt femmes que la compassion émeut à la vue du pauvre petit, ne se disiüitenl-elles pas l’Iionnenr de lui donner une portion du lait quelles destinaient à leur propre enfant? — Pour les pelils des animaux, la prévoyance de lu Naliii’c est simple, tandis que, pour les' enfants du Roi de la création, elle est composée.

Sous un aiilre point de vue, n’est-il pas reconnu par les médecins qu’une femme lymphalique, dont le mari est également lymphatliiquc, agirait ■.■agemenl on s’abslonant d’allailer sou ciifanl el (ui îàchaiit de lui donner une noiirricc d’im lempérament sanguin ? X’esl-il pas reconnu qu'au moyen de précautions do ccl ordre les parents pourraient remédier à une foule d’infirmilés ou à des vices qui, sans cola, deviendraient iiérédilaires? Or ii n’y a que l’inlolligoncc de riiommo ([ui )uussu coiuiiiner ces précaiiiions, et sur ce point ce n’esl pas cliez les animaux cpio nous devons et que nous pou\uns uller chercher des enseignemenls.

La mère. Sans doute il doit y avoir une rtilfércnce entre la manière d’agir de rilo'mmo et celle des animaux ; riIommo étant un animal raisonnable .

X. Vous l’avez dit, madame, riîommo est un animal raisonnable... Mais alors trouvez bon que nous blâmions cet animal raisonnable quand il donne pour un Principe do Morale, pour im Devoir, une

(«•escripliou qui u’esl uiiliemml funcloo eu raison.

Li: niîvoiit dumc mère est àü faire ce

qui est le plus amnlaqeux à son enfant. Or, pour savoir si un mode d’allaileineut c.st plus ou moins convenable à tel ou lel onlunt, il faut roirsullor la raison et la science, et a"ir conformément à leurs décisions. — Après cela je conviendrai avec vous que, dans le plus graiitl nombre des cas, la mère so Irouvora èli-e la nourrice la plus convriiabio pour son enfant; et comme raccomplissemcnt do celle fonction de nouri'ico est et sei'a probablement toujours une grande jouissance pour les mères, je no doute pas que. dans le lléuime pbalanslérien, la plupart, d’entre elles n’allaitent leurs enfants.

lAîiinsK. A la bonne lieuro, monsieur, et main-