ENGRAIS TYPE

résumant tout ce qu’on peut faire de mieux et de plus complet

sans crainte d'aucune comparaison AVEC LE GUANO DU PEROU EF AUTRES.

Si je voulais y mettre de la malice, je pourrais- faire remarquer que de la part d'un homme qui nie les engrais complets en dehors du fumier de ferme, cette annonce est au moins étrange. Mais à quoi bon ?

Prenons donc vos déclarations au sérieux, et voyons de quoi est composé ce produit miraculeux qui délie si fièrement toute comparaison. Le voici d’après votre j déclaration à l’Exposition universelle.

100 d’engrais type contiennent :

Azote

Phosphate de chaux.

Potasse. . . .

total.

à l’état de matières animales ]

et deselsammoniacaux. . 8 kil. 56 j 10 kil. 70

à l’état de nitrate 2 40 )

à l’état de phosphate acide. 4 kil. 72 ( ...

à l’état de phosph. tribasique 15 47 j 1 *

à l’état de nitrate 6 kil. »

Cette déclaration me suggère trois remarques. Elle est fausse ou tout au moins fautive. Dans le nitrate de potasse, il y a 14 d’azote contre 47 de potasse. Si donc l’engrais contient 6 p. 100 de potasse, il ne peut pas contenir de ce chef 2,40 p. 100 d’azote, mais 1,78.

Je remarque en second lieu que cet engrais n’est ni plus ni moins qu’un engrais chimique déguisé.

Jusqu’à présent vous avez nié la supériorité du phosphate acide de chaux sur le phosphate naturel des nodules, et vous avez présenté le sulfate de potasse et le chlorure de potassium comme les sels de potasse par excellence, et maintenant voilà que vous vous ravisez. A l’engrais que vous avez fabriqué jusqu’ici, vous ajoutez du phosphate acide de chaux et du nitrate de potasse. Pourquoi cette addition ? Pour élever la richesse et la qualité de vos produits apparemment? Et ce n’est pas là un aveu de la supériorité des engrais chimiques? Mais alors pourquoi vous arrêter en chemin? Pourquoi les associer à des produits inférieurs? Cette association malencontreuse et discordante n’est excusable que si, à dépense égale, le mélange est plus riche en agents réels de fertilité que les engrais chimiques purs. Mais en est-il réellement ainsi?

On peut en juger par ce parallèle :

MA DEUXIÈME RÉPONSE AU JOURNAL DE L’AGRICULTURE. 2b3