‹ Les enseignements maritime de la guerre Russo-JaponaiseChapitre 17 sur 83 · Reproduit par le Temps^ 31 mai · texte numérisé non relu

Reproduit par le Temps^ 31 mai

Quant aux équipages des torpilleurs japonais, ils étaient depuis longtemps exercés puisqu'ils avaient eu déjà, au cours de la guerre, plusieurs occasions importantes d'agir contre Tennemi. Et pourtant, l'action des torpilleurs fut à peu près nulle 1 Pourquoi ?

La seule réponse qui paraisse pouvoir être faite k cette question, c'est que la majeure partie, sinon la totalité des torpilleurs japonais ont été tenus à distance par l'artillerie des Russes. N'ayant plus, pendant la nuit, à se défendre contre leurs similaires japonais, les navires russes qui avaient encore leur petite artillerie purent concentrer toute leur attention et tous leurs feux contre les torpilleurs. Or, il n'est point douteux que si ces derniers sont susceptibles de provoquer une certaine émotion parmi les équipages des grands navires, ils doivent être eux-mêmes fortement impressionnés par l'artillerie de ces derniers. D'après un rapport de l'amiral Togo, il n'y eut que trois torpilleurs japonais coulés au cours de ces attaques ^ avec seulement 22 tués et 65 blessés. On doit conclure que la majeure partie d'entre eux a été empêchée de s'approcher des navires qu'ils voulaient torpiller, par le grand nombre de projectiles que lançaient les Russes; ils étaient condamnés à l'impuissance parla certitude de n'y pas échapper s'ils s'approchaient. D'après le dernier récit du Times (22 août 1905) les torpilleurs japonais auraient agi surtout en déterminant la dislocation des lignes russes et l'éparpillement des navires. Or, il résulte de tous les rapports cités plus haut que la dislocation désoles russes commença dès le début de la bataille, et se trouvait à peu près achevée à l'entrée de la nuit, chaque groupe cherchant à

Page 1