TER

sons à la classe ouvrière. Pour couvrir une partie de ces dépenses, les Acts de 1866 et 1880 avaient autorisé la levée d’une taxe dont le maximun avait été fixé par l’article 1880 à 2 pence à la livre de loyer payable par les locataires et occupants. Il a été fait usage de celte taxe au taux de { pence jusqu'au 31 mai 1871; ce taux fut abaissé à 3 pence jusqu’en 1873 puis à 2 pence, : 1/2 d, 1 d, 1/2 d, et finalement 1/4 pence, en 1895-96, dernière année où la taxe a été levée. En 31 ans on a ainsi recueilli 597.003 livres (1) (159.000.000 fr.) qui sont aujourd'hui représentées par des améliorations d’une valeur au moins égale, se composant d’un parc,de mes nouvelles ou agrandies, et de travaux de voirie.

Le reste des dépenses a consisté dans l’expropriation des maisons, leur démolition, la mise en état du sol, la construction d'habitations nouvelles ; le total s’élève au 31 mai 1905 à 1.819.881 livres qui ont été couvertes par un emprunt de 1.197.548 livres et par la vente de terrains ou la cession de droits fonciers (feu dulties). La comptabilité de toutes ces dépenses est assez compliquée et ne fait pas ressortir si parmi les réalisations de propriétés iln’y en a pas qui auraient dû être attribuées aux travaux d'assainissement et de voirie que les contribuables ont payés (2).

Les revenus annuels couvrent les dépenses d'intérêt (36.330 livres) d'administration et d'entretien, réparations et les frais généraux. Mais ils n’assurent pas l'amortissement du capital qui n’a pas encore été prévu. L’Act de 1880 permet de lever sur les contribuables une taxe lorsque tous les travaux seront achevés, et le produit capitalisé de cette taxe devrait amortir le capital emprunté en vingt ans. Ces travaux sont pratiquement achevés, sauf les grosses réparations et les reconstructions inévitables ; on n a pas encore usé de la

1. Abstract Statement (he Glasgow Improvements Acts 1866 101895) for the Jear from 31 et May 1904 to 31 et May 1905.

2. Abstract Statement (Improvements Acts 1897-1902) Year to 31, May 1906, et renseignements donnés par M. Menzices, general manager de l’Improvement

rusé,

pa 11/4 ee

faculté de la taxe, peut-être parce que cette taxe ne pourrait être levée que sur les contribuables, locataires et occupants, et non sur les propriétaires comme le désirerait la Corporation. Quoi qu'il en soit l’amortissement du capital est encore reculé en 1906. En tous cas il peut paraître étrange de faire supporter aux contribuables le coût de la construction des maisons ouvrières ; c'est ce qui arriverait si on recourait à la taxe pour amortir la dette de l’Improvement Trust.

La situation du compte des travaux effectués en vertu des Acts de 1897-1952 est plus nette. Le coût total s'élève à 558.059 livres au 31 mai 1906 (14.451.575 francs) dont 30.758 livres appliquées à des travaux de voirie. Les ventes de propriétés ont rapporté 10.539 livres ; la dette s'élève à 528.830 livres (13.120.750 francs). Aucune dépréciation n'est prévue, mais l'amortissement du capital emprunté est assuré par une annuité qui doit étendre la dette en cinquante ans, la dépréciation est donc couverte par cet amortissement. Il a été amorti 45.472 livres depuis 1897. Les contribuables ont payé une somme totale de 113.384 livres (2.834.600 francs). Ils ont donc supporté une assez lourde charge ; l’amortissement du capital est pratiquement prélevé sur eux.

sodreitt