Cf. Et., liv. I, ch

2. Cf. Et., liv. I, ch. 10, 68, et mes notes sur le ch. XXXII de VAbrégé.

3. J'ajoute que dès la fin du xii« ou le commencement du xiiic siècle, les statuts d'Arles avaient établi pour la preuve tes-

l'influence. 325

Cette partie de noire Abrégé eut assurément la plus originale : on peut signaler aussi une prescription renaarquable sur les dépositions des témoins*; enfin en seconde ligne, un tarif indicatif des sommes dues par les propriétaires de bêtes prises à certaines époques de l'année sur le terrain d'autrui^ ; quelques chapitres intéressants consacrés aux relations de voisinage^ (murs mitoyens, écoulement des eaux, vues) ; la mention d'une amende plus forte pour dommage causé sur le domaine propre du seigneur que pour dommage sur toute autre partie du fief^

Telles sont, à peu de chose près, les seules parties originales de Y Abrégé : presque partout ailleurs, l'auteur essaye de mettre en meilleur ordre et résume les Etablissements : il supprime systématiquement toutes les citations de droit romain et de droit canonique ; parfois il complète ou améliore le texte avec beaucoup de tact. Exemple : dans le ch. 95 au liv. P"" des Etablissements, les formalités du duel judiciaire sont décrites comme par hasard à l'occasion des revendications d'objets mobiliers volés : l'auteur de V Abrégé a pensé que ces formalités étant à peu près les mêmes dans tous les duels, on pouvait enlever à cette description ce qu'elle avait de trop spécial et consacrer au gage de bataille une page écrite eœ professa, qui ne parût pas jetée là sans raison, sans motif: c'est ce qu'il a fait dans le ch. cxxxiv.

Il me paraît difficile de déterminer sur quel point de la Champagne Y Abrégé a été écrit : quelques expressions,

timoniale la limite de 100 s. Un peu plus tard, on excluait à Bordeaux la preuve testimoniale pour les contestations atteignant la valeur de 50 livres (anc. Goût, de Bordeaux, art. 165, dans Coût, du ressort du pari, de Guienne, t. I, 1768, p. 96). Cf. mes notes sur le ch. III de V Abrégé.