I. Lettre à M. de La Chalotais du 12 mai

I<i4 LES ÉTATS DE BRETAGNE.

rédaction. L'auteur s'efforçait d'établir que le procureur général de Rennes avait tiré des textes, qu'il connaissait fort mal, des conséquences pratiques que ceux-ci ne comportaient en aucune façon, et qu'en matière de tyrannicide il avait attribué aux jésuites français des doctrines fort dangereuses sans nul doute, mais qui, dans le courant du seizième siècle, étaient professées par des casuistes de toutes les robes et de tous les pays. Le père Griffet avait à coup sûr le droit, pour ne pas dire l'impérieux devoir, de défendre l'ordre auquel il appartenait ; mais MM. les gens du roi dénoncèrent cette brochure comme contenant des réponses ironiques peu respectueuses pour la magistrature, et par arrêt du 24 avril d 762 la cour condamna les Remarques sur le réquisitoire de M. de La Chalotais à être brûlées à Paris sur l'escalier du Palais, ordonnant d'informer contre les imprimeurs et colporteurs i .

Peu de jours après que M. de La Chalotais eut communiqué ses conclusions à la cour, elle rendit un arrêt par lequel « défense fut faite aux sujets du roi d'entrer dans la société de Jésus, d'y enseigner la théologie, la philosophie ou les humanités, défense aux étudiants de suivre leurs cours, sous peine d'être réputés fauteurs de leurs doctrines sacrilèges et homicides2. » Le même arrêt prescrivait à toutes 1rs