SO

tives qu’un certificat délivré par les électeurs réunis à la maison commune de Saint-Flour, c’est-à-dire les délégués de Saint-Flour, Aurillac, Maure et Mauriac.

Tels étaient les documents qui, dans la plupart des cas, servaient aux députés à se faire reconnaître comme représentants d’un bailliage ou d’une sénéchaussée. Et presque toujours ceux qui n'étaient pas ainsi munis étaient écartés et renvoyés à leurs électeurs pour y chercher les pouvoirs nécessaires. Ainsi l’assemblée du clergé refusa d'admettre, le 29 novembre, Jean Vacquay, qui se présentait comme député d'Agen, mais n'était porteur d'aucune procuration suffisante 2. Elle renvoya aussi l'évêque de Digne, qui n'avait aucune pièce justificative de sa qualité. On consentit pourtant quelquefois à admettre des députés sans pouvoirs, quand leur titre était suffisamment établi par des témoignages à l’abri de toute suspicion. Tel fut le cas de Philippe Parcault, qui se présenta, le 29 novembre, à l’assemblée du clergé et demanda son inscription comme représentant de Bazas. Il n’avait pas de procuration, mais il possédait une lettre de l’évêque de ce diocèse qui lui annonçait sa nomination et l’envoi prochain de pouvoirs. Ceuxci n'étaient pas arrivés, mais il avait reçu le cahier de doléances du clergé du bailliage. Et l'assemblée se contenta de lui faire prêter serment et l’admit sous réserve de commu-

nication de ses pièces dès qu’il les aurait#.

1Tb14 sp "170;

? Procès-verbal du Clergé (Pièces justificatives de la tenue, I], n° At, p. 08).

PTDid Sp imo0.

4 Ibid., p. o8.