‹ Les étrangers devant la justice française et les juridictions nationales de peuples anciens et modernesChapitre 2 sur 49 · LÉGISLATIONS DE L'ANTIQUITÉ · texte numérisé non relu

LÉGISLATIONS DE L'ANTIQUITÉ

Les peuples de Fantiquité Turent , eu général , peu favorables aux étrangers. Il ne fallut rien moins que Texigence des besoins commerciaux et la continuité de rapports nécessaires pour adoucir un peu cette baine, ce mépris dont les nations les plus policées donnèrent Texemple envers ceux qui vinrent s'établir dans leur sein. Mais, nulle part, les progrès des mœurs et des institutions ne parvinrent à leur faire obtenir la capacité du citoyen. Aucune communication des lois civiles ne leur fut attribuée ; aucun tribunal ne reçut compétence pour les juger. « Un État, dit « M. Pardessus, faisait souvent cboix, dans un autre « Ëtat, d'un citoyen notable qui, en sa qualité de

• protecteur et d'hôte commun, était chaîné d'aider

• de ses conseils et de son crédit les sujets de l'État « qui l'avait choisi et de gérer leurs affaires (1). » L'établissement de ces sortes de consuls ne fut cependant pas partout nécessaire, et nous allons voir

(i) CoUect, des lois marit,, t. Il, p. 52. — Miltilti, Manuel des consuls, t. !•% p. 11.

que certaines nations accordèrent aux étrangers la Taculté de porter leurs litiges devant les tribunaux du pays.

Page 1