LA. REINE CHRISTINE ET LA FACULTÉ

Messieurs,

Je n’ai pas voulu manquer, en cette occasion, de vous témoigner l’estime qne je fais de votre illustre Faculté ; et je n’ai pas voulu laisser partir mon premier médecin sans l’accompagner du témoignage que je suis obligée de donner à la satisfaction du signalé service qu’il m’a rendu : je crois devoir cette marque de reconnaissance à son mérite et à votre gloire, puisque c’est celle-ci seulement qui pourrait récompenser dignement l’obligation que je lui ai de m’avoir donné la santé. Ce sont les obligations que j’ai à une personne qui a l’honneur d’être reçue parmi ceux qui composent votre corps, qui depuis tant de siècles s’est rendu si célèbre. L’expérience m’a confirmée dans l’opinion que j’avais déjà conçue de l’excellence de votre méthode, et mon propre exemple aurait persuadé un esprit moins sceptique que le mien, de l’infaillibilité de vos dogmes : je les suivrai toujours comme des oracles de la mort et de la vie ; et la probabilité que j’y trouve me fera toujours estimer infiniment vos décrets. Le sieur Bourdelot vous entretiendra plus au long sur ce sujet; je vous prie de lui ajouter foi, lorsqu’il vous dira que je considère votre illustre Faculté, comme celle à qui je dois le rétablissement de ma santé. Je confesserai cette vérité toujours et je vous en demeurerai redevable toute ma vie.

De Stockholm, le 5 juin 1853.

Christine.

« Cette lettre honorable fut remise par Pierre Bourdelot, à son retour de Suède, à M. Paul Courtois, Doyen, qui la lut à la Faculté assemblée et la transcrivit dans les Commentaires des doyens (1) . »

Après avoir vu de quelle nature étaient les études médicales, quel était l’esprit de la Faculté, il nous est facile de nous faire une idée de la valeur intellectuelle de ces membres.

Les médecins de la Faculté de Paris n’étaient pas des hommes de science, du moins dans l’acception que nous donnons aujourd’hui à ce terme ; quelques-uns ont bien fait dejsavantes dissections et comme Riolan, Littré et d’autres, ont poussé fort loin l’étude de l’anatomie ; mais ce n’est là qu’un accident.

du roi de Pologne, Dodart, Bailly, Rainsant, Guide, Tilleman, Denis, Pecquet, Rouxel, etc. ; parmi les chirurgiens, Gayen, Turbier, Berthereau, Morel ; il y eut aussi d’illustres étrangers comme Stenon, Yormius de Copenhague, Graf, Vogel, etc. On trouve tous les détails sur cette académie dans un livre intitulé : « Conversations de l’Académie de Monsiew' l’abbé Bourdelot, le tout recueilli par le sieur Le Gallois Paris, 1663. » La préfacé de ce livre renferme des renseignements fort intéressants sur les petits cénacles philosophiques et littéraires du temps; l’auteur y fait un éloge enthousiaste de Bourdelot et va jusqu’à lui attribuer, ce qui est excessif, la découverte des vaisseaux lymphatiques.

(1) Hazon. Notice sur les hommes les plus célèbres de la F. M. jP. Paris, 1778, p. 125.