Op. cit. in

ê. Op. cit. iLsx.. -i Cne chose an moins est hors de doute, c'est que l'aatear du troi^ème Évangile et des .\ctes est on honune de la seconde génération apostolique. »

7. Op. dt. ua. « Chacun voulait, en effet, posséder an exemplaire complet. ..... Cest ainsi que " l'Erangile selon Matthieu « se trouve avoir englobé

LA aUTlQCE MODESTE 69

serait pas de beaucoup postérieur à Tan 70 ; la date des deux autres est assez flottante, mais Renan parait les faire à peu près contemporains de Luc '. Telles sont du moins les conclusions auxquelles il s'arrête dans l'édition définitive de sa ^7e de Jésus. « Matthieu mérite évidemment une confiance hors ligne pour les discours » ; Marc est préférable pour les récits ; •< il est plein d'observations minutieuses venant sans e ; - ;'un

témoin oculaire >' : la - valeur histori lue » de Luc •' est - ent

plus faible - . Eln somme, on peut dire que la rédaction SATJopLique a traversé trois deCTés : 1'^ l'état documentaire orisinal "j-o-^ix de Matthieu. >.£y6r»Ta y -zï/bit-i de Marc , premières rédactions qui n'existent plus; ^ l'état de simple mélange, où les documents originaux sont amalgamés sans aucun effort de composition, sans qu'on voie percer aucune vue personnelle de la part des auteurs Évangiles actuels de Matthieu et de MarC) : 3-" l'état de combinaison, de rédaction voulue et réfléchie, où Ton sent l'effort jx>ur concilier les différentes versions i Évangile de Luc. évangiles de Marcion. de Tatien, etc. ^ »«.

Ces conclusions sont plus ou moins modifiées dans le volume d^ Ersttqiles. Là on lit ■* : ^ Il v a eu en réalité trois sortes d'évangiles : 1"' les évangiles originaux ou de première main, composés uniquement d après la tradition orale et sans que l'auteur eût sous les veux aucun texte antérieur selon mon opinion, il v eut deux évangiles de ce genre. 1 un écrit en hébreu ou plutôt en syriaque, maintenant perdu, mais dont beaucoup de fragments nous ont été conservés traduits en grec ou en latin par Clément d Alexandrie. Origène saint Jérôme, etcl ; l'autre écrit en grec.

c'est celui de saint Marc; ; 3* les évangiles en partie orîginanx, en partie de seconde main, faits en combinant des textes antérieurs et des traditions orales tels furent l'évangile faussement attribué à l'apotre Matthieu et l'évangile composé par Luc i ; 3* les évangiles de seconde ou de troisième main, composés à froid sur des pièces écrites, sans que 1 auteur

presque tontes les anecdotes de Marc, et que •• l'Evangile - ; » contient aujourd'hui bien des traits qui viennent des Logia de :^ Chacun

d'ailleurs puisait largement dans la tradition orale se contînnant autour de hû. ..

1. Op. cit. L. « En général, le troisièine Evangile parait postérieur aux deux premiers, et offre le caractère d'une rédaction bien plus avancée. On ne saurait néanmoins conclure de là que les deux Evangiles de Marc et de Matthieu fussent dans l'état où nous les avons, quand Luc écrivit. ■»

t. Op. cit. Lxxxi-Lxxxm.