I. Mr. XXII. 10-1 f; wiii, 10-1 1. X'oii- le coninientaire

i. Cf. Mr. XXIV, 31.

'^. Cf. Mt. xvin, (i, el pour lemploi du mol « scandale ", xvr, 18.

t. CÂ. Mt. vu, 22-23 supr. p. 641 i, où ces » ouvriers d'iniqui'té " sont des prophètes et des thaumaturges chi'étiens. Holtzm.vnn, 250. Maldon.a^t '^I, 27."> ne craint pas de contredire Matthieu en supposant ce que la parabole déclare impossible : <> Cum ergo periculum non est ne simul triticuni eradicetur, sed

periculum potius est ne, si non evellantur, triticuni laedant mature evel-

landa sunt fzizania, c'est-à-dire, d'après Maldonat, les hérétiques, spécialement les calvinistes et les luthériens) mature comburenda. ■■ En aucune hypothèse. Matthieu n'aurait admis l'anticipation du feu éternel; mais il ne s'est pas trouvé en face de grands mouvements hérétiques; il connaît des cas nidividuels, docteurs plus ou moins suspects, prophètes scandaleux, el prescrit de réserver leur jugement à Dieu; on voit par xviii, 17. ({uil admet rexcommunication pour certains pécheurs inconig'ibles.

a. Pour la formule, cf. Dan. m, 6; et pour l'idée, Ap. xjx, 20; xx. 10.