PRE 2 DEN

PEN Er Sr

OR EEES

relation entre cette maladie et la profession exercée.

M. le Professeur agrégé AUBERTIN qui réunissait en-1932 15 cas de leucémies chez des radiologistes dont 5 observés par lui rejette cette conception et déclare : « En 19 ans, nous avons eu l’occasion d'observer, de soigner ou de conseiller cinq radiologistes atteints de leucémie myéloïde. Or, dans le même espace de temps, nous n’avons eu l’occasion d’observer qu’un seul cas de leucémie myéloïde chez un médecin non radiologiste. Etant donné que la proportion des radiologistes de carrière est relativement peu élevée par rapport au nombre total des médecins, il semble que la conclusion s'impose : la leucémie myéloïde est indiscutablement plus fréquente chez les médecins qui font de la radiologie que chez ceux qui n’en font pas. »

Remarquons d’ailleurs qu’il est possible d’observer, quoique très rarement, chez des sujets exposés professionnellement aux rayons sinon un état subleucémique du moins une leucocytose durable avec formule normale, réserve faite pour l’éosinophilie déjà signalée à propos des altérations latentes. Il semble que la leucémie se développerait de préférence chez les individus qui ont un chifire leucocytaire normal avec éosinophilie légère ou parfois augmentation du taux des polynucléaires, plutôt que chez ceux présentant de la leucopénie avec hypopolynucléose.

Les leucémies myéloïdes paraissent plus fréquentes que les leucémies lymphoiïdes. Elles sont généralement ciassiques tant au point de vue clinique qu’au point de vue hématologique.

. Le parallélisme entre l’importance de la leucémie et de la splénomégalie est en général très net. Dans un cas cependant fut notée une précession notable de la leucémie. Pendant près d’un an, alors que celle-ci était déjà de 88.000 avec 28 % de myélocytes, et monta même jusqu'à 140.000, la rate non palpable était à peine percutable.

La formule leucocytaire ne présente aucune particula-